[일반] K1 기관단총용 개선형 장전 손잡이
0845(readyornot0845)
2023-01-10 22:29
추천 4
댓글 6
다른 게시글
-
워게임 보면 중국에게 존나게 유리하게 설정 잡긴함 [7][일반] 익명(qhq8l8i3djyy) | 23.01.10추천 5
-
B-52 소름돋네 [2][일반] 익명(211.211) | 23.01.10추천 0
-
파시냔, 아르메니아와 러시아는 지금 처럼 신뢰를 가진적이 없었다[📺뉴스] A330MRTT(tpwhd1593) | 23.01.10추천 3
-
대함미사일 사거리와 시스키밍에 대해 질문좀.. [15][일반] 익명(175.125) | 23.01.10추천 0
-
글데 폴란드 2차 납품은 언제 출발하냐?[일반] 븡엉(quaquap) | 23.01.10추천 0
-
설산에서 대놓고 숙면중인 NRF 게릴라(시체 아님) [1][일반] 아프간게이(randy345333) | 23.01.10추천 3
-
이 정도면 바그너 그룹이 소금광산 욕심부릴만 하네 [7][❗정보] DePu(ehdgus4098) | 23.01.10추천 3
-
망고탄 관통력 착각한 김에 다시 올려보는[일반] 꼬랑내(geasibal) | 23.01.10추천 1
-
M48a5k vs k21 105 의미 없다.... [1][일반] 꿈척꿈척(1.219) | 23.01.10추천 0
-
짱깨들은 저 소분홍들 때문에 문제 크게 될거 같음 [5][일반] 익명(b93041025) | 23.01.10추천 1
K1이야기 중에 k1 이야기라니
근데 저건 개선해서 좋아진 점은 k2랑 호환되는게 다에오?
원본이나 개선형이나 상호 호환 불가능 한디
아 불가능하다고 썼구나 ㅈㅅㅈㅅ
조작만 편하게 만들어 주고 내구성은 그대로인거임? 소재가 다른가
예전에 소재나 부품들 언급한 적 있긴 한데 정확히 기억 안 나고 원본 장전 손잡이도 한 번 강도 개선이 되긴 했다는데 개선형이랑 비교해서 내구성이 비슷한지 더 좋아졌는지 그런 건 잘 몰루게씀