viewimage.php?id=3abcc2&no=24b0d769e1d32ca73dea85fa11d028316d89837e453d871a154fbca342c2f9db36e4480c3c2b1d4790eed243f4345f84e866ddc02a97e910f068d63aba781b


↑ M1에이브람스 LOS수치, 845mm LOS로 KE 400, CE 750 방호력을 달성



↓ K1전차 LOS 수치 포탑 LOS는 740mm로 보임


viewimage.php?id=3abcc2&no=24b0d769e1d32ca73dea85fa11d028316d89837e453d871a154fbca342c2f9db36e4480c3c2b702b93e8d343f6375981c1c91181042527a4ad1f5765ff58



일단 확실하진 않지만


미제 BRL-1에 기반한 SAP 복합장갑재가 거의 그대로 삽입되었다는 가정을 해 줘도


K1의 포탑 LOS수치는 미제 오리지널 M1보다 약 100mm가량 얇음



이게 뭐 대수냐 할수도 있는데 내부 삽입된 장갑재가 다운그레이드 없이 동일하다는 가정하에


결국 저 부족분의 LOS만큼 물리방호력의 중추를 담당하는 깡 압연강 장갑부가 얇을수밖에 없음



최상의 시나리오는 저 두께만큼의 빈공간을 줄인거고


최악의 시나리오는 저 두께만큼의 압연강을 깎은거임.



결국 빈공간이 사라졌거나, 압연강이 사라진건 확실해보임



빈공간이 사라졌다면 미제 M1 CE탄 방호력 대비 -100mm는 해야하고


압연강이 저만큼 사라졌다면 미제 M1 KE탄 방호력 대비 -100mm를 해야함



이게 시발 맞나 



그럼 뭐 KE 400mm 나오는 M1 포탑방호력에서 KE 100밀리 또 빼야함?


그럼 KE 300따리 나올텐데 


맞나 


난 잘 모르겠다



생각을 그만두겠다