잠수함이나 조기경보기같은 거 말고 말이지.
지대함, 잠수탐색드론같은거로 바다다 커버될거같고.
공군이쓰는탄약 지상군이 못쓰는게아니잖아?
제이담? 지상상승탄 만들든 드론으로 띄워서 날리든하면되지.
조준은 드론이든 조기경보기 개조해서 만들든하고.
진지하게 미국말고 해공군을 빠빡히 투자할가치있나?
모두가 미국처럼싸울수는없잖아. 공군이 재대로싸우려면 돈이 얼마냐.
우크라전보면서 공군의 존재가치가 진짜회의적임.
브림스톤 지상에서 쏘는모습보고 공군은 대채존재가치가 뭔가 진지하게 고민함.
누가 반론해줄친구없냐? 환영한다.
없는것보단 나음
역대급 개소리노, 우크라이나가 한국 공군정도만 되도( 기강말고 전력) 지금쯤 다 밀었겠다
근거가 어딧음? 데이터 있음? 지금까지 미공군말고 서방공군이 활약한게 리비아전정도인데. 미국이랑 타공군다합한거랑 폭장량 너무차이나서 다시 미국 끌어들인거도 기억나는데? 니 말한그정도면 공군올인하지 지상군왜쓰냐? 데이터좀 보 여주길.
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너말이 다맞다. 공군이랑 해군 없에고 강한 육군 만들자!!
하아아아아... 솔직히 토론글이아닌 질문글이었다는건 알지? 그냥 왜필요한지라는 진지한질문이었다는건 알아둬라. 육상만능론주장같은게 아니라고.
해공군 쓸모없다고 날리면 제해권 제공권 뺏기고 일방적으로 쳐맞는거지 뭘 물어보고 있음. 그 고고도 방공, 조기경보기는 뭐 육항대에서 운영하게?
호위도 없이 잠수함, 지원기만 남기고 혼자 제해권 제공권 따인 적진에 밀어넣으면 잘도 살아남겠노
지대공지대함 있는데 왜털린다 확신해? 우크라 공군은 그럼 신이라서 러공군 밀어내는거냐?
육군에서 운영 외못하겠어. 제공권방어를 해줄 하이엔드 제공기정도는 인정해도 멀티롤같은건 암만생각해도 지상발사차량보다 장점이 없어.
그냥 얘가 하는 말은 스텔스기도 특정 전파 이용해서 잡아내고 지대공 지대함이 다 해결해 줄꺼니까 걱정없다는 만능론, 무용론 아님? 그렇게 치면 지대공 미사일 개발된 시점부터 공군 버렸어야지 실제로는 베트남전 말기때 미국이 하노이 폭격때릴때처럼 체프 공중에 흩뿌리면서 교란하는 식으로 계속 진화하는거임. 스텔스기도 향후 그런 탐지 방식에 대응하는 전략을 내놓을
거고. 특정 기술이 개발되어서 기존 체계를 위협한다고 그 체계를 포기하는게 아니라 계속 기술 전술을 발전시키는게 맞는거 아님?
얘는 토론하자면서 말이없노
좋든싫든 항공기는 항공기로 함정은 함정으로 일단 상대해야함 - dc App
우크라이나 쪽은 오히려 공군 전력의 필요성이 증명되는 전쟁이고, 잠수함만 있는 해군은 제해권 다 내주고 천천히 대잠 소탕당하고 싶다는 뜻임
증명이라고? 초반활약말하는건가? 바이락타르도 못막던 러시절? 대레이더미사일? 그거이전에는 활약도 못했고 러시아스팩이 더좋은데? 그 대레이더도 기술력격차 증명에 지상군도 개조하몃 충분히 쏠수있음. 왜 공군의 전유물인거지? 데이터가 어딧는데? 지대함은 어디가고? 미사일러쉬를 선박이 견딘다고? 그럴정도면 함포가 해상전주류잖아. 어디서나온정보임
우크라전을 보면서 공군이 회의적이라면 대체 뭘 본걸까
함미사일이 왜 공군만쓸수있다고 생각하는데? 만들기 나름이야. 브림스톤 지상발사 안봄? 대레이더 이전에 우군활약은 바이락타르가 날뛰는수준의 방공망 상대인건대 이거면 토론이 무슨의미가있음?
답정너 해놓고 토론이라고 우기지말고 현대전에 공군이 왜 중요한지 꺼무위키라도 좀 검색해보지 그러냐
아 다날아갓내 요약한다. 공군이쓰는거 지상도써. 항공기가 드론에비해 제공할게 맞제공말고 뭔데? 스텔스 디드? 가짜전파, 스카이스포터, 레이더고출력, 열상, 무선감지, 다방면레이더, 같은 카운터 다있다고. 니기준안통하면 답정너냐? 내가 주장언재했냐? 질문만한거안보임?
주장할거면 설명이나해. 글이나좀 읽고. 저위에 육군만뽑아야한다고 주장한게있냐?
ㅂㅁㄱ
육 - dc App