[일반] 궁금] 우리나라 kf-16은 왜 컨포멀탱크 안달음?

[기계(211.178)]

정말 궁금한데

F-16V 개량하면서 기골개량은 안하냐?
컨포멀 탱크는 왜 안하는데?

급유기있더라도 탱크가 있으면, 작전반경이 더 늘어날텐데 돈때문이냐?

[SAMPSON(scv74502)]

기체 항력이나 무게 늘어나서 기골에 무리 생기는 등 문제 있다던거 같은데 가물가물하네 - dc App

[K2C1(aijhg)]

기골수명 연장은 했고, 제공임무가 메인이라 항력 늘어나는 컨포멀 탱크에 아예 관심없다고 본거 같은데 자세한건 몰?루 - dc App

[회사원(unknown0328)]

추가비용+비행성능 저하

[익명(124.56)]

F-16V 개량에서 기골보강 수직미익 교체, 주날개 재보강은 무조건 하는 항목임. 다른 에비오닉스처럼 선택이 아니고

[ㅇㅇ.(bbb56c9cyplv)]

록마가 한국에 CFT 제안했을때 기골개량 거의 없이 블럭52에 그냥 얹을수있도록 CFT 자체를 개량해놨는데 호구취급해서 등쳐먹으려다 실패했지

[익명(123.111)]

F-16으로 중국이나 일본을 폭격할 건 아니라서

[익명(61.99)]

F-16I 같이 대놓고 복좌 전폭기 컨셉으로 갈려면 달겠지 근데 한국은 항속거리가 중요한 공대지 침투 임무면 걍 F-15K 띄우면 됨

[익명(222.98)]

전투기 신분차별 물밑으로 오지게 하는 머한공군이 프15K와 프16간의 임무영역의 벽을 스스로 허물리가.... - dc App

[익명(halse10)]

머한이 항속거리에 목맬정도로 큰 나라는 아니라서