공지에 레퍼없는 핵떡밥글 쓰지 말라고 해서 레퍼있는 핵떡밥글 씀
글쓰기 전에 자체 사상 검증 하자면 난 한국의 독자 핵무장 찬성론자가 아니고, 핵무장보다 한미동맹이 더 효용이 크다고 생각하고, 우리가 NPT 탈퇴하면 개같이 제재 당할 것이라고 생각하고 있음.
다만 최근 우리나라에서 일어나고 있는 북핵에 대한 불안과 미국의 확장억제에 대한 불신이 뜬금없이 나온 건 아니라는 이야기를 하고 싶음.
이를 위해 레퍼 가져와서 핵떡밥 글을 쓰겠음
내가 가져온 레퍼는 2021년 4월에 발간된 "북핵 위협, 어떻게 대응할 것인가"라는 아산-랜드 공동연구 보고서임
랜드 연구소야 다들 알거고 랜드 측 저자인 브루스 베넷 박사도 북핵 관련해선 상당한 전문가이니 아는 군붕이들이 많을거야
보고서는 북핵 증가와 고도화로 인해 북한과 한미간의 북핵 대응 역량의 격차는 북한이 유리한 쪽으로 진행 중이라고 보고 있음.
또한 한미 양국의 대응도 시원치 않다고 보고 있고
북핵 위협 증가에 관해서는 브루스 베넷 박사가 예전부터 계속 써먹었던 핵보유 개수에 따른 핵전략 목표라는 방식으로 설명하고 있음
브루스 베넷 박사는 핵무기는 비용이 많이 드는 무기이기 때문에 무한정 증가시킬 수는 없고 해당 국가의 핵전략 목표에 따라 그 숫자를 제한하고 있다고 주장함
역으로 한 국가의 핵보유 개수를 알면 그 나라의 핵전략 목표도 유추해 낼 수 있다는 이론임
북한의 경우 지속적으로 핵무기를 증가시키고 있고, 가장 빠른 예상으론 2027년 쯤 약 200기가량의 핵무기를 보유할 예정임
이것이 무엇을 의미하냐면 약 24기의 MIRV탑재 ICBM으로 미국의 한반도 개입을 압박하고 약 78개의 핵탄두로 한국을 협박하여 사실상 한국을 착취할 수 있다는 것임
이 시점을 이 보고서에서는 티핑 포인트라고 부르고 있음.
사실 핵무기 같은 경우는 방어하기 까다롭고 방자가 비용이 훨씬 많이드는 것은 사실임.
이를 극복하기 위해 상대적으로 적은 비용이 드는 핵전략 독트린을 명확히 하는 것이 효과적이라고 설명하고 있음
이를 위해 미국은 북한이 가장 두려워하는 정권 제거를 분명히 천명해야 됨, 하지만 현재 미국은 이에 대해 명시적으로 언급하지 않고 모호한 상태로 남겨두고 있음
이런 미국의 모호성이 계산된 행동일 가능이 높다고 이 보고서는 보고 있음
근데 이런 모호성 때문에 더 북한이 날뛸 수 있는 여지를 줘서 상황을 악화 시켰다고 보고 있고
그럼 미국이 명시적으로 할 수있는 독트린의 예는 무엇이 있을까?
북한에 대한 전술핵 배치를 비롯한 핵협박이 될 수 있음
보고서는 북핵 사태와 관련해서 무엇보다도 중요한 것은 미국의 핵우산 공약을 이행하겠다는 의지로 평가하고 있음
PS. 2021년 초에 나온 보고서인데, 미국이 이대로 계속 전략적 모호성을 유지하면 근 시일 내에 한국이 핵무장 하겠다고 지랄할 개연성이 많다고 서문부터 지적함 ㅋㅋ
믿고 보는 아산정책연구원
전략적모호성 미국이 하니까 역지사지네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미국이 몬가 미적지근하게 나와서 "니가 뒤지면 내가 복수해줄지말지 그때가서 고민은 해볼게" 느낌이 드니까 불안하긴 함 - dc App
"한국의 북한 보호령화"
가능성만으로도 좆같네...
내껀 내꺼 니껀 내꺼 삼성도 내꺼 이런거냐 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
계속 모호하게 해줄게 해줄게만 하면서 그동안 하던 것만 반복하고 증진되는게 없으니 미국 핵우산이나 보복에 대한 신뢰가 계속해서 내려갈만했음
이러한 관성적인 대응의 반복은 결국 한국에서 그저 헛소리나 농담조로 수면 아래에서 일렁이던 자체핵무장 여론이 급속하게 수면 위로 부상하게 된 가장 큰 원인이 된 것 같음 마침 그걸 여기서 지적하네
역시 높으센분들은 글자체가 다르네 - dc App
여기서 신뢰떨어지니까 핵무장에 대한 준비정도는 하자 이런반응 나오는게 비정상이 아니라니깐 연구원에서도 지적할정도의 내용인데
핵으로 진심 협박하면 진짜 어케될까? 머한은 고령화에 세대 성별갈등기타등등 하락으로 성장동력 바닥치고있는데 2010년 초반에는 시간은 머한편인줄알았는데 이제보니 북괴가 더 유리함 - dc App
나도 그부분이 걱정인거임 인구수는 많은데 경제활동인구보다 더 적은게 전투가 가능한 젊은 인구임... 걱정이 크다
우리 이상으로 인구 ㅈ박는게 북한 중국임. 다들 오해하는건데 시간은 쟤내들 편이 절대로 아님
북한은 고령화 사회 들어갈껄? 인구 통계 조작했단 말도 많고
일단 동북아 자체가 죄다 고령화사회 들어간다
시간은 핵 들고 있는 놈 편이지 아무것도 없는 놈 편이냐? 진짜 ㅋㅋ
북한이랑 우리랑 똑같이 고령화 사회로 들어가서 인구 피라미드 개박살 난다고 치자, 전술핵 들고 있는 놈이 유리하겠냐? 아니면 전술핵을 대규모 재래식 무기로 제압해야 하는 놈이 유리하겠냐??
내말이 시간은 절때 머한편이 아님 개발전에 소형화전에 재돌입전에 막았으면모를까 지금부터는 엔드게임아닌가? - dc App
2010년초반에는 핵보유취소하자 이런느낌이면 15년대넘어서는 소형화 멈추게하자고 이제는 재돌입 막자인데 하도 미사일 쏴대서 이젠 재돌입도 소재까지는 슬슬 만들었을 느낌임...
재돌입까지 갈 필요도 없고 지금 북한 기술로 이미 SRBM에 탑재 가능한 전술핵 찍어내고 있을 거라는게 평균임 ㅋㅋ
아무튼 미국이 안시켜줌~ 이러는 새끼들은 진심 북한이 전술핵 들고 설치는 와중에도 아무 생각 없는 새끼들임 ㅋ
근데 진짜 미국이 안시켜 주긴 해 핵무장을 한다면 그건 미국이랑 척 지겠다는 전제하에 해야하는게 맞아
안시켜주는건 맞는데 해줘는 해야 최소한 아 쟤네가 원하는게 있구나라고 아는거지
자체 핵무장 뿐만 아니라 재처리, 나토식 핵 공유 등 핵무장 옵션도 여러가지다. 미국이랑 트러블 날꺼 뻔한데도 자체핵무장 이야기 계속 하는 건 저 옵션들 중 하나라도 얻기 위한 레버리지라고 생각해야지 쿨찐짓한다고 아가리 닫고 있으면 우리한테 떨어지는건 아무것도 없어 ㅋ
그건 맞음 근데 핵무새 중에서 미국이랑 척 안지고 제재도 어떻게든 피해서 핵개발 할수 있을거라고 국제사회가 용인해줄 거라고 행복회로 돌리는 애들이 있어서 그렇지 그 모든걸 감수한다 하더라도 핵을 개발해야 한다고 판단이 서면 뭐 개발말고 방법이 없겠지만
미국한테 메시지 전달해야 한다는 ㅇㅈ함
관심도 없고 학계 논문 한줄 읽지 않으니 나토식 핵공유도 의미없다노~ 이 ㅈㄹ이지 씨발 ㅋㅋ
핵가지면 쳐박는다 이거밖에 못함 핵가질수 있는 환경을 만들자 이런말이면 모르겠는데 걍 난 핵가지면 쳐박으니까 그런거 가지지말자 이래버리는거지
우리나라 핵 무장이 북한 핵 개발을 억제할 수 있다는 레퍼가 더 의미있을듯.
북한 핵 개발 끝난게 언제인데 무슨 개발 억제야 ㅋ
고도화를 말한거임. 또 북한의 핵무기 사용에 대한 억제력을 가질 수 있는지.
이미 전술핵 만들고 편제 싹 갈아엎은 다음에 핵억제를 선제핵사용한다고 공언해서 뒤집어진건데 썅 뭔 고도화야. 핵무장하자는 소리가 애초에 왜 나왔다고 생각하냐?
그러니까 핵 무장으로 북한 핵을 억제할 수 있을 것이다라는 레퍼가 더 유용할 거라고 말하고 있잖아.
이미 재래식으로 대응한다는 현 확장억제로는 북한 핵에 대응할 수 없다는게 위 레퍼인데 의미를 따지고 있노
핵무장으로 북한핵개발 억제가 가능하다의 대우명제는 재래식무장은 북한핵개발 억제가 불가능하다 아닌가?..
현상황이 대우명제랑 똑같으니 핵개발로 나가는 방향을 최대한 만들어야 한다가 우리한테 필요한 방향인거고 그게 현재여론인거잖아