[일반] 석탄도 액화 시켜서 쓸 수 있는거 앎?

[익명(211.58)]

석유 보급 안되니까 전차 굴릴려고 석탄 액화 시키는 기술 나치가 개발했었던게 있음

요즘 이게 신재생 에너지로 언급되기도 하더라

한 때 한국에서 유행하다가 세금 문제로 퇴출됐던 세녹스가 이거임 

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[만력제_mk.2(jrms107)]

우리나라도 석탄액화장비를 미국으로부터 원조받았는데 50년대 정떡이 끼일거라 괜찮을려나 글쓸려는데 - dc App

[익명(mmmm166)]

써 - dc App

[만력제_mk.2(jrms107)]

지금은 연소해서 나오는 일산화탄소나 이산화탄소를 사용함. 기술 개발해서 수출 한적이 있음 - dc App

[익명(218.209)]

그거 북한이 제재 당했을때 엄청 밀지 않았음?

[히어로즈백년빠(heroesbakbba)]

남아공도 했을걸

[익명(221.138)]

LG, 현대에서 빼애액! 해서 한국은 상륙도 못함 ㅅㄱ

[M1911(k2k9askf21)]

원유가 배럴당 50달러 이상이면 액화 석탄이 경제성이 생긴다던데, 지금 한 80달러쯤 하지않나. 독일은 석탄 오지게 묻혀있던데 안하나..

[익명(esertesert)]

일부러 석유 비싸게 팔려고 덜 캐고 있는데 액화석탄이 시장에 들어오려고 하면 생산량 늘려서 가격 낮춰서 도태시킬거임

[익명(mmmm166)]

경제성은 있음? - dc App

[익명(211.58)]

석탄은 석유 대체로 못쓰지만 액화석탄은 석유 대체로 쓸 수 있는게 장점이긴 한데. 석유보다 비싼게 단점.

[M1911(k2k9askf21)]

원유가 배럴당 45-50달러 이상이면 경제성이 있다고 함. 근데 원유가격이 20~90까지 널뛰기를 하는데다, 85년부터 05년까지 20년간 40달러 아래였던 적도 있어서.. 그 이후엔 대충 50달러 넘는 기간이 길어서 석탄매장량 많고 채굴 가격 싼 나라는 해볼 만 하지않나 싶기도 하고

[익명(mmmm166)]

환경오염 문제는 없나? 요즘은 이런 것도 민감해서 - dc App

[M1911(k2k9askf21)]

석탄을 가열해서 나오는 가스를 배출하지 않고 포집해서 그걸로 석유를 만드는거라 큰 문제는 없을걸. 만드는 과정에서도 발전이 가능하다고 하고, 석탄에서 석유로 변한거니까 오염물질 배출이 적어지긴 하겠지

[ㅇo(1.245)]

일반 석유가스보다 20프로비쌈 그래도 수송이나 환경에서 유리하니까 석탄많은곳은 쓴다