[일반] 엥 공군은 쓰레기 우주에 버리는거 아니었어?

[빌이도망치면빌..(centauro2fsv)]

아 태양으로 보내서 태우는줄 알았는데

[익명(aaabbbzzz)]

뎃

[꼬랑내(geasibal)]

[익명(211.108)]

이거 존나 비효율적이래매

[익명(118.221)]

백킬로 쏘는데만 해도 비용 수백억 들텐데

[익명(175.115)]

당장 차에 쓰레기 싣고 교외에 버리는 놈들만 해도 기름값 손해보는 거랬는데 우주는 ㅋㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[Су-47(horizon0041)]

논문 보니까 4단 엔진 추가해서 490kg 날릴수 있다는듯 - dc App

[익명(61.75)]

기왕이면 깔끔하게 태양으로

[익명(116.34)]

적당히 날리면 언젠가 태양으로 가지 않음? 시간이 존나 오래걸려서 그렇지

[ens1(stone70)]

아무데로나 멀리 날리면 되지 않나. 꾝 태양이 아니라도

[익명(116.123)]

그게 중력의 영향이 아예 없는곳이 있다는 가정하에 가능한 얘기인데 당장 니가 발딛고있는 존나큰 돌덩이가 졸라 쎈 중력생성기인거 알제? 이번에 날린 제임스웹도 그 중력평형점에 갖다놓는다고 개똥꼬쇼를 했는데 '아무데로나 멀리' 날린다는게 제일 빡센 부분임.

[익명(211.114)]

태양이 태양계에서 가장 큰 중력원일텐데 태양방향으로 날리는게 속도가 많이 필요한 이유를 모르겠네 지구중력권 탈출속도만 돌파하면 되는거 아님?

[익명(61.75)]

1) 자칫하면 지구와 같은 궤도에서 태양을 도는 위성이 될 가능성이 있고 2) 태양 쪽으로 궤도 잡았다고 해도 잘못하면 혜성처럼 엄청 긴 타원궤도로 태양을 도는 위성이 될 수도 있음.

[ㅇㅇㅇ(163.239)]

지구의 모든 물체는 지구의 공전 속도로 움직이고 있음. 태양에 상대적으로 정지되어있는 물체는 태양으로 빨려 들어가겠지만 이미 지구 공전 속도로 돌고 있기 때문에 태양으로 안 들어감

[알파라마(burningskull)]

너는 당장 KSP 깔고 태양으로 낙하하는 궤도 만드는데 얼마나 많은 에너지가 필요한지 느끼고와라 - dc App

[익명(39.112)]

팩트) KSP 한번만 해보면 몸으로 다 깨닫게됨

[익명(211.193)]

가정1 멀리 날린다 태양계는 계속 공전하고 있고 지구 역시 마찬가지라 지구 밖 목적지 없이 버린 쓰레기는 결국 언젠간 다시 지구랑 만나게 됨(태양계 중력권 밖으로 밀면 되는데 그럴려면 돈이 천문학적으로 듬) 가정2 태양에 던진다 이 역시 강력하고 오래 비행할 수 있는 로켓이 필요함 왜? 태양 중력이 강하기도 하지만 주변에 행성들 역시 만만치 않음

[익명(211.193)]

더해서 지구는 공전하고 있고 그 속도는 어마어마함 이 것들을 이기고 태양까지 간다? 그돈씨 걍 매립지 만들어서 거기에 묻을듯

[NMH-523(ur2lkuwfe22g)]

저거 발사 실패하면 어케될지 상상해봐라ㅋㅋ

[택티컬파우치(acdacdk)]

역시 뭔가는 아시는 분들이네 - dc App