만약 이 글을 읽고 있는 당신이 소비에트 연방을 좋아하는 소뽕이라면 그냥 이 글 읽지 마시고 그냥 딴 글을 읽어주십시오


내 개인적으로 소비에트 연방은 그냥 "나치 독일의 덜 나쁜 버전"이라고 생각한다. 독일 제국은 아프리카,아시아 및 아메리카 대륙과 같은 곳에 영국이나 프랑스처럼 수많은 식민지를 만들어서 보유할수도 없었고 이 컴플렉스는 1차대전 이후로 나치 독일에게 그대로 더 끔찍한 모습으로 계승되었다. 이러한 이유로 나치 독일은 "우리가 다른 대륙에 식민지를 만들수 없다면 그냥 유럽을 식민지로 삼으면 되잖어?"라는 발상을 하게되었고 그 결과물이 2차대전이었다. 

물론 독일이 점령한 유럽국가들 중 대부분이 나중에 연합군에 의해 다시 독립을 되찾게 되었다. 근데 연합군의 일부였던 소련군은 자신들이 점령한 북동유럽(발트)국가들과 몇 동유럽국가들에서 거기에 원래 살고있던 그 나라 국민들을 대대적으로 시베리아와 같은 지역으로 강제적이고도 폭력적인 방법으로 추방시켰고 이 과정에서 수만명이 넘는 발트국민들과 동유럽 국가 국민들이 죽었다. 그리고는 그 나라 국가들을 소련으로 강제불법 병합시켰다. 이는 빼도박도못하는 인종청소 행위이며 나치 독일이 행했던 "타 유럽국가 식민지화와 인종청소를 통한 강제병합 프로젝트"와 똑같다. 물론 소뽕들은 "나치 독일과 소련을 비교하면 어떡하냐? 나치 독일은 사람을 죽이기 위해 권력을 잡은 거고.. 소련은 권력을 지키기 위해 사람을 죽인것 뿐이다"라고 말할수 있을 것이다. 나는 그래서 소련이 나치 독일과 동급이라고 말하는 것이 아니라 그저 20세기 유럽동네에서 나치 독일의 덜 사악한 버전일 뿐이라고 주장하는거다. 문제는 이러한 소련의 재건을 원하는 러시아 연방 국민들 때문에 우크라이나에서 수많은 전쟁범죄들이 발생하는 것이며 소련의 계승국인 러시아 연방이 파시스트 국가가 된것이라는 거다. 아무리 흐루시쵸프가 그루지아 소비에트 공화국 국민들의 반대에도 불구하고 스탈린을 격하하고 고르바초프가 소련을 더 자유롭게 만들었다해도 상기에 언급된 문제의 원인은 없어지지 못했다.