[📺뉴스] 노르웨이 총참모장은 K2를 원했다고 함

[익명(1.231)]

https://www.dn.no/politikk/jonas-gahr-store/stridsvogner/bjorn-arild-gram/dette-skjedde-i-kulissene-da-forsvarssjefen-fikk-stridsvognene-han-ikke-ville-ha/2-1-1400163?abtest=a

https://www.dn.no/politikk/jonas-gahr-store/stridsvogner/bjorn-arild-gram/dette-skjedde-i-kulissene-da-forsvarssjefen-fikk-stridsvognene-han-ikke-ville-ha/2-1-1400163?abtest=a

Dette skjedde i kulissene da forsvarssjefen fikk stridsvognene han ikke ville ha ( )

오늘자 노르웨이 언론 보도임

Kristoffersen은 노르웨이가 독일 표범이 아닌 한국 표범을 구매할 것을 권장했습니다. 이것은 정부 기관의 여러 출처에서 DN에 의해 확인되었습니다.DN이 이전에 쓴 것처럼 초기 라운드에서 Defense Materiel은 가격과 배송 가능성 때문에 한국 탱크 K2 Black Panther의 구매를 추천했어야 했습니다.

(중략)

DN이 아는 한, 독일과의 관계 및 협력을 위해 탱크가 기술 요구 사항을 충족하는 한 구매가 독일인이어야 한다는 것이 정부 측에서 분명했습니다.

- 우리는 독일과의 협력이 중요하다는 생각을 줄곧 가지고 있었다고 정부 소식통은 말합니다.

German Leopards는 NATO에 가입하려는 이웃 국가인 스웨덴과 핀란드가 보유하고 있는 것과 동일한 유형의 전차이며 우리는 더욱 긴밀히 협력할 것입니다.

두 번째 평가는 우크라이나 전쟁이 정치적으로나 지리적으로 보급선에 근접하고 긴밀한 관계를 가질 필요성을 보여주었다는 것입니다.

2월 2일 목요일 정부 회의에서 결정이 내려졌다.

그간 예산의 우선 순위를 전차보다는

헬리콥터와 장거리 타격 수단에 배분할 것을 권장하던

노르웨이 총참모장 'Eirik Kristofferson'은

자신의 조언과 달리 전차를 구매할 것이라면,

레오2 보다는 K2를 구매할 것을 권장했다고 함.

하지만 국방장관 선에서 레오2로 결정되었다고.

노르웨이 정부의 설명대로

독일과의 협력, 북유럽 국가들과의 협력 및 보급 문제 등이 고려되었다는 듯.

기사 내용 추가)

노르웨이 국방장관이 속한 노르웨이 중앙당 쪽에 전직 국방장관, 퇴역 장성 등이 속해있는데, 이들의 입김이 셌나 봄.

이들이 전차 도입을 강력히 주장했고, 이전 인터뷰 같은데서 "당연히 레오2 사야지" 하고 당당히 말하던 양반들임.

노르웨이 측에서는 원래 올해 5월까지 전차 구매 결정을 연기하려고 했다가, 3월 1일에 최종 결정하는 걸로 연기 했었다고 함.

근데 이마저 노르웨이 국방장관이 앞당겨서 2월 2일에 결정, 3일에 발표한거임.

그 사이에도 전차 제조사들과 협상 중이었다고 함.

(우리나라가 JSM 도입 가능성 있다고 나온 떡밥이 이 협상 중에 나온 얘기인듯)

아무튼 성능 면에서 K2가 동등 이상이었던 것도 확실한거 같고

(노르웨이 밀덕들 사이에서는 성능 평가에서 레오2A7는 최소 요구 사항 정도만 만족했다는 카더라가 돌고있음.

거기다 총참모장이 K2를 추천한거 보면 성능은 문제 없는 듯)

납기나 가격도 우월했다고 위 기사에서 언급되는거 보면 K2가 성능, 가격, 납기 모두 우월했던 걸로 보임.

괜히 국방부가 노르웨이 결과 발표되고 나서 수주 실패했지만 전망이 밝고,

레오2 대비 동등 이상임을 입증했다고 발표한게 아닌 듯.

[익명(211.236)]

어이 노르웨이 우리 유럽이잖아 우리가 남이가

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(1.231)]

여러번 적었지만 전차 무용론자는 아님. 다만 헬리콥터와 장거리 타격수단을 우선 확보해야한다는 의견이었음. 굳이 전차를 도입해야 한다면 성능은 두 전차 모두 비슷하니 가성비, 납기가 우수한 K2를 도입하자고 주장했던거. 근데 윗 선에서는 정치적인 고려를 한거고.

[00(118.40)]

ㄴ그럼 수리온 사쉴?

[AAEA(218.148)]

가스를 독일에 많이 팔아서 독일 물건을 사줘야 한다는 부담감이 있었다는데 방산은 정치 입김이 강한 곳이니까

[익명(kalmast1)]

저 동네는 참모총장이 자기 의견 바로바로 언론에 개진함?

[익명(1.231)]

첨부한 기사 내용 보면 알겠지만 총참모장이 의견을 개진한 형식이 아니라 해당 매체가 독자적으로 취재한 형식임. 근데 지난번에 저 매체에 단독으로 총참모장이 전차 도입에 반대했다는 기사도 나온거 생각하면 저 총참모장이 저 매체에 주로 흘리는 듯. 총참모장 입장에서는 예산 배분 조언도 까여, 전차 추천도 까여 2번 연속으로 까이니 열 받아서 언플하는 걸로 보임.

[sq_(fiurhb2)]

이것도 안되고 저것도 안되고 위에선 압박하고 총참모장 직책 뭐하러 달고있나 빡칠만 함

[익명(220.122)]

근데 노르워이가 떼돈번거 보면 독일 눈치 보일만하더라 ㅋㅋ 나같아도 독일좀 달래려고 했을듯

[익명(14.34)]

쓰던걸 바꾸는게 쉽지않긴하지

[익명(zxc000000)]

가스 많이 팔았는데 눈치볼만하지

[재슥이(kaferate)]

ㄹㅇ

[익명(220.79)]

우덜급 유럽향우회 ㄷㄷ

[Chagabi(el90uaurwtr4)]

독일 표범이 아닌 한국 표범

[익명(wallawallawa)]

카-츠바이 슈바르츠판터 ㄷㄷ

[익명(124.59)]

총참모장이 당장 시급한건 전차가 아니라 헬기랑 장거리타격수단이라고 한걸보면 저 지점에서 K2의 빠른 배송이란 장점이 반감된듯 레오파드가 천천히 배송되더라도 노르웨이 입장에선 급할건 없단 입장이고 주변 인접국 핀란드,스웨덴과 무기체계를 동일하게 할 필요성도 있을테고 그외 독일과의 정치적 고려를 하면 K2가 불리했던건 맞는듯 그래도 노르웨이에서 시험평가를 거치는 과정을 통해 K2의 우수성을 객관적으로 노르웨이 군으로부터 인정받았다는게 큰 수확같음

[퍼시픽(newlifesul2)]

일단 레오랑 동등한 수준이고 단순 들러리 아니었다 정도가 확인된 걸로도 졌잘싸 가능 - dc App

[익명(219.250)]

탱크 사지 마라.. 하지만, 꼭 사야겠다면 싼걸 사라.. 뭐 이런 건가?

[익명(112.216)]

당연히 무조건 질꺼라 생각했는데 논란이 생길정도라니 다음엔 이겼으면 좋겠네

[론타이양(bbahp96s2mdd)]

뒷돈받는 똥별은 어디에나 있는법

[전웅(call21)]

ㄹㅇ 졌잘싸였네 - dc App

[익명(121.153)]

독일표범 그만하고 한국표범합시다 - dc App

[익명(121.66)]

거봐 시발 결국 정치 문제였다니까? 노르웨이때 정치였다도르라고 비꼬던 새끼들 뒤지길

[익명(demonssoul)]

참모총장님... 그립읍니다

[익명(1.230)]

결국 가격, 납기일 잘 맞춤 이거 두개 라는건데 갑자기 '성능도 앞선듯' 이런 결과 도출은 대체... - dc App

[익명(220.118)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3194580&exception_mode=recommend&page=1

[익명(115.142)]

카더라네.

[익명(49.165)]

전쟁 특수로 빨아 먹은게 많아서 어쩔 수 없는듯

[익명(59.3)]

번역기에서 독일표범 한국표범 으로 나온게 너무 웃기노 ㅋㅋ