[일반] 아시아판 나토는 왜 냉전때 안 만들었음?

[익명(221.150)]

그 때 한 일 호주가 전력상 허접이라 미국이 개별 동맹만으로 충분하다 생각한 건가?

[DARPA(6krq17daunyu)]

강대국이라는게 일본이 전부였던 시절인데

[익명(220.84)]

중국이 당시에 한국이랑 인구차이는 지금이랑 비슷한데 전체 gdp가 한국한테 추월당할랑 말랑 했고 중소 결렬 이후에는 미국과 사이도 좋아서 굳이 중국 자극할 이유가 없었음

[mk14(csm0750)]

사실상 한미일이 아시아 나토였지... 나머지 나라는 나라 수준이 아니었음.

[익명(220.84)]

그리고 소련은 동아시아까지 국경선 뻗긴 했어도 예나 지금이나 지네 핵심 이익지역은 지네 인구 몰린 유럽쪽이라서 세계대전 벌어져도 작계가 아시아 쪽에는 그냥 폭탄만 몇개 쏘고 지상군 투입하고 이런 계획이 없었던 걸로 알고 있음

[익명(olta2222)]

아시아판 나토 대신하는 유엔사가 있었잖어

[ㅇㅇㅇ(66.253)]

세아토라고 비슷한게 있었는데 사라진듯. 한국과 일본도 없었고
https://namu.wiki/w/%EB%8F%99%EB%82%A8%EC%95%84%EC%8B%9C%EC%95%84%20%EC%A1%B0%EC%95%BD%20%EA%B8%B0%EA%B5%AC?from=%EB%8F%99%EB%82%A8%EC%95%84%EC%8B%9C%EC%95%84%20%EC%A