항모 쓰는 이유 중에서 한 90%는 전투기 항속거리 + 미사일 사거리로 압도적인 사거리에서 공격가능 이거고
함대 방공은 걍 부차적인 역할 수준아니냐 근데 사거리 발휘할 전장이 없으면 어디다가 써먹음?
댓글 20
군갤 애들은 그런거 관심없음 막 우김 있어야한다고 ㅋㅋㅋ - dc App
유빅마스터(redshot007)2023-02-15 21:24
그 부차적인 역할이 핵심역량인데스웅
코드는시른데스우(dhfkqj)2023-02-15 21:25
바다엔 전선이 읎다
우드락(shudo13)2023-02-15 21:25
없음ㅋㅋ 뭐 함대 방공 씌우기 위해서 건조해야한다 ㅇㅈㄹ은 미국도 안하는 씹 돈지랄이고 자원낭비지
익명(kappa9999)2023-02-15 21:25
답글
?
우드락(shudo13)2023-02-15 21:25
답글
항모소티 절대다수가 함대 외곽 초계비행이고 당장 톰캣이 그거하려고 만든건데 대체 뭔 소리임
코드는시른데스우(dhfkqj)2023-02-15 21:27
답글
방공을 하려면 전투기 성능이 존나 좋아야 하는데 삼오비 물라매로 함대 방공? 그것도 최소 30년대 후반은 넘어야 나올까 말까한데?
익명(kappa9999)2023-02-15 21:27
답글
kf-21n은 모르겠지만 35b면 ㅈㄴ 좋은건데
익명(darwin30)2023-02-15 21:28
답글
35b가 왜...? 지금 공대공 성능으로는 탑티어수준인 전투기가 프삼오인데?
코드는시른데스우(dhfkqj)2023-02-15 21:29
답글
아니 30년대 후반이면 다른 전투기들도 어마어마하게 개량 됬을건데 f35 계열중에서 제일 한계가 명확한 삼오비랑 4.5세대 기반인 물라매가 비빌수있을까? 난 못비빌거라고 보는데
익명(kappa9999)2023-02-15 21:30
답글
한국 근해에서 날릴거면 걍 육상 발진하면 그만이지 항모가 왜 필요함?
익명(kappa9999)2023-02-15 21:31
답글
그니까 그 수십년간 대체제가 없는게 문제라니까? 수직 이착륙 특성상 동 세대 캐터펄트 발진 전투기에 비해서 무조건 열세일게 명확한데 바꾸지도 못한다고
익명(kappa9999)2023-02-15 21:38
답글
처음에는 미국이 항모로 함대방공 안한다는 개소리를 하더니 이제는 35B는 구릴거라서 안쓰는게 낫다는 개소리를 하네
구구절절 개소리만 하는데 어둠의 항모 찬성파임?
익명(spainclass)2023-02-15 21:41
답글
그럼 35b가 캐터펄트 전투기에 비비는 성능을 낼거라는 명확한 비전 설명좀ㅇㅇ 나는 애초에 항모 절대 안만드는게 맞고 만들거면 걍 돈지랄 개같이 해서 중형에 삼오씨 박는게 차악이라고 본다
익명(kappa9999)2023-02-15 21:43
답글
35b가 전투기 성능 못낸다는 소리는 누가 하는거임? 개량을 안하는 것도 아니고 지금 다른 전투기에 못비비는 성능인 것도 아니고 30년대 후반 가면 다른나라들이 6세대기 완편하는 것도 아니고
익명(spainclass)2023-02-15 21:44
답글
우리 주적인 중국이 30년대 후반까지 고꾸라졌으면 항모가 나올일 자체가 없을거고 항모가 나왔다는건 중국도 멀쩡하단 소리니까 최소한 중국은 캐터펄트식 6세대기로 꽉꽉 채워서 다닐텐데 그러면 아무리 개량을 해도 플랫폼의 한계로 삼오비가 제일 열세일건 확실하잖아
익명(kappa9999)2023-02-15 21:48
답글
중국이 30년 후반까지 6세대 함재기 완편한다는거부터 꿈인데
익명(spainclass)2023-02-15 21:49
아니 시발 양안전쟁 참전하려면 필요하대잖아 참전은 안할거지만 ㅋㅋㅋ
익명(218.149)2023-02-15 21:26
베이징
익명(210.99)2023-02-15 21:33
극동지역에서의 항모가치는 해전보다는 이동하는 항공기지로서의 가치지.
예를 들어 중국에서 한반도 기습 공격한다면 어지간한 공군기지는 탄도미사일로 뚜드려 맞게 됨.
우리나라는 그 공군기지들 복구할 때까지 한동안은 전투기 이륙시켜 제공권 방어를 못해. 그냥 중국 전폭기들의 파상공세에 일방적으로 뚜드려 맞아야 함.
하지만 만약 항모가 있다면 동해에서 돌아다니다가 그런 취약 타이밍에 전투기 이륙시켜 시간을 벌 수 있음.
군갤 애들은 그런거 관심없음 막 우김 있어야한다고 ㅋㅋㅋ - dc App
그 부차적인 역할이 핵심역량인데스웅
바다엔 전선이 읎다
없음ㅋㅋ 뭐 함대 방공 씌우기 위해서 건조해야한다 ㅇㅈㄹ은 미국도 안하는 씹 돈지랄이고 자원낭비지
?
항모소티 절대다수가 함대 외곽 초계비행이고 당장 톰캣이 그거하려고 만든건데 대체 뭔 소리임
방공을 하려면 전투기 성능이 존나 좋아야 하는데 삼오비 물라매로 함대 방공? 그것도 최소 30년대 후반은 넘어야 나올까 말까한데?
kf-21n은 모르겠지만 35b면 ㅈㄴ 좋은건데
35b가 왜...? 지금 공대공 성능으로는 탑티어수준인 전투기가 프삼오인데?
아니 30년대 후반이면 다른 전투기들도 어마어마하게 개량 됬을건데 f35 계열중에서 제일 한계가 명확한 삼오비랑 4.5세대 기반인 물라매가 비빌수있을까? 난 못비빌거라고 보는데
한국 근해에서 날릴거면 걍 육상 발진하면 그만이지 항모가 왜 필요함?
그니까 그 수십년간 대체제가 없는게 문제라니까? 수직 이착륙 특성상 동 세대 캐터펄트 발진 전투기에 비해서 무조건 열세일게 명확한데 바꾸지도 못한다고
처음에는 미국이 항모로 함대방공 안한다는 개소리를 하더니 이제는 35B는 구릴거라서 안쓰는게 낫다는 개소리를 하네 구구절절 개소리만 하는데 어둠의 항모 찬성파임?
그럼 35b가 캐터펄트 전투기에 비비는 성능을 낼거라는 명확한 비전 설명좀ㅇㅇ 나는 애초에 항모 절대 안만드는게 맞고 만들거면 걍 돈지랄 개같이 해서 중형에 삼오씨 박는게 차악이라고 본다
35b가 전투기 성능 못낸다는 소리는 누가 하는거임? 개량을 안하는 것도 아니고 지금 다른 전투기에 못비비는 성능인 것도 아니고 30년대 후반 가면 다른나라들이 6세대기 완편하는 것도 아니고
우리 주적인 중국이 30년대 후반까지 고꾸라졌으면 항모가 나올일 자체가 없을거고 항모가 나왔다는건 중국도 멀쩡하단 소리니까 최소한 중국은 캐터펄트식 6세대기로 꽉꽉 채워서 다닐텐데 그러면 아무리 개량을 해도 플랫폼의 한계로 삼오비가 제일 열세일건 확실하잖아
중국이 30년 후반까지 6세대 함재기 완편한다는거부터 꿈인데
아니 시발 양안전쟁 참전하려면 필요하대잖아 참전은 안할거지만 ㅋㅋㅋ
베이징
극동지역에서의 항모가치는 해전보다는 이동하는 항공기지로서의 가치지. 예를 들어 중국에서 한반도 기습 공격한다면 어지간한 공군기지는 탄도미사일로 뚜드려 맞게 됨. 우리나라는 그 공군기지들 복구할 때까지 한동안은 전투기 이륙시켜 제공권 방어를 못해. 그냥 중국 전폭기들의 파상공세에 일방적으로 뚜드려 맞아야 함. 하지만 만약 항모가 있다면 동해에서 돌아다니다가 그런 취약 타이밍에 전투기 이륙시켜 시간을 벌 수 있음.