존나 심했을걸. 개인화기도 화기고 중화기도 우리 홍이포 굴릴때 저쪽은 최신식 후장식 대포 굴리고 그런걸로 알고 있는데
익명(221.150)2023-02-16 09:03
화승총 쏠때 퍼커션캡 쐈는데 당연
자유치카주의(gowest9787)2023-02-16 09:05
답글
그래도 같은 총 아니냐? 조총 맞아도 죽잖어 - dc App
익명(n9pjbda1ucdd)2023-02-16 09:11
답글
화승총이랑 M4도 같은총임 글케따지면
자유치카주의(gowest9787)2023-02-16 09:12
답글
근데 조선군 화포도 꽤 많았고 화력은 강했어. 양무운동 전의 청나라나 메이지 유신 전의 일본군보다 수군도 더 강했도 - dc App
익명(n9pjbda1ucdd)2023-02-16 09:13
답글
임진왜란 당시 수군 전력 동아시아쪽에서 1위가 조선임 - dc App
익명(n9pjbda1ucdd)2023-02-16 09:13
답글
그냥 당시 다른 동아시아 국가에 수군이 없었던거 아닌가?
익명(121.137)2023-02-16 10:04
ㅇㅇ - dc App
익명(luna5429)2023-02-16 09:05
쉽게 생각하면 m4 VS 조총
병법36계(schwarms)2023-02-16 09:06
답글
사거리 밖에서 조지는 거지.
병법36계(schwarms)2023-02-16 09:07
답글
사거리 차이가 심하긴 했나보네 근데 병인양요는 또 조선군이 이김 - dc App
익명(n9pjbda1ucdd)2023-02-16 09:11
답글
사거리, 정확성, 연사력 이게 무시못함. 사거리 밖에서 정확히 조준되는 총으로 높은 역사력으로 조지니 교환비가 저리나오는 것임. 조선군 총은 뭐. 단발총인데, 이것도 포수이런사람들 징집해서 사용해서 저정도 교환비라도 나오는 것임.
병법36계(schwarms)2023-02-16 09:14
답글
그리고 포탄도 조선은 그냥 솔리드 탄이고 미군은 폭발탄이런거 쓰는 시대인데 위력차이도 무시못하지. 대포사정거리 정확도 포탄의 진화
병법36계(schwarms)2023-02-16 09:15
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-18 08:17
답글
근데 미군 일기 보면 조선 화포 화력에 감탄하기는 함 - dc App
익명(n9pjbda1ucdd)2023-02-16 09:12
당시 조선군은 15세기때 만들어진 화승총 그대로였고 미군은 퍼커션캡에 미니에탄이었으니 상대가 될수가 없었지
익명(110.11)2023-02-16 09:09
답글
임진왜란때 쓰던 무기를 신미양요 때 썼다고?? - dc App
익명(n9pjbda1ucdd)2023-02-16 09:12
답글
거기다 당시 미군은 반자동식 소총도 운용하고 있었기 때문에 도저히 답이 없었을거임
익명(110.11)2023-02-16 09:12
답글
임란때 만든게 아니라 동일한 시스템의 화승총 말하는거임 ㅎㅎ
익명(110.11)2023-02-16 09:13
답글
기술력 차이는 쩔 수 없네. 그래도 조선군이 존나게 열심히 싸운건 맞는듯... - dc App
익명(n9pjbda1ucdd)2023-02-16 09:13
답글
그나마 정조때 천보총이라고 오트만애들이 쓰던 총과 유사한 긴 화승총이 만들어졌기는 하지만 비싼 비용때문에 제대로 보급도 안된 상황이었으니 15세기때 만들어진 화승총 그대로의 시스템을 이어받은 조총을 20세기 다되서도 썼으니 말다했지
익명(110.11)2023-02-16 09:15
답글
그냥 일본같은 활 쓰는데, 컴파운드보우들고 조지는거라고 생각해도됨.
병법36계(schwarms)2023-02-16 09:15
나 이거 박물관에서 봤어.....끝
ㄹㄹ(210.183)2023-02-16 09:25
조선후기의 조선군은 기본적으로 임진왜란때 기준으로 300년 동안거의 안변했거나 퇴보했다고 보면 된다. 조선육군 편제에 조총병이 들어갔지만 화약이 여전히 조선땅에서 귀한물건이라 널리 보급도 못했고 총기류를 많이 생산도 못했음. 마찬가지 이유로 임진왜란 이후 화약 많이 먹는다고 화포류 줄여나가다가 병자호란 이후로 조선의 화포장비는 거의 장식인 수준으로 전락함
프리밀갤(tdn02122)2023-02-16 09:35
니가 가져온 교환비에 답이 있는데 차이가 안 나네 감탄했네 ㅋㅋㅋㅋ
익명(183.99)2023-02-16 10:21
위에 한놈은 국뽕 유튜브를 보고왔나 개노답이노ㅋ
익명(180.68)2023-02-16 13:08
남북전쟁에서도 보지 못한 화포망으로 조선이 포 쏴댔는데 애석하게도 미 군함에 닿지 않았대. 대신 미군 포는 닿았고
존나 심했을걸. 개인화기도 화기고 중화기도 우리 홍이포 굴릴때 저쪽은 최신식 후장식 대포 굴리고 그런걸로 알고 있는데
화승총 쏠때 퍼커션캡 쐈는데 당연
그래도 같은 총 아니냐? 조총 맞아도 죽잖어 - dc App
화승총이랑 M4도 같은총임 글케따지면
근데 조선군 화포도 꽤 많았고 화력은 강했어. 양무운동 전의 청나라나 메이지 유신 전의 일본군보다 수군도 더 강했도 - dc App
임진왜란 당시 수군 전력 동아시아쪽에서 1위가 조선임 - dc App
그냥 당시 다른 동아시아 국가에 수군이 없었던거 아닌가?
ㅇㅇ - dc App
쉽게 생각하면 m4 VS 조총
사거리 밖에서 조지는 거지.
사거리 차이가 심하긴 했나보네 근데 병인양요는 또 조선군이 이김 - dc App
사거리, 정확성, 연사력 이게 무시못함. 사거리 밖에서 정확히 조준되는 총으로 높은 역사력으로 조지니 교환비가 저리나오는 것임. 조선군 총은 뭐. 단발총인데, 이것도 포수이런사람들 징집해서 사용해서 저정도 교환비라도 나오는 것임.
그리고 포탄도 조선은 그냥 솔리드 탄이고 미군은 폭발탄이런거 쓰는 시대인데 위력차이도 무시못하지. 대포사정거리 정확도 포탄의 진화
해당 댓글은 삭제되었습니다.
근데 미군 일기 보면 조선 화포 화력에 감탄하기는 함 - dc App
당시 조선군은 15세기때 만들어진 화승총 그대로였고 미군은 퍼커션캡에 미니에탄이었으니 상대가 될수가 없었지
임진왜란때 쓰던 무기를 신미양요 때 썼다고?? - dc App
거기다 당시 미군은 반자동식 소총도 운용하고 있었기 때문에 도저히 답이 없었을거임
임란때 만든게 아니라 동일한 시스템의 화승총 말하는거임 ㅎㅎ
기술력 차이는 쩔 수 없네. 그래도 조선군이 존나게 열심히 싸운건 맞는듯... - dc App
그나마 정조때 천보총이라고 오트만애들이 쓰던 총과 유사한 긴 화승총이 만들어졌기는 하지만 비싼 비용때문에 제대로 보급도 안된 상황이었으니 15세기때 만들어진 화승총 그대로의 시스템을 이어받은 조총을 20세기 다되서도 썼으니 말다했지
그냥 일본같은 활 쓰는데, 컴파운드보우들고 조지는거라고 생각해도됨.
나 이거 박물관에서 봤어.....끝
조선후기의 조선군은 기본적으로 임진왜란때 기준으로 300년 동안거의 안변했거나 퇴보했다고 보면 된다. 조선육군 편제에 조총병이 들어갔지만 화약이 여전히 조선땅에서 귀한물건이라 널리 보급도 못했고 총기류를 많이 생산도 못했음. 마찬가지 이유로 임진왜란 이후 화약 많이 먹는다고 화포류 줄여나가다가 병자호란 이후로 조선의 화포장비는 거의 장식인 수준으로 전락함
니가 가져온 교환비에 답이 있는데 차이가 안 나네 감탄했네 ㅋㅋㅋㅋ
위에 한놈은 국뽕 유튜브를 보고왔나 개노답이노ㅋ
남북전쟁에서도 보지 못한 화포망으로 조선이 포 쏴댔는데 애석하게도 미 군함에 닿지 않았대. 대신 미군 포는 닿았고