그리고 플라자 합의만 봐도 중국이 경제로 올라오면 찍어누를려고 경계 이상의 발작을 벌였을거임
익명(210.223)2023-02-16 22:07
답글
천안문 이후로도 외국 자본이 들어오던 거 보면 모르겠다
javelin(maxwell1357)2023-02-16 22:09
친서방 반서방 문제가 아니라 그놈의 전랑외교 때문에 민심 잃었을듯
리코(skard27)2023-02-16 22:07
답글
전랑만 안 했으면 부가 몰렸겠지,아직도 중국에 투자가 이어지고 있는데
javelin(maxwell1357)2023-02-16 22:09
익명(botcgn8krh4z)2023-02-16 22:08
솔직히 이런글 한두번 올라오는거 아니지만
내가봤을때는 글쓴이도 그렇고 루시나 중공이 반미 반서방하는 이유를 잘못된 가정하에 바라보는거같음.
'공산주의', '독재'이런건 내가봤을때 반서방 반미하는 근본적인 이유가 못됨.
막말로 냉전때 보면 독재하면서도 미국응디 믿고 잘먹고 잘살던 독재자들 많았잖아? 사우디랑 걸프만 국가들도 신정국가처럼 운영하면서 잘먹고 잘살고.
도끼선생(cardinals11)2023-02-16 22:50
답글
개인적으로 내가 지켜봐온 결과로 결론은 하나같음.
루시 중공이 반미 반서방 하는 이유는 독재라서도 아니고 공산당이라서도 아닌거같음.
본인들이 수백년간 유지해온 본인들 나름의 세계관, 그러니까 식민주의 내지 제국주의가 있는데 그걸 미국이랑 서방이 방해하니까 반미 반서방 하는거라고 생각함. 그냥 간단하게
루시가 반서방하면서 중공에 나라 팔아먹는 이유 : 중공은 우크라 먹어도 암말 안하고, 서방은 우크라 먹는다고 하면 지랄함.
중공이 전랑외교하면서 반서방하는 이유 : 루시는 대만 먹어도 암말 안하고, 서방은 대만 먹는다고 하면 지랄함.
간단하다고 생각함.
경계는 했겠지 미국에 바짝 붙어있는 일본한테도 플라자 합의를 했는데
그걸 천안문으로 걷어차버린 새끼들인데
그리고 플라자 합의만 봐도 중국이 경제로 올라오면 찍어누를려고 경계 이상의 발작을 벌였을거임
천안문 이후로도 외국 자본이 들어오던 거 보면 모르겠다
친서방 반서방 문제가 아니라 그놈의 전랑외교 때문에 민심 잃었을듯
전랑만 안 했으면 부가 몰렸겠지,아직도 중국에 투자가 이어지고 있는데
솔직히 이런글 한두번 올라오는거 아니지만 내가봤을때는 글쓴이도 그렇고 루시나 중공이 반미 반서방하는 이유를 잘못된 가정하에 바라보는거같음. '공산주의', '독재'이런건 내가봤을때 반서방 반미하는 근본적인 이유가 못됨. 막말로 냉전때 보면 독재하면서도 미국응디 믿고 잘먹고 잘살던 독재자들 많았잖아? 사우디랑 걸프만 국가들도 신정국가처럼 운영하면서 잘먹고 잘살고.
개인적으로 내가 지켜봐온 결과로 결론은 하나같음. 루시 중공이 반미 반서방 하는 이유는 독재라서도 아니고 공산당이라서도 아닌거같음. 본인들이 수백년간 유지해온 본인들 나름의 세계관, 그러니까 식민주의 내지 제국주의가 있는데 그걸 미국이랑 서방이 방해하니까 반미 반서방 하는거라고 생각함. 그냥 간단하게 루시가 반서방하면서 중공에 나라 팔아먹는 이유 : 중공은 우크라 먹어도 암말 안하고, 서방은 우크라 먹는다고 하면 지랄함. 중공이 전랑외교하면서 반서방하는 이유 : 루시는 대만 먹어도 암말 안하고, 서방은 대만 먹는다고 하면 지랄함. 간단하다고 생각함.
아