F-35 내장 전자전 체계이S AN/ASQ-239 BARRACUDA의 제작사인 BAE의 홍보자료에 의하면 BARRACUDA는 레이더의 위치를 특정할 수 있다고 나와있음 그래서 BARRACUDA의 계열 장비인 F-15 탑재 전자전 체계인 AN/ALQ-239 DEWS와 DEWS를 다시 개량한 AN/ALQ-250 EPAWSS 또한 해당 능력을 보유하게 됨
디지털논리회로(kwakdong416)2023-02-17 16:43
답글
즉 F-16 와일드위즐 기체들이 HTS를 이용해 HARM의 명중률을 극대화하는 식의 작전이 F-35와 DEWS나 EPAWSS를 장착한 F-15 계열기들 또한 가능함 F-15K 업그레이드 사업에서 EPAWSS 장착이 결정됐고
디지털논리회로(kwakdong416)2023-02-17 16:45
ㄴㄴ 웨폰베이 작아서 어차피 HARM은 못넣고 차기 대레이더 미사일 넣는다는거같음. 현재는 SDB로 DEAD만 가능할걸
범재.(vmfhdi2000)2023-02-17 16:43
답글
그 함 날개 존나 줄였다고 해야되나 AAGRM ER이라는 놈 통합한다던데 - dc App
개죽이(sonofmilduck)2023-02-17 16:44
답글
내가 말하는게 그거일거임. 애초에 웨폰베이 안 들어가면 의미가 없어서..
범재.(vmfhdi2000)2023-02-17 16:45
라팔 스펙트라만 하더라도 2010년에 정밀 방탐능력 선보인 적 있었고 라뚱이 바라쿠다랑 항전이면 탐지 범위 가시화해서 3d로 시현도 가능한 물건이라 - dc App
SAMPSON(scv74502)2023-02-17 16:45
그리고 윗댓말처럼 레이더 위치특정은 드론이 아니라 바라쿠다로 함. 와일드위즐 프십육 세 대보다 프삼오 한 대가 임무효율이 좋다는 말도 있었던 것 같은데 나도 칼럼에서 본거라 출처는 몰루게씀
범재.(vmfhdi2000)2023-02-17 16:45
답글
HTS는 포드가 장착된 전방 180도 정도만 커버하는 데다가 비스텔스기라 적 방공망에 대한 접근도 좀 제한적이어서 아무래도
디지털논리회로(kwakdong416)2023-02-17 16:47
답글
ㅇㅇ미군도 까놓고 S-400한테 미사일 싸튀 가능한 거 맞냐고 묻는 판국이니까.. 또한 방공망 뿐만 아니라 적 요격기가 차지하는 위협요소가 매우 크댔음.
F-35 내장 전자전 체계이S AN/ASQ-239 BARRACUDA의 제작사인 BAE의 홍보자료에 의하면 BARRACUDA는 레이더의 위치를 특정할 수 있다고 나와있음 그래서 BARRACUDA의 계열 장비인 F-15 탑재 전자전 체계인 AN/ALQ-239 DEWS와 DEWS를 다시 개량한 AN/ALQ-250 EPAWSS 또한 해당 능력을 보유하게 됨
즉 F-16 와일드위즐 기체들이 HTS를 이용해 HARM의 명중률을 극대화하는 식의 작전이 F-35와 DEWS나 EPAWSS를 장착한 F-15 계열기들 또한 가능함 F-15K 업그레이드 사업에서 EPAWSS 장착이 결정됐고
ㄴㄴ 웨폰베이 작아서 어차피 HARM은 못넣고 차기 대레이더 미사일 넣는다는거같음. 현재는 SDB로 DEAD만 가능할걸
그 함 날개 존나 줄였다고 해야되나 AAGRM ER이라는 놈 통합한다던데 - dc App
내가 말하는게 그거일거임. 애초에 웨폰베이 안 들어가면 의미가 없어서..
라팔 스펙트라만 하더라도 2010년에 정밀 방탐능력 선보인 적 있었고 라뚱이 바라쿠다랑 항전이면 탐지 범위 가시화해서 3d로 시현도 가능한 물건이라 - dc App
그리고 윗댓말처럼 레이더 위치특정은 드론이 아니라 바라쿠다로 함. 와일드위즐 프십육 세 대보다 프삼오 한 대가 임무효율이 좋다는 말도 있었던 것 같은데 나도 칼럼에서 본거라 출처는 몰루게씀
HTS는 포드가 장착된 전방 180도 정도만 커버하는 데다가 비스텔스기라 적 방공망에 대한 접근도 좀 제한적이어서 아무래도
ㅇㅇ미군도 까놓고 S-400한테 미사일 싸튀 가능한 거 맞냐고 묻는 판국이니까.. 또한 방공망 뿐만 아니라 적 요격기가 차지하는 위협요소가 매우 크댔음.