아리사카 까이는 건 야전개량 금지, 비효율적인 생산 공정때문에 까이는 거 아님?
통념과 다르게 심각한 하자 있는 총은 아닌 게 맞는데 영국이 그걸 수입한 이유는 소총 쓸 일 별로 없지만 총은 받아야 하는 인원들한테 아리사카를 주고 그 사람들이 써야했던 리엔필드를 전선에 보내려고 그런 것
그래서 실제 전선에 대량 투입된 건 러시아 제국이 수입했던 아리사카일 것
QC가 조져서 그렇지 1942년 정도까지 양품같은 거 뽑던 시절엔 괜찮은 총이였음 - dc App
아라사카의 쓸모없는 공정 + 노동자 징집으로 인한 퀄리티 좆망임
앞에 아라사카의 문제점은을 빼먹었네
벛꽃무늬 이야기면 낭설임. - dc App
태평양 전쟁 당시 미해병대의 평가는 1. 명중률은 미국 소총과 비슷할 정도로 좋다. - dc App
2.위력이 약하다. - dc App
3. 너무 길어서 체구가 작은 일본인이 정글에서 운용하기 어렵다. - dc App
4. 부품의 호환성이 나빠서 야전정비가 어렵다. 였음. - dc App
아리사카 까이는 건 야전개량 금지, 비효율적인 생산 공정때문에 까이는 거 아님?
통념과 다르게 심각한 하자 있는 총은 아닌 게 맞는데 영국이 그걸 수입한 이유는 소총 쓸 일 별로 없지만 총은 받아야 하는 인원들한테 아리사카를 주고 그 사람들이 써야했던 리엔필드를 전선에 보내려고 그런 것
그래서 실제 전선에 대량 투입된 건 러시아 제국이 수입했던 아리사카일 것
QC가 조져서 그렇지 1942년 정도까지 양품같은 거 뽑던 시절엔 괜찮은 총이였음 - dc App
아라사카의 쓸모없는 공정 + 노동자 징집으로 인한 퀄리티 좆망임
앞에 아라사카의 문제점은을 빼먹었네
벛꽃무늬 이야기면 낭설임. - dc App
태평양 전쟁 당시 미해병대의 평가는 1. 명중률은 미국 소총과 비슷할 정도로 좋다. - dc App
2.위력이 약하다. - dc App
3. 너무 길어서 체구가 작은 일본인이 정글에서 운용하기 어렵다. - dc App
4. 부품의 호환성이 나빠서 야전정비가 어렵다. 였음. - dc App