[일반] 풍익 155mm 버전은 가능할까?

[후일(showe92)]

아무래도 트럭에 155mm 싣는건 애바겠지?

그냥 K-9 이 더 나을거고 여러모로

[Wilusija(stannum113)]

그 돈이면 k9a1을 뽑지

[후일(showe92)]

그러므로 K-9A1 2천대 추가양산이 시급

[논란일자레후(waveqq)]

K9이 더 싸

[후일(showe92)]

[익명(211.211)]

도라꾸가 커져야 되는데 그럴거면 그냥 궤도 자주포

[익명(14.7)]

KH-179랑 M114를 트럭에 올려서 뚝스딱스하는 비용보다 K9 하나 더 뽑는게 장기적인 관점에서 더 쌀듯

[익명(14.7)]

솔직히 아직도 일부 부대에 155mm 견인포 남아있는거 보면 글쓴놈 말대로 게이나인 0000대 추가양산 마렵긴 해

[익명(117.16)]

더 큰 트럭을 쓰든, 아니면 굳이 5톤 급에 실을거면 더 경량화하고 반동 제어 잘 되는 포를 새로 개발해서 써야할걸

[익명(t523erhdo7yc)]

차륜형 자주포도 있으면 좋긴 하겠지? 아무래도 유지보수가 더 쉽긴 할테니 - dc App

[익명(119.198)]

아처 자주포가 있는데 못 올릴건 없지. 그런데 국내는 산지도 많고 여름엔 장마도 오는데다 논이 많아서 기동이 곤란한 점이 많고 드론 등으로 대포병사격이 상당히 빠르고 정밀해지는데 생존성이 떨어지는 차륜형은 좀 그렇지. 풍익이야 도태장비 돈 들이기 싫으니 5톤 차대에 대충 올린거고.

[잉냥뇽(r6vj7b61cylh)]

검토는 했는데 소식없는거보면 사업 터진지오래임

[익명(y7d942shs1cp)]

155포는 비용이 없으니 15억 이내로 끊을 수 있으면 만들만 한데

[익명(mmmm166)]

차륜형이 도로 주행이 빠르고 도로에선 더 멀리 자력주행이 가능하니까 K-9대비 장점은 분명히 있음 여력만되면 후방은 차륜형 155mm를 사용하는게 이상적이기는 할 것 같음 - dc App