1. 미국 싱크탱크인 전략국제문제연구소(CSIS)가 실시한 대만 해협 시나리오가 최근 뜨거운 관심사였는데, CSIS는 시나리오 대부분이 중국군이 타이베이를 점령하기 위해 대만 남부에서 상륙하여 북쪽으로 이동하면서 전투가 장기화되는 상황을 가정했다.



2. 머만 싱크탱크는 CSIS의 시뮬레이션과 정반대로 중구군이 북쪽 단수이 강 하구에 직접 상륙하여 타이베이를 순식간에 무너뜨리는 속전속결 전략을 쓸 거라고 가정함.



3. 북부 속전속결 전략을 쓸거라 판단하는 주된 이유는 중국은 전쟁이 장기화되어 국제 사회의 개입을 줄 시간을 차단하기 위함임. 이를 위해 중국은 075형 상륙정, 공기부양상륙정 등을 자체 개발 확보함은 물론 장거리 순항 미사일, 공대지 미사일같은 정밀 타격 자산도 많이 보유함. 이 전략은 잘만 쓰면 머만 정부가 어어 하다가 항복할 가능성이 높고 전후 피해가 적을수록 통치에 유리함.



4. 하지만 이 전략엔 많은 단점이 있는데, 머만군도 바보가 아니라서 북부에 최정예 병력을을 배치했음. 북부에 기갑여단 2개, 보병여단 1개, 해병 66여단, 헌병기갑대대, 특수전 부대 및 제601 항공여단 등이 깔려있음. 머만 북부에는 상륙지점이라고 할 게 거의 없고 해안은 좁고 경비는 삼엄함. 만약 중국군이 북부 꼬라박았다가 막힌다면 설사 중, 남부 전역 상륙에 성공한다 쳐도 돌이킬 수 없음.



5. 다른 시나리오인 남부에 상륙해서 안정적인 공략을 하는 방식은 머만 남부 지역 방어선이 약하고 상륙 가능한 해변도 많아서 전진 기지를 확보하기 쉬움. 그리고 본토 쪽 군사시설이 머만 남부랑 가까워서 보급선이 끊길 위험도 낮음. 중국군은 머만 정부에 협정 체결을 압박하면서 북부로 차근차근 밀고갈 수 있음. 이길 수 없으면 머만은 항복할테니 타이베이를 굳이 점령할 필요도 없음.




6. 남부 주공 전략도 단점이 많은데 머만 하천들은 동서방향으로 흐르는 게 많아 자연방어선이 됨. 그리고 산악 지형때문에 빠르게 기동할 수 없음. 머만 정부가 자발적 항복하지 않는 이상 전황은 교착상태에 빠질 것임. 전쟁이 장기화되면 중국은 국제사회의 압박을 받을거고 이건 중국이 피해야 함. 머만군은 중국군이 남부 주공을 택할경우 미군이나 자위대가 개입하지 않아도 머만 섬 점령에 2개월 이상 걸릴거라 판단함.



7. 북부, 중부, 남부 전부 동시다발적으로 꼬라박는 전략도 있음. 중국군 규모는 머만군보다 훨씬 크고 3개 전선을 동시에 공격할 여력이 있음. 실제로 우러 전쟁에서 러시아가 여러 방향으로의 공격을 추진함




8. 머만 전략연구센터는 우크라를 미국, 유럽이 지원해주는 식으로 머만에 무기를 공급하는 건 매우 어려울거라 결론내림. 머만은 섬이니까. 하지만 중국군도 머만 공략에 같은 이유로 어려움을 겪을거임. 아무리 중국군 규모가 아무리 커져도 아직 바다를 건너서 3개 전선을 공략하기엔 역량이 딸림.



9. 과거 청나라는 직접 바다를 건너 머만을 공략하는 데 어려움을 겪자 중간에 있는 펑후섬을 점령한 후 그걸 징검다리로 삼아서 점령 성공함. 펑후섬은 존나 중요한 지리적 요충지임. 펑후섬에 미사일 배치하면 본토 쪽 전투기, 군함을 미사일로 손쉽게 조져버릴 수 있음. 만약 펑후섬을 무시하고 머만을 공략했다간 뒷통수에서 날아오는 미사일에 중국 해공군은 물고기밥이 될거임. 그렇다고 펑후섬 점령을 먼저 시도하면 머만군은 전력을 다해 펑후섬을 지키려고 들거임. 중국군이 펑후섬을 점령해도 큰 피해를 입은 뒤일거고, 어쨌든 머만 섬은 멀쩡함.



10. 중국군이 머만을 공략하는 완벽한 공략은 없음. 어느 쪽이든 하자가 있음. 그러므로 중국이 머만을 3일만에 딴다 이지랄은 개소리고 믿어서도 안 됨. 미국 싱크탱크의 군사적 전망은 진지하게 받아들여야하지만 언제 중국이 머만을 친다 이건 인디언 기우제니까 일희일비할 필요 없음.



https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=165800

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=165800







내용은 반의 반만 믿어라.