우리나라도 기술적으로는 커브드 스크린 만드는거 일본보다 잘하는데 국방부랑 군이 너무 보수적으로 굴어서 신기술 채택이 너무 힘듬; 미국도 포기한거 이상한 똥꼬집부리면서 붙잡지 말고 저런 선행체계나 제대로 보고 배웠으면 좋겠노
익명(bqtf2hcvuqug)2023-02-19 00:08
답글
컨셉일 뿐이라 아직 채택될지 확실하지도 않고, 만약 계획대로 잘 돌아가서 초도함에 적용된다고 해도 일본보다 5년정도는 늦는셈이니까 뭐.
익명(bqtf2hcvuqug)2023-02-19 00:14
답글
지금 거의 모든 체계가 5년정도 느림
맥스디펜스(max6020)2023-02-19 00:16
답글
일본보다 인구구조 박살났으면 사실 이제는 일본보다 앞서나가야하는게 맞음. 눈치보자는게 아니라 우리 필요에 따라서 말이지 뭐.
익명(bqtf2hcvuqug)2023-02-19 00:17
답글
이미 2018년 한산도함에 부분 적용된 기술임. 연습할때 이미 쓰고있는 기술인데 그걸 전투함정에 적용하는것에 있어 편집증적으로 두려워하고 해외 선진체계사례를 보고 움직이려는 안위적인 움직임이 있다는거지
익명(bqtf2hcvuqug)2023-02-19 00:24
답글
이미 우리가 기술을 가지고있음에도 불구하고 해외 선진도입사례를 보고, 그 경과과정이랑 결과지를 보고나서야 그 다음에 움직이려고 하니까 5년씩 늦는거임. 이게 지금까진 통했는데 앞으로는 안 통할거임. 선진국이면 선진국답게 혁신하려는 자세가 있어야함
익명(bqtf2hcvuqug)2023-02-19 00:26
답글
보수적인 것도 나쁘진 않아, 건함에서 진보적 설계 잘못 도입하면 향후 10년간 해군이 작살나기도 해서
CAT:(prius834)2023-02-19 00:30
답글
뭐 평시 운용에 문제를 주는 항해함교나 승조원구획 혹은 당직체계에 혁신을 가한다고 난리치면 망할 확률이 꽤 되겠지만은, 전투배치시에나 인원이 배치되어서 운용되는 CIC함교에 신기술을 적용된다고 해군이 망하거나 운용상에 큰 문제를 줄 가능성은 거의 없을거라고 봄. 그니까 막상 선진기술을 들고 있어도 어디에 써야하고 어디에 쓰지 말아야하는지를 구분 못하는게 가장 큰 문제점이라고 해야하나
익명(bqtf2hcvuqug)2023-02-19 00:32
답글
우리 해군 좀 잘 나간다는 국가들은 죄다 저런식임 일본만큼 항해기능까지 쳐 넣진 않았지만
맥스디펜스(max6020)2023-02-19 00:46
답글
이게 배는 진짜 조심해야하는게 버크 최신형에 터치스크린이네 뭐네 집어넣었는데 조함에 찐빠 ㅈㄴ나서 결국 예전에 쓰던 인터페이스로 갈아엎음
사실 첨언하자면 비슷한 체계가 이미 모가미급(2021진수)보다 훨씬 빠른 2018년에 진수(한산도급 훈련함)당시 적용된 바 있음, 전방함교 뒤 시뮬레이션 함교에 360도는 아니지만 180도 전방위 스크린을 도입해서 그걸 훈련용으로 쓰긴 한다만은, 결국 그런 신기술을 누가 적극적으로 도입해서 혁신을 달성하느냐가 관건이라고 볼 수 있지
익명(bqtf2hcvuqug)2023-02-19 00:22
답글
스크린이야 기술이라 말하기 그렇고 전투체계가 선진적인거지
맥스디펜스(max6020)2023-02-19 00:31
답글
그쪽에서는 아직 탈레스 전투체계를 하위 추종하고있는지라 기대하긴 힘들다만은.. 일본도 보면 결국 자동목표추적체계 이외에는 외부카메라 정도로 쓰고있는거로 봐서 낄낄빠빠를 잘해야하는듯
익명(bqtf2hcvuqug)2023-02-19 00:34
답글
참고로 저기 뜨는 화면 자체들은 내가 해군함정탔을때 떴던 화면들과 다 동일한 구획임, 외부 EOTS카메라, 기관부 및 당직구획, 그리고 후방카메라 딱 3개소인데 사실 이거 이미 아해군함정에도 각개 다른 모니터로 띄우고 있는것들임. 이걸 CIC에 원형으로 통합해서 띄워준다는걸 그 누구도 감히 도전하지 못했다지만 결국 해내서 시인성에 크게 개선을 준게 인상깊은거임. 저 3개 요소가 CIC에서 전투를 지휘하는데 도움이 되면 됐지 마이너스가 될 요소들은 아니거든. 이런면에서는 참 아직도 따라가기 힘들다고 본다 딱 한끝차이인데
익명(bqtf2hcvuqug)2023-02-19 00:40
답글
한끝차이 아님 줌왈트급을 머구급같은 모가미급에 박아 넣은거임
맥스디펜스(max6020)2023-02-19 01:02
답글
발상에서 한끝차이가 나면 결과물이 꽤 많이 차이나는것과 마찬가지지. 근데 모가미급이 극도로 선진화된 체계라는건 맞는데 아니 이탈리아 PPA도 비슷하구만 결국에는 100년된 도크 쓰는 미국이랑 걔네만 추종하는 우리나라가 좀 더 미진한건 맞지 않는가 싶기도 함
익명(bqtf2hcvuqug)2023-02-19 01:04
답글
ㅇㅇ 추세임
맥스디펜스(max6020)2023-02-19 01:05
답글
머한은 따라가는거고
맥스디펜스(max6020)2023-02-19 01:05
답글
줌왈트랑 시간차나 그 당시랑 지금이랑 수준 차이가 - dc App
SAMPSON(scv74502)2023-02-19 01:34
답글
그리고 일본도 메이지 유신때인가 엄청 오래된 도크 쓰는거 있다..
현대화나 개수를 꾸준히 했느냐 문제지 도크 낡은거랑 군사기술 선진성이랑 뭔 상관임 - dc App
와 씨발 갓본소리가 절로 나오네 미친 신기술
자동목표추적기술에 원형스크린으로 외부환경 즉각 판단하는건 ㄹㅇ 혁신이 맞네
우리나라도 기술적으로는 커브드 스크린 만드는거 일본보다 잘하는데 국방부랑 군이 너무 보수적으로 굴어서 신기술 채택이 너무 힘듬; 미국도 포기한거 이상한 똥꼬집부리면서 붙잡지 말고 저런 선행체계나 제대로 보고 배웠으면 좋겠노
컨셉일 뿐이라 아직 채택될지 확실하지도 않고, 만약 계획대로 잘 돌아가서 초도함에 적용된다고 해도 일본보다 5년정도는 늦는셈이니까 뭐.
지금 거의 모든 체계가 5년정도 느림
일본보다 인구구조 박살났으면 사실 이제는 일본보다 앞서나가야하는게 맞음. 눈치보자는게 아니라 우리 필요에 따라서 말이지 뭐.
이미 2018년 한산도함에 부분 적용된 기술임. 연습할때 이미 쓰고있는 기술인데 그걸 전투함정에 적용하는것에 있어 편집증적으로 두려워하고 해외 선진체계사례를 보고 움직이려는 안위적인 움직임이 있다는거지
이미 우리가 기술을 가지고있음에도 불구하고 해외 선진도입사례를 보고, 그 경과과정이랑 결과지를 보고나서야 그 다음에 움직이려고 하니까 5년씩 늦는거임. 이게 지금까진 통했는데 앞으로는 안 통할거임. 선진국이면 선진국답게 혁신하려는 자세가 있어야함
보수적인 것도 나쁘진 않아, 건함에서 진보적 설계 잘못 도입하면 향후 10년간 해군이 작살나기도 해서
뭐 평시 운용에 문제를 주는 항해함교나 승조원구획 혹은 당직체계에 혁신을 가한다고 난리치면 망할 확률이 꽤 되겠지만은, 전투배치시에나 인원이 배치되어서 운용되는 CIC함교에 신기술을 적용된다고 해군이 망하거나 운용상에 큰 문제를 줄 가능성은 거의 없을거라고 봄. 그니까 막상 선진기술을 들고 있어도 어디에 써야하고 어디에 쓰지 말아야하는지를 구분 못하는게 가장 큰 문제점이라고 해야하나
우리 해군 좀 잘 나간다는 국가들은 죄다 저런식임 일본만큼 항해기능까지 쳐 넣진 않았지만
이게 배는 진짜 조심해야하는게 버크 최신형에 터치스크린이네 뭐네 집어넣었는데 조함에 찐빠 ㅈㄴ나서 결국 예전에 쓰던 인터페이스로 갈아엎음
360도 파노라마 스크린은 개쩌는거같음
2020 마덱스에서 공개된 KDDX 전투정보실도 360도 화면이 설치되는 개념임
https://www.navalnews.com/naval-news/2020/06/south-korea-starts-bidding-process-for-rok-navys-kddx-future-destroyer/
사실 첨언하자면 비슷한 체계가 이미 모가미급(2021진수)보다 훨씬 빠른 2018년에 진수(한산도급 훈련함)당시 적용된 바 있음, 전방함교 뒤 시뮬레이션 함교에 360도는 아니지만 180도 전방위 스크린을 도입해서 그걸 훈련용으로 쓰긴 한다만은, 결국 그런 신기술을 누가 적극적으로 도입해서 혁신을 달성하느냐가 관건이라고 볼 수 있지
스크린이야 기술이라 말하기 그렇고 전투체계가 선진적인거지
그쪽에서는 아직 탈레스 전투체계를 하위 추종하고있는지라 기대하긴 힘들다만은.. 일본도 보면 결국 자동목표추적체계 이외에는 외부카메라 정도로 쓰고있는거로 봐서 낄낄빠빠를 잘해야하는듯
참고로 저기 뜨는 화면 자체들은 내가 해군함정탔을때 떴던 화면들과 다 동일한 구획임, 외부 EOTS카메라, 기관부 및 당직구획, 그리고 후방카메라 딱 3개소인데 사실 이거 이미 아해군함정에도 각개 다른 모니터로 띄우고 있는것들임. 이걸 CIC에 원형으로 통합해서 띄워준다는걸 그 누구도 감히 도전하지 못했다지만 결국 해내서 시인성에 크게 개선을 준게 인상깊은거임. 저 3개 요소가 CIC에서 전투를 지휘하는데 도움이 되면 됐지 마이너스가 될 요소들은 아니거든. 이런면에서는 참 아직도 따라가기 힘들다고 본다 딱 한끝차이인데
한끝차이 아님 줌왈트급을 머구급같은 모가미급에 박아 넣은거임
발상에서 한끝차이가 나면 결과물이 꽤 많이 차이나는것과 마찬가지지. 근데 모가미급이 극도로 선진화된 체계라는건 맞는데 아니 이탈리아 PPA도 비슷하구만 결국에는 100년된 도크 쓰는 미국이랑 걔네만 추종하는 우리나라가 좀 더 미진한건 맞지 않는가 싶기도 함
ㅇㅇ 추세임
머한은 따라가는거고
줌왈트랑 시간차나 그 당시랑 지금이랑 수준 차이가 - dc App
그리고 일본도 메이지 유신때인가 엄청 오래된 도크 쓰는거 있다.. 현대화나 개수를 꾸준히 했느냐 문제지 도크 낡은거랑 군사기술 선진성이랑 뭔 상관임 - dc App
미 해군장관이 며칠전에 미해군 조선 설비에 대한 30년 현대화 계획과 기존의 낡고 안전성이 의심되는 도크에 대한 폐쇄명령을 내린적이 있음
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3203730
미해군도 LCS나 줌왈트등 최근의 함정건조 계획에서 여러가지로 실패를 겪고 문제를 노출하고 있는건 사실이니까.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
근데 저 쪽도 제발 승조원 수 늘려달라고 징징거리는거 같던데
타는놈 입장에선 당연히 TO널널한게 좋으니깐
360도 미친ㅋ - dc App
저게 혁신이지
위에 3개는 함교인듯
아 씨발 이게 섹스지
저 스크린 악천후땐 어떨지 궁금하네
ㅇ?;
그저 갓본 군사력...
OS 윈도우 쓰나보네?
어우 근데 뻘건 색 인터페이스 너무 안 보이는거 아니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 초록색이 나을거 같은데
오
좋네
쟤네도 윈도우 자동업데이트 해?ㅋㅋㅋ
토오옷
선진적인거 좋다고 발전량 높은 롤스로이스 터빈넣었다 멸망한 대구급생각하면 적당히 남 눈치보고 따라가는게.... - dc App
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 갓본 소리가 절로 나오누
와
ㅈㄴ 해군쪽 전력은 부러운게 찐빠가 나더라도 고치거나 수정할 테스트 배드를 운영할 여유분이 많음
굉장하군 제국 연합함대 승무원들이 이걸 봤으면 심근경색했겠어
이게 진짜 갓본이지 ㅋㅋ
오우
이제 해자대 최대의 적인 어선을 피할수 있게된거임?
역시 킹갓본