[일반] 블랙홀 증발 vs 은하단 소멸

[익명(118.235)]

더 대단한건 뭐임?

[익명(u3qnouvv1j5w)]

블랙홀이 사라질수도 있음? 끝도 없이 커질 수만 있는거 아녔냐

[익명(pncake)]

쳔문학적 시간이 지나면 결국 블랙홀도 없어짐

[익명(121.170)]

호킹복사

[익명(u3qnouvv1j5w)]

검색해보니까 블랙홀도 굶어죽을 수 있다는 얘기가 나오네 은하단이 사라지는거보다 훨씬 가능성은 높을듯

[Bongola(jyson20202)]

은하단이면 그안에 일반도 아니고 초초거대 블랙홀이 한두개가 아닐텐데

[익명(211.108)]

소멸에서 대단한? 점을 찾는게 비교가 되나 싶은데 일단 일반적인 크기의 블랙홀 소멸은 은하단 소멸까지 필요한 시간이랑은 비교가 안될정도로 오래 지나야 하지 않나

[익명(211.108)]

은하단 소멸도 인간 시점에선 무의미할정도로 긴 시간이 걸리지만 블랙홀 소멸은 인간의 시점에선 그냥 불멸이라고 봐도 될 정도의 수명인데

[익명(u3qnouvv1j5w)]

우리은하 중심이 블랙홀이고 블랙홀의 인력에 끌려서 만들어지는게 은하면 은하단 소멸은 블랙홀 소멸보다 더 어렵지 않을까

[익명(211.108)]

뭐 블랙홀도 천체고 은하의 구성원이니까 수명이 젤 긴 천체인 블랙홀의 증발이 곧 은하단의 소멸이긴 한데 본문에선 구분해놧길래 ㅋㅋ

[익명(121.170)]

천체 중에 블랙홀이 가장 수명이 길다고 알려져 있음. 따라서 블랙홀이 소멸할 때가 되어야 은하단도 마침내 소멸한 거겠지.

[ㅁㅁ(220.84)]

1. 블랙홀보다 은하단이 스케일이 훨씬 크고 2. 블랙홀은 원래 증발중이고 3. 증발보다 소멸이 물리적으로 말도 안될만큼 더 엄청난 개념임

[W.Sikorski(alicja9801)]

블랙홀은 이 순간에도 점점 소멸을 향해 다가가고 있음