[일반] 군사적 손익 관점에서 러시아가 언제 전쟁 끝냈어야함?

[익명(122.46)]

푸틴의 아집 자존심 이런거 다 버리고 순수하게 손익 관점에서,

러시아의 침공은 어느 시점에서 천장이었다고 생각함?

어느 시점이 이쯤에서 조금 떼어주고 정전협상 했다면 러시아의 이득으로 끝낼 수 있지 싶다고 보는지?

난 미국이 무기대여법 의결 전에 재빨리 협상 들어갔으면 됐지 않나 싶음

아님 키이우쪽 전선 남아있었을때,

최소 부차학살 등 전범행위 밝혀지기 전에 협상했다면 불의의 승리가 되지 않았을까 싶다

[익명(123.214)]

키이우 인근 철수하기 전에 우크라이나의 중립을 조건으로 철수하는게 좋았을것같음

[익명(124.111)]

소위 마리우폴 해방작전도 작년 4월 이야기였던가... 세상 참 빠르다

[익명(daidog)]

호스트멜 공항에서 치고받고 할때, 대충 벨라루스에서 휴전협상할때 나토가입금지 루한스크 도네츠크 자치독립 정도로 끝냈던게 최선이 아니었을까

[익명(121.170)]

애초에 협상 테이블을 차리기 위해 필요한 최소 요건이 키이우 점령이었음. 그걸 실패한 이상 대체역사 아니면 답이 없음.

[불친절한금도(keumdokim8)]

그냥 기간만 따지면 여름 전에는 끝났어야 한다고 생각함. 그런데 그 여름전에 끝나는 경우의 수는 전쟁 초반에 키이우를 거의 완벽하게 장악했어야만 실현됐을거임. 그러니까 초반에 키이우 점령에 실패하고 북부의 병력이 소득없이 물러났을 때 이미 전쟁 조진게 확정이었다는거임.

[Cantanasia(cantanasia32)]

3월~4월

[Melchizedek(timelike123)]

시작

[W.Sikorski(alicja9801)]

시작과 동시에