기껏해야 전투거리 3~4km
RCS 판별이 어려운 지상장비라서 공대지 타격 미사일들도 대부분 광학식유도, 아니면 적외선.
전차라는 물건 자체가 강한 레이더 전파를 발산하는 무기도 아니고
굳이 전차에 스텔스적용할 이유가 있음? 차라리 적외선 차폐 설계를 한다면 더 납득이 갈 듯
[일반] 전차에 스텔스가 진짜 필요함?
익명(x64ma3v6hwk1)
2023-02-19 16:01
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
영국해군이 한국 항모 도움주려는게 경제적 목적이냐 [10][일반] 크레스켓(khj0987) | 23.02.19추천 2
-
김씨일가 남자들은 왜이리 키가 작은거냐? [3][일반] 익명(122.35) | 23.02.19추천 0
-
영구 람보에 나온 베트콩.jpg [1][일반] 최강해태(richard0708) | 23.02.19추천 2
-
퀸엘 도움은 받긴해야징 [2][일반] 국뽕조선뽕..(pprr12) | 23.02.19추천 0
-
해경 해군 대우받는거 차이 보면서 느낀점[일반] 익명(59.25) | 23.02.19추천 0
-
MiG-29를 타본 최초의 서방 파일럿 [20][❗정보] 익명(dz367kw5frzu) | 23.02.19추천 63
-
군갤 현역보다 공익비율 높은게 트루임? [5][일반] 익명(rava0268) | 23.02.19추천 5
-
해군 간부들 죄다 해경으로 도망가면 해경에 임무 좀 나눠주자 [3][일반] 익명(61.99) | 23.02.19추천 0
-
뭔 ㅅㅂ 한국식 성문법이래 [20][일반] W.Sikorski(alicja9801) | 23.02.19추천 4
-
군입대 전 필수사항 [4][일반] 익명(92rde06) | 23.02.19추천 1
레이더 위성말고 떠오르는게 없는데 사실상 기술획득용 연구수준일듯
적외선 차폐도 일종의 스텔스고 뭘 희생할 수준이 아니라면 없는것보다야 있는게 낫지
k3전차 설계안나올때 예산타내는 키워드가 스텔스였어서 그런것도 좀 있음 ㅋㅋㅋ - dc App
전차에 스텔스라고 말할 땐 적외선 차폐가 중심이지
클로킹 전차가 아닙니다...