[일반] 현대시대에도 탄약 값은 중요한 요소인가요?

[익명(58.233)]

미사일같은 거야 한발에 억대도 하니까 비싼 건 알겠는데

일반 기관총 탄약같은 것도 재정부담 줄 정도인가요?

미국같은데서 총알 갈겨대는 것만 봐서 껌값일줄 알았는데

은근 총알이나 소형 폭탄도 비싸더라구요

[0845(readyornot0845)]

구경을 바꾸려고 한다면 재정에 부담이 될 수 있음

[익명(bebe1114)]

6.25때처럼 때려부으면 장난아님 특히 포탄은

[자유치카주의(gowest9787)]

미군도 M1개런드 도입할때 10발들이 클립 도입하려다 총알값 아까워서 기존의 스프링필드에 썼던 탄 호환되게 8발들이 클립으로 타협봄

[익명(211.58)]

멍텅구리 폭탄 활용하려고 JDAM같이 온갖 머리 굴리는거 보면 ㅋㅋ 다 돈이지..

[H-Staion(water0mir)]

M16A1 연사 때문에 돈 깨져서 ㅈ같다고 A2에 연사 빼고 점사 넣음. - dc App

[익명(221.150)]

어마어마하게 중요하지, 탄약은 근본적으로 소모품임

[포롯포롯포로리(ytoh8485)]

지금 우크라가 하루에 포탄 1만발정도 소모하는데 포탄한발에 30만원한다고 쳐도 하루에 300억씩 쓰는거임 - dc App

[불친절한금도(keumdokim8)]

설사 탄약값이 정밀 미사일 대비 싸더라도 대신 엄청나게 많이 쏟아부으면 어차피 돈은 많이 들어감. 더군다나 투사량이 많아지면 보급에 쓰는 돈도 늘어나게 되어있음

[stormpanzer(spy007772)]

걸프전 전쟁활동비의 70%가 탄약관련 비용임

[W.Sikorski(alicja9801)]

어마어마하게 때려붓기 때문에 탄약값 많이나가지

[익명(121.170)]

단가는 몇백원 수준이지만 수십만 수백만 정도는 우습게 쓰니까 문제지