물라매 경제성 이야기들 많이 하는데 그런거 계산 안해보고 개발한다고 하겠냐?이왕 항모만들면 시간이 걸리더라도 2척은 만들거고 그러면 항모에 올릴 함재기 + 육상 대기 함재기 합계 60~80대 정도 나올것 같은데 그 정도면 함재기 개량비용 빠지는거 아닌가?
일단 현 기조로는 최대가 50대임. 그리고 전술기는 80대 뽑는다고 경제성이 확보되는 물건도 아니라서
F-35는 그 미국의 싱크탱크들이 계산 안 때려서 그렇게 개발비 올랐겠음?ㅋㅋㅋ
중형항모 2척? 해군 인력난 보고도 그 소리 나옴요??
해군 인력난을 봤으면 항모 소리를 꺼내겠냐고 아 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
50만 현역군 굴리는 나라에 인력난으로 항모 못굴릴 이유가 있나? 인력은 필요하다면 조정하면 되지
ㄴ 정신이 어질어질해지네 시바 ㄹㅋㅋㅋㅋ
ㄴㄴ 걍 지금부터 병력 쭉 꼬라 쳐박을 예정임
좀 생각을 유연하게 해봐 나도 항모보다는 원잠이라고 생각하는데 미국이 중국 견제한다고 분위기가 푸시하는 분위기쟎아 함모해주면서 원잠해야지 원잠은 몇련내의 문제이고 항모는 10~20 년 걸리는 문제
생각을 너무 유연하게 해서 당장 인력문제가 얼마나 심각한지 모르시나봐요
라팔 함재기 몇대 뽑았음?
40댄가
내말이~ 프랑스는 그럼 머리에 총맞고 라팔 함재기형 개발했겠냐고~