거대한 체스판에서도
"러시아는 우크라이나 없이 제국이 될 수 없고, 우크라이나를 장악하면 자연스럽게 제국이 되니까 미국은 무슨 수를 써서라도 친EU로 끌어들여야한다" 이런 입장이라
키신저랑 충돌하는게 몇개 있는데 가장 큰게 우크라이나 관련된거
거대한 체스판에서도
"러시아는 우크라이나 없이 제국이 될 수 없고, 우크라이나를 장악하면 자연스럽게 제국이 되니까 미국은 무슨 수를 써서라도 친EU로 끌어들여야한다" 이런 입장이라
키신저랑 충돌하는게 몇개 있는데 가장 큰게 우크라이나 관련된거
러시아는 우크라이나 없이 제국이 될 수 없고, 우크라이나를 장악하면 자연스럽게 제국이 되니까 미국은 무슨 수를 써서라도 친EU로 끌어들여야한다 이건 처음 들어보네, 왜 그런거임? 거대한 체스판 읽어봐야 되나...
잘은 몰라도 대강 짐작이라도 해보면, 우크라이나는 전통적으로 러시아의 인적,물적 배후지 역할을 해왔다는 점에서 우크라이나의 가치를 그렇게 평가한게 아닌가 싶음. 실제로 제정 러시아 시기에도 남부 우크라이나에서 대규모 징집을 밥먹듯이 해왔고, 소련 시기의 겨울전쟁,2차대전,아프간 전쟁 등 굵직한 전쟁마다 우크라이나 쪽 인력을 차출해왔다는 점을 들 수 있을듯.