[일반] 글로벌호크 건도 있고 하니 F-35C우려도 있을만함

[불친절한금도(keumdokim8)]

외국군이 도입해서 좀 굴리고 나니 갑자기 미군은 신기술 나왔다고 세대교체하면서

가격은 막 올려버리고 이런 엔딩?

뭐 이미 글로벌호크같은데서 일어나는 일인데 몇번을 못하겠음. 심지어 글로벌호크가 처음도 아니고.

충분히 우려할만한 일이라고 봄.

이미 드론이라는 꽤나 그럴듯한 미래청사진이 있고 하니 더 걱정할수밖에 없기도 하고.

[de_Blois(blois1444)]

애초에 a랑 c형이랑 부품 많이 다르다며 -블2루아쨩

[익명(taphy7)]

어떻게 글호랑 프삼오씨를 비교함

[밀리터리(chldnckd123)]

안됄이유가?

[익명(taphy7)]

안‘될’이유는 존나 뻔하지. 프삼오씨는 앞으로도 미 해군의 양적 주축이고 글호는 관짝에 쳐박힌 건데 그게 어떻게 비교가 됨

[익명(121.158)]

미해군 양적 주축이라는 것부터가 성립이 안되는데? 프삼오C가 양적 주축이면 슈퍼호넷 개량 이야기가 왜 나오냐?

[익명(taphy7)]

오늘부터 슈호는 졸업이다! 하고 죄다 물량을 한번에 빼버리는 게 아니라, 순차적으로 NGAD랑 프삼오씨가 들어오기 때문에 그 공백기를 여전히 슈호가 채워야 함. 그래서 강제로 업글을 할 수밖에 없는 거임

[익명(61.74)]

그렇지 않더라도 업그레이드 하면서 이번에 15k때 걱정했던거 수십배 이상으로 비용때매 고민하겠지 전투기 한대를 새로 사는 수준의 비용이 계속 들어가는

[블러드본(nj1t6ttr2yii)]

글호는 아예 갖다버린거고 C는 그래도 굴릴거임

[익명(61.99)]

A는 이 악물고 뽑아 먹을거라 걱정 없는데 C는 미 해군이 수량 몇 번 줄인 거 보면 사이즈 나옴 ㄹㅇ

[Wolford(kks9962)]

아무리 그래도 프삼오씨를 내다버린 글호랑 비교하는건 좀 무리수임 - dc App

[익명(211.222)]

가격이 더 오를껄 걱정할 필요 없는게 이미 미해군도 부담스러워 할 정도로 유지비가 씹창이라 사실상 우리 해군 입장에선 기껏 중형항모 만들어 놓고 고작 2~30대 밖에 못굴릴 계륵이긴 하지. 프삼오비는 거꾸로 경항모에 탑재하는거라 애초에 많은 수량을 생각 안하던 거지만 이건 얘기가 좀 많이 다르니까. 정 중국때문에 스텔스기가 필요하면 미해군과 프삼오를 공동 운용하는 방법도 있고.

[방사거북(bangsagogo)]

이건 좀 에반데

[익명(p9nycvvq11w5)]

ㅋㅋㅋㅋ 별 병신같은 논리가 다 쳐나오네 뭐 미해군이 35C 다 내다버리냐? 내다버리는 건 니네 물라매빠들이 물고 빠는 슈호지 35C가 아닌데?