공군활주로 탄도탄맞고 무용지물된다
탄도탄 공격대상이 활주로만 조지는줄아냐
해군모항도 똑같이 1순위 공격대상이야
똑같은논리로 니들도 출항하기전에 이지스함 다터진다고말하면
기분이 나빠요? 안나빠요?
항모도입하는게 좋은건 알겠는데
제발 공군 초전박살론좀 그만끌어들이고 더 좋은 논거를 찾는게 좋을듯함
- dc official App
[일반] 제발 항모찬성할때 이런논리는 펴지말자
포롯포롯포로리(ytoh8485)
2023-02-20 00:38
추천 8
댓글 32
다른 게시글
-
그러고보면 예전에 막 바르샤바 48시간컷 그런소리 나왔었는데 [2][일반] 빌이도망치..(centauro2fsv) | 23.02.20추천 1
-
개구리복 때 군생활 한 사람들 중에 [2][일반] 익명(211.209) | 23.02.20추천 0
-
블랙호크 개량도 결국 수리온 선택이 이득인데? (장문) [40][일반] 익명(118.217) | 23.02.20추천 4
-
바흐무트 북부쪽은 막기힘든가 [6][일반] 익명(115.23) | 23.02.20추천 0
-
물라매 깔려고 뇌절한다 이딴 소리가 나오노ㅋㅋㅋ [6][일반] 익명(layersmoth74) | 23.02.20추천 16
-
KF-XX 할때 라팔처럼 해공군 통합 설계하면 안됨? [7][일반] 익명(221.168) | 23.02.20추천 4
-
대한민국 기준 엽사, 사격선수, 공항에서 새 쫓는 사람이 [3][일반] 익명(112.214) | 23.02.20추천 0
-
항모 반대지만 만약 만들면 [2][일반] 민초퍼머겅(tfde164) | 23.02.20추천 0
-
우리는 구축함을 메인으로 쓰는데 [2][일반] Coogsgjo(coogsgjo) | 23.02.20추천 1
-
동아시아는좆같다 [5][일반] 포롯포롯포..(ytoh8485) | 23.02.20추천 9
나도 그건 인정하긴하는데 그거랑 별개로 배는 움직이고 모든 군함이 모항에만 있는건 아니지 않나
같은 논리면 배는 한방처맞으면 골로 가는데다 3직제 아닌 항모 한척은 오버홀 들어가면 무용지물 밖에 안된다
모항 타격당하면 보급선 길어져서 항모도 소티생성률부터 작전효율 급감함. 공세가 안된다 - dc App
당장 7전단 모항인 제주도부터 탄도탄 박으면 7전단이 진해까지 보급받으러 움직여야하는데 남중국해까지 나가서 작전할수있겠음? - dc App
항모 타격이 쉽노?
모항은 타격이쉽지 - dc App
모항조지면 공군이나 해군이나 작전 존나힘들어지는건 매한가지인데 니들은 출항하면 끝인듯이얘기를하냐는 얘기임. 보급은 생각도안하고 - dc App
전시때는 군수지원함이 해상에서 보급할껀데 곳곳에 보급항 같은거 많이 만들면되지
군수지원함으로 보급하는것도 좀 힘든가? 물론 군수지원함이 충분히 있다는 전제가 있어야하지만
군수지원함을 백개뽑아봐야 한반도전역이 중국탄도탄 사정권안에있는한 모항에서 보급받을건데 똑같은 고가치표적되는건 매한가지임 - dc App
같은논리로 그럼 비행장을 더짓는 다는 얘기도 가능하고. 그니까 애초에 도긴개긴인 공군 해군상황에서 공군을 깎아내려가면서 해군사업 추진하는게 모양새가 안좋음 - dc App
아니 중공이랑 전쟁 일어나면 뒤에서 미국일본한테 보급받는거는 생각 안해보노
서로 일장일단이 있는거네
미군함대올때까지 못해도 72시간인데 72시간동안 공세는 차치하고 스비임무도 제대로 수행할수있겠냐 차라리 공군은 요코스카에서 떠서 3시간만에 전개가능한데? 보급함도 전단단위보급하려면 괌에서 믈자실어서 오면 1주일은 봐야하는데 그동안 항모가 무보급으로 하루 50소티씩 찍어낼게아니잖니 - dc App
중공이 우리 타격하기전에 미국이 미리 알고 대비하고 있을수 있잖아 보급은 일본에서 받아도되고
ㅇㅇ 맞음 그래도 일본에서 물자선적해서 작전수역까지오는데 몇시간은걸릴테니 공군활주로복구하는시간이나 비슷비슷함 - dc App
보급만 할거면 굳이 모항까지 갈필요는 없다는게 함정
정확히는 모항 부두에 접안할 필요는 없다
보급함들은 어찌됐건 모항부두에서 물자선적을해야할거아니야 - dc App
부두에서 물자선적도 못할정도로 부두를 개박살내놓을려면 미사일을 얼마나 갈겨야 하나
반대로비행장이 복구불가할정도로 쳐맞으려면탄도탄을 몇발이나 맞아야하겠음 - dc App
비행장과 군항은 기능상실때까지 버틸수 있는 멧집이 다르다는거임. 까놓고 말해서 비행장은 활주로에 탄도탄 한발 떨어지면 최소 3~4시간은 기능상실 or 효율 떡락하지만 군항은 부두에 미사일 한방 맞는다고 기능상실되지 않음. 부두접안기능, 유류보급 기능까지 상실할 정도로 처맞는다고 하더라도 고체화물 보급은 헬기를 이용한 수직보급으로 유류는 유조정으로 하면 그만임. 비행장이 그정도로 처맞으면 니말대로 복구 불가고
나는 항모의 가치는 공군 역할의 보조에 있다고 생각함. 전시에 공군 활주로 탄도탄 맞고 무용지물 된다는 논리로 얘기하는 것이 아니라, 공군의 작전 능력 한계를 어느정도 보조하는 것에 그 가치가 있다는 얘기임. 물론 공중급유기가 같이 간다면 작전 반경이 더 넓어지겠지만, 여기에도 한계가 있기에 나는 항공모함이 그 한계를 어느정도 메꿀 수 있다고 봄. 다만 무식하게 큰 항공모함은 때리기 좋은 표적이 될 수 있으니, 076형 정도의 크기가 가장 좋을 것 같음
차라리 그논리면 이해라도함. - dc App
아니면 그냥 전통적으로 항모자산이 함대전에서 가지는 절대우위를 얘기했으면 어느정도 타당하다고 했을건데 뭔 공군탄도탄맞으면 무용지물이라는 애들이 있어서 - dc App
나 저격하는거 같은디 그건 절대 아님 그리고 해군 모항을 고려하지 않았는데 그것은 인정
군항 공항 보호는 pac3 sm3 sm6 구입하고 lsam 시리즈 개발로 때워야겠지
ㄴ 저격? 그런 의도는 전혀 없었는데... 혹여라도 저격하는 것 같았으면 미안
ㄴㄴ 저격은 따로아니고 그냥 이런논리 예전부터 많았음 - dc App
확실히 미사일 구매가 더 좋긴 한데, 전투기를 미사일로 완전 대체하는 것은 좀 힘들지 않나?
각자 쓰임세가 다르니 어느 한쪽으로 완전대체는 힘들지
공항에 대부분 방공포 몇개대대는 항시 주변에 전개해있고lsam같은애들은 조만간 도입되지싶다. 반대로 군항도 이지스함이랑 방공자산 탄탄할거고. 결론적으로 둘다 일단 해공군 둘다 어느정도 방어능력은 충분한거같음. - dc App