항모가 필요한 나라가 있고 아닌 나라가 있는데
[일반] 여긴 왤캐 항모에 미쳐있냐
너구리(61.82)
2023-02-20 11:13
추천 2
댓글 12
다른 게시글
-
항모는 공동개발 같은거 안됨? [1][일반] 익명(122.46) | 23.02.20추천 0
-
역시 답은 무인기 항모라니까 [2][일반] 익명(221.150) | 23.02.20추천 0
-
해군놈들 안바쁘니까 항모타령 하는것 같음[일반] 익명(qaz1qwe2qaz3) | 23.02.20추천 0
-
중형항모 7만톤이면 적어도 승조원 1500명은 타야되잖아 [4][일반] 익명(118.37) | 23.02.20추천 0
-
정작 일본은 해자대가 항모 안원함 [5][일반] 익명(9b94muzekaxo) | 23.02.20추천 3
-
러시아 '서방과 우크라가 방사능 사고 자작극 계획중' [12][📺뉴스] 익명(6p982seqwgxv) | 23.02.20추천 22
-
최대한으로 줄일 수 있는 병력수가 몇이라 생각함? [2][일반] 익명(219.249) | 23.02.20추천 0
-
이지스함으로 DF 요격 못해? [4][일반] 익명(125.141) | 23.02.20추천 0
-
핵항모는 어떻게 안되나? [5][일반] NMH-523(ur2lkuwfe22g) | 23.02.20추천 0
-
AR-10 좋아하는 사람 [2][일반] DDG(gksehdgns45) | 23.02.20추천 1
항모에 미친 게 아니라, 항모 반대에 미친 거라는 생각은 안들든?
ㅇㅇ 안듬
항모가 필요없는 나라는 없음. 항모가 덜급한 나라는 있어도 - dc App
몽골
오 - dc App
아래서도 말했지만, 유사시 우리나라는 중공이 북한에 들어오기 전에 저지하기 위해 해병대를 북한에 상륙시켜야 하고, 신속대응사단도 북에 올려보내야 한다. 그런데 두 부대의 특징이 뒤가 끊기면 당초 전략적 목표 달성은 불가능하고 대량의 전사자를 자초하게 되어. 이 두 세력을 지속적으로 지원하고 교두보를 통해 보급을 해야 하는데, 여기에 가장 적합한 세력이 항모 전단이라는 거지. 이 역할을 원래는 미군 항모전단이 해주어야 하는데, 지금 미국이 그럴 형편이 아니잖아? 한반도에 전쟁이 나면 대마도 보호에 더 급급해야 할 실정이다. 결국 우리 스스로 해결책을 확보하는 방법 밖에 없어. 핵심은 항모가 있어야 하느냐 마느냐가 아니라, 가장 효율적인 전략적 목표 달성을 위한 규모야.
본문에서 말을 잘못했는데 필요성은 있을지언정 지금 당장 항모만들자는건 개에바임
본문에서 말을 잘못한 건 니 책임이고, 항모를 당장 만든다는 것도 아니고, 지금부터 준비해도 2040년은 되어야 전력화되는 거야.
재정적으로나 상황적으로나 항모 준비할시간에 딴거하는게 나음
딴 걸 뭐하냐고. 대안을 좀 내봐. 적어도 내가 아래에 쓴 압록강 근처에 산 뒤로 포진한 장사정 탄도탄 세력을 잡을 방법하고 해병대와 신속대응사단을 지원할 방법을 내놔봐야지.
하나 재밌는 거 이야기하면, 우리나라 전투기가 북한에 침투해서 공격하기 위한 경로(회랑)은 바다를 경유한다. 그리고 한 번 쓴 침투 경로는 두번은 못써. 남한 공군기지에서 출격하는 폭격 용도의 F-15/F-16 조합은 근본적인 한계가 있고, F-35는 좀 났기는 해도,그래도 육상으로는 넣기가 힘들꺼다. 한번 노출되면 돌아오다가 공격당해서. 공군이 아무리 북한보다 전력이 한참 위라지만, 근본적인 한계가 많아.
항모를 반대하려면 근본적인 문제,압록강 근처의 산뒤에 숨겨둔 북한의 장사정 탄도탄을 어떻게 찾아내서 공격해야 하는지의 문제, 그리고 북한에 전략적으로 투입한 해병대 사단과 신속대응사단의 생존과 목적 달성을 위해 지원하고 보급할 방법이 뭐야는 문제에 대해 답을 내놓아야지.