[일반] 생각해보니 PDW는 왜 나왔던거지

[익명(118.235)]

괜히 탄도 따로 먹어서 보급도 애매한데 그 때는 카빈쓰기 어려웠던 이유라도 있었나

- dc official App

[익명(121.170)]

단축형 소총이 일반적이지 않았으니까. 개념적으로 카빈보다도 짧은데 적 보병에 대응하는 능력을 유지하면 좋지 않을까 라는 생각에서 출발했음. 그래서 5.7mm니 뭐니 하는 관통 특화 탄약도 써보고.

[익명(121.170)]

그런 헛짓거리를 하고 나온 결론이 그냥 카빈 소총을 더욱 더 짧게 자르자는 거고

[익명(211.194)]

게다가 정작 그 결론 내고서 그돈씨 하며 카빈을 주력으로 쓰게 된 미군도 여전히 머한군 K1이나 소련군 AKS-74U 같은 수준의 마이크로 카빈에는 시큰둥한 걸 보면 여러모로 참...

[익명(112.167)]

뭔소리야? 짧은 단축소총은 여전히 pdw로는 아쉬운점이 많아서 완벽히 pdw 개념을 정복하진 못 했는데

[익명(112.167)]

m1카빈이 pdw 개념인데 이게 뻘짓이라서 개런드보다 더 많이 뽑았냐?

[익명(211.194)]

근데 최초의 PDW였던 M1 카빈도 그렇고 그 개념상 후예인 M4 카빈도 그렇고(참고로 미군 공헬 조종사들도 일반형 카빈을 분리형으로 개조한 거 지급받음. 소련 공헬 조종사들이 AKS-74U 지급받은 거완 정반대지.), 현대적인 PDW 용도로는 좀 길긴 하지.

[익명(211.194)]

머한군 K1이나 소련군 AKS-74U 같은 초소형 카빈을 만들 생각을 못 했던 거임. 정작 PDW 목적의 고속탄 기관단총들도 대부분 AKS-74U에 대응할 카운터파트로 나온 거란 게 웃음벨인데.

[익명(112.167)]

x도 모르면 가만히 있어

[익명(211.194)]

근데 2머전도 아니고 냉전시대에 아무리 최초의 PDW라 하지만 M1 카빈을 다시 전차병이나 공헬 조종사 등등에게 PDW로 들려 주는 것도 웃기긴 하잖음.

[익명(211.194)]

뭣보다 M1 카빈은 정말 극초창기의 최초의 PDW이기도 하고 해서 현대전에서 PDW 용도로 쓰기엔 여전히 좀 긴 감이 있고.

[익명(112.167)]

pdw 라는 개념이 생기고 거기에 권총하고 일부 smg가 들어가는거

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

3.5세대 전차 같은 마케팅 용어

[1234(118.235)]

후방인원이나 차량탑승인원같이 풀사이즈 라이플 필요없는 군인에게 작고, 가벼우면서 방탄복 관통 가능한 소화기 들려주자가 시작이었는데. 이런 개념이 나온건 소련붕괴 전 나토가 아직 전면전 대비를 하고있을때로 제식으로 7.62쓰고 있는곳도 많아 어느정도 소구가 있긴했음. 그뒤 소련망하고 전면전 위협없어지면서 군축하니 뭐니하면서 pdw 필요도없고 돈도없고

[익명(1.251)]

걸프전까지도 m3, 스털링 기관단총 같은게 전차병 개인화기 등으로 현역이였으니깐 이것만 대체해도 제법 돈 될만하다고 판단한거지