1. 전선의 결정과 유리, 불리의 여부에는 지형과 방어물 (강, 바다, 고지, 산맥 등), 통로 및 회랑 등이 종합적으로 관여를 하며 절대 도시와 전선과의 최단거리 하나만 좌우하지 않음
-> 지금 군사분계선이 38도선에 비해 서울이 전선과의 최단거리가 48km에서 38km로 더 짧아진 것은 사실이지만 이거 하나만 보고 지금이 우리에게 더 불리하다고 단순 판단하면 안 된다는 것
-> 38도선으로 돌아가게 되면 지금보다 개성 축선은 더 위로 올라가 멀어지지만 반대로 연천, 포천 축선에서 훨씬 아래로 내려와 가까워지게 됨
-> 서울시청과 가장 최단거리인 개풍군 남부 지역은 저지대, 개활지에다 큰 지리적 장벽인 임진강과 한강 하구를 마주하여 국군에 의해 바로 움직임이 노출되는 곳이라 군사적으로 효용성이 없음
-> 반면 38도선 시절에 가장 최단거리였던 연천 남부 전곡 지역은 서울로 직으로 내려가는 통로가 위치하고 한탄강 수계와 임진강 아래로 북한이 남하한 상태라 우리에게 적절한 방어선이 없었고 북한이 공격하기 매우 유리해 훨씬 위험했음
2. 38도선 분단 시절 개성은 개성 시내 자체가 38도선과 불과 2~4km 떨어져 최전방이었으며 시내 북쪽의 송악산과 임진북예성남정맥이 모두 북한 영토여서 허구한 날 산 위의 북한군에 의해 감시당하고 도발을 받는 형편이었음. 더구나 38도선 이남에는 개성을 방어할 적절한 고지가 거의 없음. (구글 어스 3차원 지형도로 개성 주변 지형을 살펴보면 도움이 될 것)
-> 이는 서울로 비유하자면 서울 도심은 우리 땅이지만 북악산 정상부터 북한산, 도봉산, 사패산 줄기가 모두 북한 땅인 것과 같은 것은데 상상만 해도 끔찍할 것임
-> 실제로 한국전쟁 전에도 개성 주민들은 다른 도시로 많이 이주를 하여 인구가 매우 감소해 죽은 도시였음
3. 38도선 이남의 연안반도와 옹진반도도 대한민국 입장에서 방어하기가 매우 어렵거나 불가능했음. 이는 강과 바다에 의해 격리된 형태인데다 본토와 떨어진 곳이며 더구나 이남에는 방어할 적절한 고지나 산맥이 없고 모두 낮은 구릉에 평야지대. 반면 이북에는 동서 방향으로 멸악산맥 (해서정맥) 줄기가 길게 펼쳐져 있어 북한은 전선이 길어도 방어하기 수월했음
-> 38도선 이남의 연안반도에는 남측 입장에서 방어선을 세울 고지나 지형이 아예 없었으며 옹진반도도 옹진읍 북쪽의 몇 산지들이 유일하였고 이 산지를 잃는 순간 반도 전체를 버려야 했을 정도임
-> 남측에서 이 지역들을 제대로 방어하려면 연안반도는 멸악산맥 라인까지 올라가야 했고 옹진반도도 태탄 이북의 멸악산맥 줄기와 용연-장연 경계의 장연군 남대천까지 올라가 전선을 삼아야 함. 이렇게 되면 방어할 고지들을 확보하고 옹진반도가 더 이상 다른 곳과 끊기거나 회랑이 형성되지 않아 고립을 피하게 됨
4. 개성 북쪽에 임진북예성남정맥이 남북으로 30km 가량 길게 자리잡아 남측에서 개성을 방어하기 생각보다 어렵고 까다로움. 1953년 정전협정 당시의 군사력 기준으로는 임진북예성남정맥을 다 먹고 수룡산, 삼송산까지 올라가야 해서 사실상 경기도-황해도 도계선까지 올라가야 겨우 개성의 안정적인 방어가 가능했음
-> 서부전선이 예성강과 경기도-황해도 도계선까지 올라갔다면 개성 방어가 안정적으로 가능해 거주와 개발에 활력이 붙으며 또 군사적 요충지인 황해도 남동부 사각지대 (시변리, 한포리, 평산, 침교리)를 차지하진 못해도 여기를 북한이 이용하지 못하게 감시하는 엄청난 효과가 있음 (임진북예성남정맥 위에서 이 사각지대를 감시)
-> 남측에서 임진북예성남정맥을 차지하지 못하는 이상 이 축선에서 방어선은 임진강과 한강 하구로 삼을 수밖에 없고 결국 이 이북의 땅은 사실상 방어가 불가능해 버려지게 됨
5. 현대의 군사력 기준으로도 아무리 못해도 최소 임진북예성남정맥의 중남부 천마산, 묘지산 줄기는 먹고 중북부의 제석산, 월양산, 봉화산 라인까지는 올라가야 개성의 방어가 제대로 가능하게 됨
-> 송악산만 먹으면 개성 제대로 지킬 수 있다고 생각할 수 있지만 송악산이 높이가 생각보다 낮아 북쪽의 천마산, 묘지산 줄기에 의해서 다시 감제당하기 때문에 결국 개성까지 연쇄적으로 털림
-> 휴전협정 때 대통령과 백선엽 장군 그리고 많은 국민들이 개성의 상실을 매우 아쉬워했고 어떻게든 다시 되찾아와야 한다며 시위도 하고 유엔군에게 적극 건의를 하였음
-> 그러나 이들도 38도선 분단 때와 같이 개성 시내만 딱 가져오는 조건으로 개성을 찾는 것은 절대 원하지 않았고 백선엽 장군도 임진북예성남정맥 절반 이상은 가져와야 개성의 방어가 가능하다는 것을 알고 있었음
-> 유엔군이 현 접촉선에서 금성 돌출부와 동해안 돌출부를 포기하는 대신 개성을 대신 받겠다고 제안했는데 이 받겠다는 쪽의 면적은 약 1500km^2로 지금의 미수복 경기도 면적과 거의 동일함. 즉, 개성 시내만 딸랑 받는 것이 아닌 그 이북의 산정맥 대부분도 같이 가져오겠다는 것임. 물론 공산 측은 무조건 거부함
6. 더구나 남측에서는 철의 삼각지대와 연천, 포천 지역을 먼저 차지하지 못하고 이 곳이 북한의 영토일 경우에는 개성을 먹었다고 하더라도 개성이 북서쪽, 북쪽은 물론 북동쪽과 동쪽에서도 공격을 받게 되어 포위당하고 남으로 후퇴하는 길은 사실상 하나 뿐이라 고립되어 전멸할 위험이 매우 컸음
-> 따라서 유엔군은 개성의 진출을 허용하였지만 그 이전에 먼저 선행 조건이 되는 연천, 포천 북부와 철의 삼각지대로 진출해 이 곳을 먼저 확보하는 것을 작전으로 삼음
-> 이 곳을 확보한 이후 유엔군은 개성과 미수복 경기도의 확보를 허용하였으나 제대로 공격하기 전 휴전 협상 장소가 개성으로 정해짐
7. 38도선은 지형적 특성상 옹진반도부터 소양강 바로 전까지 남쪽에 유리한 축선은 사실상 하나도 없다고 미군과 국군 수뇌부들이 모두 결론을 내렸을 정도. 하나같이 이남보다 이북이 더 고도가 높은 산지들이 많고 아니면 아예 이남 쪽에는 방어할 고지가 없고 이북에는 산정맥이 자리잡아 방어선을 삼기 쉬웠기 때문
-> 자연적 방어선은 소양강이 사실상 유일했을 정도임
8. 북한과 중공은 휴전협상이 시작된 후 군사분계선을 결정하기 위한 제2의제에서 38도선으로의 원상복귀를 계속 강력하게 주장했고 유엔군은 초기에는 해군과 공군의 우세를 고려해 현 접촉선에서 30~50km 위로 올라간 해주-장전선을 주장했다 포기하고 현재 접촉선을 주장했음
-> 38도선으로의 복귀를 우리가 아닌 공산 측에서 먼저 강하게 주장했다는 것부터가 이 방안이 저쪽에게 더 유리하고 우리에게 더 불리하다는 것을 말해주는 것. 상식적으로 적에게 더 유리한 제안을 하는 바보는 없고 더구나 북한이 호구도 아니고 자기에게 이익이 될 것은 엄청나게 챙기는 존재인 걸 생각하면
-> 38도선으로의 원상복귀를 주장한 이유들이 많은데 줄어든 총 영토 면적을 다시 늘리고 철의 삼각지대를 되찾고 화천발전소와 파로호를 다시 찾을 수 있다는 점, 그리고 중부와 동부에서 서울과 훨씬 가까워지고 서울을 공격하기 훨씬 쉬워진다는 이유들이 포함됨
9. 북한은 38도선으로 돌아가게 되면 개성과 황해도 남부를 포기하고 남측에게 돌려주게 되나 어차피 지형 구조상 이 지역들을 남측에서 방어하기 사실상 불가능하기 때문에 다시 도발하거나 국지전 일으키기도 쉽고 해서정맥과 임진북예성남정맥이 모두 북한이 그대로 가지고 있어 전선이 길어져도 방어하기 수월해 전략적으로 손해볼 점도 별로 없었다는 것
-> 이는 휴전 후 병력을 재정비해 남침하면 다시 점령하기도 수월하고 설사 남측이 어찌어찌 지켜낸다고 하여도 군사적으로 투입되는 비용이 너무 많이 들고 언제든 도발에 시달릴 지형이라 개발을 하지 못하게 됨
-> 임진북예성남정맥과 해서정맥을 모두 북한이 그대로 가지고 있기 때문에 북한은 황해도와 평양 방어에 별다른 지장이 생기지 않음
10. 한국전쟁 발발시 서울이 3일 만에 함락당한 원인이 된 곳은 개성-문산 축선이 아닌 연천,포천-의정부 축선이며 이 축선에서 통로에 구멍이 뚫려 북한군이 서울까지 고속질주로 내려옴. 개성-문산 축선은 전쟁이 발발하자 개성 시내 바로 버린 후 임진강 라인으로 후퇴해 방어선을 펼쳐 잘 막아내고 있었음
-> 38도선 분단 때 연천, 포천 축선은 철의 삼각지대와 임진강 중류, 한탄강 유역을 모두 북한이 가지고 있었고 임진강 아래로 진출한 상태였기 때문에 이 축선에서는 서울을 방어하기 위한 확실한 방어선이 없었고 이 축선에서 서울 방어는 사실상 거의 불가능했음
-> 38도선 그대로 돌아가 휴전했다면 북한 군사력이 약해지는 90년대 이전까지는 지금과는 달리 정말 서울을 수도로 유지하지 못했을 가능성이 매우 높았다고 봄. (연천, 포천 축선에서 서울의 확실한 방어가 불가능하기 때문)
11. 서울의 공격과 방어에 가장 중요한 축선은 개성 쪽이 아닌 연천, 포천과 철의 삼각지대이며 특히 철의 삼각지대는 지형적 특성상 서울 방어의 생명선이 됨
-> 철의 삼각지대는 넓은 평야가 있어 병력과 물자의 집결에 적절한 요충지이고 게다가 주위가 높은 고지로 둘러싸여 있어서 공격과 방어에 매우 유리한 곳임
-> 이 삼각지대는 여러 통로들이 모이고 갈라지는 곳이라 교통의 요지이며 서울로 향하는 남북 방향 통로 3개와 (연천-동두천-양주-의정부, 갈말-영평-포천-의정부, 김화-이동-일동-퇴계원) 화천을 거쳐 춘천, 원주로 내려가는 영서 축선 통로가 동시에 출발함
-> 또한 북쪽으로는 경원선로 (추가령 구조곡)과 경흥로를 통해 추가령, 철령을 넘어 원산, 함경도로 향하고 북동쪽으로는 금강산선을 통해 금강산으로 향하며 서쪽으로는 철원에서 안협을 거쳐 임진강 넘어 황해도로 진입해 사리원과 평양으로 갈 수 있음.
12. 이로 인해 철원 지역은 북한 입장에서 영서지방과 경원선 라인에서 황해도를 통해 평양으로 직으로 가는 통로의 관문이 됨
-> 이 철의 삼각지대를 우리가 반 이상 확보한 덕분에 북한은 황해도와 강원도 간 동서 연결이 가장 원활한 통로를 우리에게 차단당함 (토산-안협-철원 축선)
-> 평강고원을 사수했기 때문에 그래도 평양원산선 이남에서 황해도와 강원도 간 연결이 가능은 하지만 38도선 분단 시절에 비해 훨씬 어려움. 이는 신계-지하리-이천-평강 통로가 험한 아호비령, 마식령 산맥을 관통하기 때문에 선형이 불량하고 활용성이 낮음. 당장 청년이천선도 건설은 했어도 북한은 이를 활용하지 못하는 상황임
-> 이 점은 역으로 우리가 추후 북진하게 될 경우 이 곳을 거점으로 시작해 동시에 경원선로, 경흥로로 원산 방면으로 그리고 서쪽으로 황해도로 진입해 사리원, 평양 방면으로 진격할 수 있게 되어 우리에게 엄청난 이점으로 작용하고 있음
13. 김일성은 철원평야를 우리에게 빼앗기게 되자 고암산 정상에서 3일을 밥도 안 먹고 잠도 안 자고 울었는데 이는 단순히 맛있는 쌀이 나는 평야를 잃었다는 것 외에도 이 곳을 우리에게 빼앗겨 더 이상 서울로 남침하는 게 불가능해졌다는 것을 알고 있었기 때문
-> 실제 김일성이 현 접촉선으로 휴전하는 것에 엄청나게 반대를 했으며 이는 철의 삼각지대 반 이상을 상실해 서울로 남침하는 것이 사실상 불가능해졌기 때문이며 스스로 그렇게 한탄했음
-> 38도선 시절에는 여기를 거점으로 하여 여러 남하 통로들을 모두 쥐고 활용할 수 있었지만 지금은 서울로 남침하기 위해서는 철의 삼각지대를 뚫는 방법 외엔 사실상 불가능함
-> 우리가 여기를 차지해서 연천, 포천 축선과 춘천 축선의 방어를 모두 한번에 철의 삼각지대를 통해서 방어할 수 있는 장점이 있으며 반대로 북한이 여기를 찾게 되면 두 축선이 서로 갈라져 병력이 양쪽으로 분산되기 때문에 훨씬 군사적으로 힘들어짐
14. 38도선 바로 아래에 있는 도시 춘천은 춘천 분지의 지형으로 북쪽의 화천이 백암산을 비롯해 높은 고지들이 많아 38도선 분단 시절에는 화천의 북한군에 의해 일방적으로 춘천이 감시당하는 형국이었음
-> 이는 춘천을 안정적으로 방어하려면 반드시 북쪽의 화천 지역을 확보해야 한다는 의미가 되며 우리가 화천을 차지했기 때문에 영서 축선으로도 더 이상 북한군이 내려올 수 없게 되었음
-> 또한 화천발전소와 파로호를 확보한 것이 상상 이상으로 득이 큰 데 이 발전소를 확보해 대한민국 전력 생산량은 그 전에 비해 30% 가량 증가해 경제 발전에도 큰 도움을 주었음. 대통령도 이 화천발전소를 어떻게든 빼앗기지 말고 사수하라고 특별 명령을 내렸으며 중공군도 이 곳을 되찾기 위해 그렇게 고군분투 하였으나 실패함
-> 지금은 화력과 원자력 발전이 전기 생산의 주된 원천이 되어 수력 발전은 마이너로 전락했지만 이 당시에는 화천발전소의 생산량은 전기난에 시달리던 우리에겐 매우 고마운 단비 같은 존재였으며 여기를 북한에게 빼앗겼다면 휴전 후 경제 발전에 엄청난 지장이 생겼을 것
15. 지형 구조상 압도적으로 북한에게 유리한 38도선과 달리 접촉선을 기반으로 한 현재 군사분계선은 서부에서는 한강 하구와 임진강을 중부와 동부에서는 높은 고지와 산맥들을 자연적 경계선으로 삼아 우리가 방어하고 공격하기에 매우 적절하게 편성되어 있음
-> 특히 철원부터 김화, 금성, 양구까지의 중부, 중동부 전선은 3차원 지형도를 통해 보시면 알겠지만 남측에 더 높은 산지들이 빽빽하게 분포하고 거꾸로 북쪽으로 갈수록 높이가 대체로 낮아지는 구조. 이는 북한군이 남쪽으로 내려올래야 내려올 수가 없고 반대로 우리는 방어에도 매우 수월
-> 북한은 오성산, 어은산, 고암산, 수도고지, 1211고지 등 전선결절점에 해당되는 몇 지역들을 필사적으로 지켜 내어 더 이상 북쪽으로 밀려나지 않고 방어를 할 수 있게 됨
-> 우리가 오성산을 먹는다면 추가령-철령 선까지 진출할 수 있으며 어은산을 먹는다면 미수복 강원도의 중동부 지역을 사실상 다 차지할 수 있게 되며 1211고지를 먹게 되면 금강산은 물론 강원도 통천군까지 진격할 수 있게 되었을 것
우리가 공격하기에는 여전히 좀 메롱인 상태 아닌? 우리군 진격루트가 주공으로 쓸만한게 연천 축선 하나뿐이잖음
연천에서 방원령로를 통해 황해도 동부로, 철원에서 안협,토산으로 해서 황해도 동부로, 철원에서 위로 경원선로, 김화에서 위로 경흥로를 따라 각각 평양, 원산으로 진격 가능
물론 북한 입장에서 방어할 고지들이 남아 있고 오성산, 어은산 등을 초반에 어떻게 탈취할 것인가가 문제이긴 한데 그래도 높고 험한 고지와 요충지들 다 북한이 가지는 38도선보다는 지금이 공격하기 좀 더 낫다고 봄
우리군도 진격루트의 핵심은 철원이네 김일성이 아쉬워할만한
곧 올리겠지만 삼국시대부터 군사적으로 엄청 중요하게 이용되어 온 중부 축선인 원주-춘천-철원-신계-평양을 우리가 많이 확보해 놓았기 때문에 유리하고 연천과 철의 삼각지대가 황해도 동부를 경유해 바로 평양, 평안도로 진격할 수 있는 좋은 출발점이 됨
오성산 어은산은 포격이랑 타우러스에 뚝배기 터지고 시작할거같긴한데 이건 밀스퍼거같은 소리라 ㅋㅋ
개념글 공지로 - dc App
4월 공세 때 중공군이 임진강쪽 문산-파주-적성에서 의정부를 잇믄 축선으로 주공 들이부었다가 10:1 병력우세 갖고도 1사단이랑 영 29여단한테 개쳐맞고 공세 공회전하면서 왜 임진강 정면이 주공축선으로 쓰기 어려운지만 다시 입증했지
ㅇㅇ 그때나 지금이나 북한군 남침 주공은 무조건 연천과 포천 축선일 수밖에 없음
어떻게 개전 초처럼 임진강 돌파한다고 해도 봉일천 문산천처럼 동서로 흐르는 하천선들이 또 있고 1사단이 최후저항선 삼아서 지탱하는데 성공한 횡격실 능선들까지 있으니 하천도 죄다 계곡 따라 흐르는데다가 방어선 쳐볼만한 요지는 축석령 정도인 철의 삼각지대-의정부 축선하곤 난이도 차가 너무 남
철원-연천-양주, 신철원-포천-의정부(남양주) 양쪽 다 진격로로는 최고지
3대 주공 축선 1. 철원-연천-동두천-양주-의정부 2. 갈말-영평-포천-의정부 3. 김화-이동-일동-진접-퇴계원
조공의 양대 축선은 각각 화천-춘천 축과 금천-개성-문산 축
오랜만에 군갤에 맞는 개념글 개추 - dc App
답은 39도선이었어야.... (드립) - dc App