독재국가라고 해도 꼴에 민주주의를 표방하고 있고 전쟁이 길어지면 결국 여론이 안좋아질거란 말이지? 사실 전쟁이라는게 지속되면 좋을게 하나 없고 결국 그러면 어떻게든 국가의 모든 역량을 동원해서 전쟁을 끝내는게 맞는데.

러시아가 지금 국가를 전시체제로 전환해서 총력전을 하고 있다 이렇게 보기는 힘들잖아.

전쟁초기에 보면 키예프 조지러 들어가려고 했던거 보면 단기결전자체가 초안이긴 한데. 우크라이나군의 저항이 예상외로 격렬하고 러시아군의 징집병들의 역량이 떨어져서 작전이 실패했다 이렇게 본다면 결국 그 이후에는 무언가 서브플랜이 있었을거 아님? 이성적으로 바라본다면 전쟁이 길어질 가능성이 있다고 생각을 하는게 맞는거고

괴벨스가 했던 총력전연설 마냥 국가가 위기에 빠진 것을 인정하고 국가를 전시체제로 전환해서 최대역량을 동원해서 우크라이나를 굴복시키는게 맞는데. 전쟁을 이렇게 애매하게 풀어가려는지 좀 모르겠어서

결국 전쟁이라는게 돈이고 국가 체급이 1순위인데. 러시아랑 우크라이나가 따지고보면 동체급이라고 보기 많이 어렵잖아. 동원하면 좀 죽고 국민여론 잠깐 안좋겠지만 그렇게라도 승전하면 푸틴입장에서 손해볼게 없거든?

러시아가 아무리 졸전을 해도 중일전쟁에서 항일대도 돌격하는 중국군처럼 개졸전하는것도 아닐거고?

고유가가 유지되니깐 젊은애들 저기서 좀 죽으면서 전쟁장기화되는게 낫다고 판단한거 아닐까 그 생각이 좀 들어서

- dc official App