[일반] "북한과 중국은 대놓고 전쟁초기 공군기지 초토화 노리는데"

[익명(211.177)]

한국에서 항모는 필요한가? 논란이라니 좀 한가한?

미국의 csis 대만전쟁 시뮬레이션 결과도 파괴되는 공군기들

대부분이 초기 일본 대만 공군기지가 중국의 미사일 공습에 파된 된다고 합니다.

수많은 전투기가 날기도 전에 기습에 파괴된다는 것을 예고하고 있습니다.

이제 항모는 필수입니다. 다만 몇대를 어느정도 규모로 보유 할 것인가? 고민해야~

[익명(218.209)]

애초에 항모 정박해있을때 쏘면 항모는 걍 체력 훨씬약하고 복구안되는 공군기지임

[익명(125.141)]

공군기지 초토화는 노리고 항모 초토화는 안 노린대?

[익명(211.177)]

항모 공군기지 둘다 보유하면서 어떻게 초기 공습에서 살아남을 것인가 고민해야~ 하나만 준비하면 전쟁에 패합니다.

[익명(211.222)]

공군 기지는 탄도 미사일로 쉽게 무력화 돼지만 항모는 훨씬 더 정밀한 순항 미사일류가 아니면 잡기 어려움. 모항에 정박해 있을떄 때린다는 것도 일단 언제 모항에 들어 오는지 정확하게 파악하고 타격할 준비가 돼 있어야 하기 때문에 사실상 실행하기 어렵지.

[겨울삼각형(siriuslee)]

항모는 미사일 맞아도 버티나요?

[익명(211.177)]

사람은 결국 다 죽는데 왜 살아요?

[겨울삼각형(siriuslee)]

죽는건 같은데 비만으로 당뇨 합병증으로 죽냐 아니냐의 차이 아닐까?

[겨울삼각형(siriuslee)]

2차대전 태평양전쟁때도 미군 일본 둘다 항모를 주력으로 썼지만 지상항공기지의 서포트가 있느냐 아니냐가 승패를 갈랐음 미드웨이 과달카날 결국 과달카날 기점으로 승부의 추가 기울고 미국의 신형항모인 에/섹/스 급이 속속 나오면서 완전 기운거지

[익명(daidog)]

우크라이나 전쟁처럼 공격징후시 주일미군 공군기지로 모두 ㅌㅌ 하는게 더 낫지싶은데?

[익명(bqtf2hcvuqug)]

차라리 우리 엄체호에 있는게 나음. 우리 공군기지가 주일미군 공군기지보다 탄도탄내성은 더 강할듯

[익명(219.249)]

적의 공격에 항모가 더 취약하겠냐 비행장이 다 취약하겠냐

[블러드본(nj1t6ttr2yii)]

머한 공군은 엄체호 뒤지게 깔아놨음

[익명(123.111)]

항모는 처맞으면 전쟁기간 동안 복구도 안됨

[익명(bqtf2hcvuqug)]

요크타운 보니까 3일만에 복구해서 등판하던데

[익명(210.107)]

그때 비행기 배 하나 만들고 수리하는데 걸리는 시간이랑 지금이 같냐? 진짜 능지수준

[익명(bqtf2hcvuqug)]

공법 자체가 지금이 훨씬 발달했는데 더빠를거란 생각은 안해봤음?

[익명(bqtf2hcvuqug)]

비행기만 첨단화되면서 만드는 기간 늘어났지 배는 예나 지금이나 2년씩 걸리는거 똑같음

[익명(bqtf2hcvuqug)]

도크도 100년된거 그대로 쓸수 있고 장비들도 65년된거 현용함 만드는거 전혀 문제없음. 요크타운 3일 기적? 갑판 긴급수리는 내가봤을때 요즘장비 기준으로 48시간 줘도 메꿔서 다시 띄운다

[익명(125.141)]

항모 때리는 힘이 달라졌잖아 그땐 쎄봐야 500파운드 급강하 폭격인데 미국 항모 위협하는 건 마하 10짜리 둥펑인데

[익명(bqtf2hcvuqug)]

2만톤짜리 항모에 250kg 재래폭탄 꼽히기, 10만톤짜리에 600kg탄두 꼽히기의 차이인데 뭐. 낙각에 따라 다르겠지만 기관부만 안 작살나면 배 자체는 충분히 생존할듯.

[익명(bqtf2hcvuqug)]

운나빠서 기관부까지 관통당하면 제아무리 핵항모라도 한방에 무력화되는거고, 근데 그렇게 따지면 원래 대전기항모도 운나쁘면 폭탄한발에 유폭나기도 했으니까 결국 운의 문제

[익명(211.178)]

그 항모는 기습으로 안뒤지니? 말투가 중국인 같노

[익명(blackj2021)]

말투 진짜 개 틀딱같아서 토나오네