[일반] 워게임에서 군함 좀 잃으면 어떻노

[익명(fkakdisk)]

 

중국해군 100년은 재기불능 만들수 있는데

교환비 보소

[익명(kn54bc6qkkyo)]

항공기 소모량이 좀 충격적인데.... 중국 본토가 앞마당이라 공중전 우위를 깔고 갈 수 있어서인가?

[익명(kn54bc6qkkyo)]

혹은 미일이 대함 공격을 위해 항공기를 방공망 안쪽으로 밀어넣을 수밖에 없어서인듯

[익명(fkakdisk)]

저정도 소모량이면 중국 주요기지 공습하다 소모된거라 봐야겠지?

[블러드본(nj1t6ttr2yii)]

공군기지에서 뜨지도 못하고 손실난거

[익명(124.111)]

출격 소티수 자체가 많으니 어쩔수 없을지도요. 결국 타격할 목표 숫자가 뻔하고 거기에 손실율을 곱하다보면

[불친절한금도(keumdokim8)]

대부분은 기지에서 탄도미사일/순항미사일 같은걸로 선제공격 당해서 파괴당한거임.

[블러드본(nj1t6ttr2yii)]

장거리 스탠드오프탄들을 금방 소진해서 스탠드인 pgm 던지러 억지로 짱개 IAMD 버블안에 들어가다보니 공중전으로 인한 손실도 크긴 한데, 절대다수는 공군기지에서 주기 중 파괴된 케이스..

[익명(124.111)]

뭐 최악의 시나리오를 따지다보면 결론도 뻔하겠죠. .기지 방어, 더 많은 장거리 미사일, 더 많은 항공기. 조금만 더해지면 결과도 확 바뀌긴 할껍니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(oliver2324)]

중국해군은 전멸해도 조선업과 해운업근간이 커서 금방 회복되는반면 미해군은 그렇지 않다는게 문제임 중국 민간 해기사가 매년 10만명 이상씩 배출되는데 미국은 세자릿수도 턱걸이고 그나마도 기피직종에 필리핀, 인도 선원들 써서 전시 징집에 진짜 불리함 과거 2차대전때 선원양성센터만 수십곳에 달하던 미군은 더이상 없다고 STCW커리큘럼이나 기준미달이라고 지적되었어

[익명(oliver2324)]

과거 세계대전에서 영-미-네덜란드-그리스가 가진 최대 강점이 거의 무한해보이는 선원수급과 인력공급이었는데 21세기 현대에는 한국외에 서방선진국중 4자릿수 양성 가능한 국가가 완전히 사라졌어 한국은 군복무대신 승선예비역이라도 있었지만 그나마도 없애려는 추세고, 세계 선원시장의 큰 공급원은 인도 파키스탄임 설마 미국이 지지야 않겠지만 소모전으로 나가면 힘들어