[📺뉴스] [VOX] 풍선과 UFO 제쳐두고 중국과의 무력충돌을 피할 수 없는 이유

[스카타토(tajin77)]

https://www.vox.com/politics/2023/2/17/23603158/balloons-ufos-biden-war-china-not-inevitable

갈등은 피할 수 있지만 협력은 거의 없습니다.

풍선 에피소드와 뒤이은 UFO 드라마가 미국의 관심을 사로잡은 것은 아마도 우리가 직면하고 있는 신냉전의 풍자극이었기 때문일 것입니다.

전투기가 동해안 상공에서 거대한 풍선을 격추하는 이미지, F-22의 첫 격추: 이 이미지가 중국에 대한 매파적 태도에 빠르게 사용되지 않았다면 우스꽝스러웠을 것이고, 결과적으로 핵 보유국과의 관계를 더욱 긴장시켰을 것입니다. 공.화당은 조 바이든 대통령을 공격하기 위해 중국의 부상하는 힘을 둘러싼 두려움을 활용했습니다. 토니 블링컨 국무 장관은 이전에 계획된 베이징 방문을 취소했습니다. 한편 중국은 미국의 전화를 받지 않고 있습니다.

우리 모두가 UFO를 검색하기 시작한 지 2주 후, 바이든은 풍선에 대한 깜짝 연설을 했습니다. 그는 미국이 "중국과의 갈등이 아닌 경쟁을 추구한다고 말했습니다. 우리는 새로운 냉전을 원하지 않습니다." 그는 연두교서에서 전달한 메시지와 대통령으로서 시 주석과의 첫 대면 회담에서 전달한 메시지를 되풀이했습니다.

긴장 완화를 위한 시도는 안심이 됩니다. 하지만 풍선 사건이 미중 관계의 전환점이 되어서는 안 된다는 점을 좀 더 명확하게 언급했으면 좋았을 것 같습니다. 이번 주에 제가 만난 주요 중국 전문가들의 의견은 긴장이 그 어느 때보다 고조되더라도 중국과의 전쟁은 피할 수 없다는 것입니다. 그러나 미확인 비행 물체가 의도치 않은 충돌로 이어지지 않도록 양국 관계에 가드레일을 설치하기 위해 지금 더 많은 조치를 취해야 합니다.

바이든이 갈등 해소를 위해 시 주석과 대화하겠다는 의지를 표명 한 것은 좋은 신호이지만 양국 간의 정기적 인 의사 소통 채널이 너무 제한되어있어 경쟁의 틀이 너무 과열되어 갈등으로 이어질 수 있습니다.

중국 분석가 보니 린은 외교관계위원회 위원들에게 "우리는 관계를 고정시키고 우리가 직면할 수 있는 여러 가지 어려운 문제에 대처할 수 있는 어떤 형태나 방법을 제공할 수 있는 어떤 것도 확인하지 못했다"고 말했습니다. "관계의 상태가 어디인지 걱정스럽지만 아직 위기 상황이라고 말하기는 어렵습니다."

중국과의 전쟁이 불가피하지 않은 이유

우리는 여전히 표류하는 풍선과 잘못된 UFO에 대해 배우고 있습니다. 바이든은 이들이 "민간 기업, 레크리에이션 또는 연구 기관과 관련이 있을 가능성이 높다"고 말하며 하늘에 대한 미국의 높은 관심에 휩싸였습니다.

중요한 것은 많은 중국 전문가들이이 순간이 워싱턴과 베이징 간의 관계에서 전환점이 될 필요는 없다고 말합니다.

우선, 모든 국가가 다른 국가를 감시한다는 것은 누구나 아는 사실입니다. 그리고 워싱턴 포스트의 보도에 따르면 이 풍선은 방금 항로를 벗어난 것일 수도 있습니다. 무엇보다도 중국 전문가들은 수년 동안 미국 기업과 대학에 대한 중국의 뻔뻔스러운 스파이 활동 사례 때문에 당황하지 않는 것 같습니다.

미국은 여전히 세계에서 독보적인 군사 강국입니다. 지금 TV에서 우려스럽게 논의되고 있는 풍선 기술은 거의 확실하게 이미 미군이 보유하고 있습니다. 미국의 무기와 군대는 중국의 침략 가능성을 억제하는 한 가지 방법이지만 군비 경쟁과 군비 증강이 가속화되면 위험한 상황으로 이어질 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 풍선 침공은 장기적으로 피할 수 없었을 수도 있습니다. 풍선은 유용하고 많은 기술적 이점이 있는 것으로 밝혀졌습니다: 특정 지역 상공에 오랫동안 떠 있을 수 있고 인공위성처럼 높지 않기 때문에 매우 상세한 정보를 수집할 수 있으며 하늘에는 풍선이 가득합니다.

미국 정보 기관은 이러한 공중 물체가 제공하는 기술 발전에 점점 더 집중하고 있습니다. 에드워드 지는 미군 및 정보 기관으로부터 자금을 지원받은 풍선 스타트업 스트라토다인(Stratodyne)의 CEO입니다. 그는 "방위 산업은 항상 풍선에 관심을 가져왔다"며 "국경 보안부터 이라크의 전방 작전 초소와 같은 현장 모니터링, 심지어 도시 감시까지 모든 분야에서 풍선을 사용하고 있다"고 말했습니다.

갈등은 피할 수 없습니다. 하지만 협력도 부족해 보입니다.

풍선 자체가 갈등으로 이어져서는 안 되지만, 중국과의 갈등이라는 프리즘을 통해 모든 것을 바라보면 갈등으로 이어질 수 있는 실질적인 위험이 있습니다.

풍선을 둘러싼 케이블 뉴스의 격렬한 불안감은 중국의 급속한 기술 발전과 관련된 심각한 도전이 있기 때문에 공감을 불러일으킵니다. 랜드 코퍼레이션의 우주 정책 전문가인 김율 씨는 "중국은 우주 영역에서 매우 발전하고 있다"고 말합니다. "이는 중국이 힘을 과시하고 덜 관리되는 영역 중 하나를 이용하려는 또 다른 수단입니다."

가장 큰 위협은 의도하지 않은 결과와 우발적인 확대일 수 있습니다. 아시아에서 광범위하게 근무한 퇴역 공군 장교인 아담 치트우드는 "군의 평가와 미국 국민들의 반응 사이에 괴리가 있는 것 같았다"고 말했습니다. "이런 식의 대응으로는 누구도 멀리 갈 수 없습니다."

한편, 미국 전역과 전 세계에 영향을 미치며 중국과의 갈등에 대비하는 새로운 선거구가 등장했습니다. 군사 기술에 대한 벤처 투자는 2020년 1억 달러에서 70억 달러 이상으로 급증했습니다. 실리콘 밸리는 중국과의 전쟁에 대비하고 있는 것으로 보입니다. 12월에 한 벤처 캐피털리스트가 완곡하게 표현한 것처럼 "지정학적 사건"이 이러한 투자에 긴박감을 더했습니다. 

국가 안보에 중점을 둔 워싱턴의 한 저명한 컨설팅 회사가 중국 사업을 확장한 것도 바로 이 때문입니다. 군사 계약 업계를 대표하는 주요 인사들은 중국과의 전쟁 가능성을 미국 무기에 더 많이 투자할 수 있는 원동력으로 삼고 있습니다. (TV에서 중국 위협을 부풀리는 사람들 중 상당수가 군사 계약과 같이 위협 부풀리기로 이익을 얻을 수 있는 산업에 종사하고 있다는 사실을 알고 있습니다.)

"경쟁은 사방에 있는 극단주의적이고 편집증적인 반동 세력에게 힘을 실어줍니다. 약탈자들에게도 이익이 되고, 민족주의자들에게도 이익이 되고, 군사주의자들에게도 이익이 됩니다. 민주주의에는 도움이 되지 않습니다."라고 '태평양의 힘의 역설: 미국의 정치술과 아시아 평화의 운명'의 저자인 학자 밴 잭슨은 말합니다. "우리는 독한 길로 가고 있습니다."

그리고 협력을 위한 시도는 거의 없습니다.

웬디 셔먼 국무부 차관보는 이번 주 브루킹스 연구소에서 미국의 대중국 접근 방식에 대해 장시간 연설하면서 중국의 부상에 대응하기 위한 전략의 핵심은 "협력, 투자, 경쟁"이라고 강조했습니다. 패널로 참석한 패트리샤 김 애널리스트는 차관보에게 현명한 질문을 던졌습니다: "성공이란 어떤 모습일까요? 중국과의 경쟁에서 성공했는지 어떻게 알 수 있을까요?"라고 질문했습니다.

이에 대해 셔먼 차관은 미국의 공급망을 구축하고 희토류 광물을 보호함으로써 첨단 기술과 사이버 영역에서 중국을 이기는 것이 중요하다고 강조했습니다. 문제는 이 정책에는 냉전 시대처럼 보이는 요소가 많다는 것입니다. 예를 들어, 셔먼은 국무부가 12월에 차이나 하우스라는 새로운 부서를 설립했는데, 그 이름은 전설적인 스파이 소설가인 존 르 카레의 책 제목을 연상시키는 다른 시대로의 회귀라고 지적했습니다.

셔먼의 장황한 답변은 미국이 중국과의 경쟁의 틀에 갇혀 협력의 성공을 측정할 수 없다는 것을 시사합니다.

전문가들은 현재 중국과 협력할 수 있는 방안을 거의 언급하지 못하고 있습니다. 또한 중국은 전 세계 핵무기 수 조절을 포함한 협력에 관심이 없는 것으로 보입니다.

셔먼은 브루킹스 연설에서 "기후, 식량 안보, 대마약, 세계 보건 등 협력이 필요한 문제"를 언급했지만 다음 문장에서 중국의 억압적이고 공격적인 정책을 비난했습니다. 이는 이러한 협력이 얼마나 멀어질 수 있는지를 시사했습니다.

대담 후반에 구체적으로 어떤 협력을 할 것인지에 대한 질문을 받았을 때, 그녀는 주로 중국에서 미국으로 펜타닐이 수입되는 것을 막는 데 초점을 맞추었습니다. 예, 2022년 미국에서는 오피오이드 과다 복용으로 인한 사망자가 10만 명을 넘었으며, 2022년 의회조사국 보고서에 따르면 중국산 원료는 여전히 밀매된 펜타닐의 공급망에서 핵심적인 부분을 차지하고 있습니다. 그러나 이 발언은 우.파의 호루라기 소리로 해석될 수도 있습니다. 트럼프는 시 주석이 마약의 미국 유입을 막기 위해 충분한 조치를 취하지 않았다고 비난했으며, 이는 스티브 배넌과 같은 사람들이 자주 언급하는 주제가 되었습니다.

즉, 말하자면: 지금 이 순간에 온도를 낮출 수 있는 외교적 번영은 정확히 어떤 종류의 외교적 번영도 아닙니다.