[일반] 전차무용론 어케생각함

[익명(211.243)]

여지껏 전차는 적절히 항공전력이랑 같이 움직여서 지상전쓸어먹는 용도엿자늠
근데이번에 전쟁하면서 그것보다 수십배더저렴한 대전차미사일같은거에나 속속터져나가니까 저게무슨 철깡통인가 싶더라고

[익명(overthectrl)]

https://m.dcinside.com/board/war/3204673
- dc App

[익명(211.243)]

ㄱㅅ

[Deusinregnium(gewagul)]

근데 초반에 대전차로 재미본 그 우크라가 전차 달라고 울잖아

[익명(222.108)]

전차가 없으면 이제 그 화력이 보병한테 날아갑니다

[익명(nemesiss74)]

물라매 국뽕티비보단 지능 높은것같긴함 - dc App

[익명(218.235)]

전차무용론은 개소리고 전차병무용론은 설득력 있음

[익명(u3qnouvv1j5w)]

가위 내는 놈이 바위에 진다고 가위무용론을 주장하는 꼴임 가위바위보 게임 자체를 모르는 놈들이나 하는 말

[익명(211.243)]

그럼 러시아군이 병신같이굴린게맞음?

[블러드본(nj1t6ttr2yii)]

ㅖ

[익명(1.231)]

결국 영토 수복을 위해서 공세할거면 전차 말고는 답 없음. 재블린 들고 돌격할거 아니잖아.

[인켈(inkel001)]

전차가 무용 좀 할수도 있지

[익명(1.237)]

전함대신 이지스함의 시대가 온것처럼 포떼고 방공무기 다닐수는 있을것같음.

[익명(1.237)]

그리고 항모대신 군집 드론 운용 차량

[익명(221.150)]

오히려 우크라전으로 인해서 전차무용론이 역으로 대가리 깨짐, 그 존나 재미본 젤렌스키가 역공세때문에 전차좀 달라고 전세계에 똥꼬쇼 벌이는것만 해도 게임 셋이지

[익명(221.150)]

까놓고 말해서 대전차 미사일이 전차 잘딴다고 공격도 대전차 미사일 들고가면서 할거임? 보병한테 쏟아지는 소총~기관총탄은 누가 막아줘?

[익명(211.243)]

그럼안심하고 k2 4차양산이나합시다

[익명(211.185)]

병신같이 굴린건 둘째 치고 원래 전차는 터져나가는거 감수하고 굴리는 물건이었음

[익명(211.185)]

2차대전때도 냉전때도 전면전 붙으면 작살나면서 밀어붙이는 역할이었지 걸프전이나 이라크전처럼 좆밥 상대로 안터지면서 미는 역할이 아니었던데스