[일반] 지휘관이 너무 모르면 재앙 아니냐?

[익명(f69p9lo981zf)]

사우디랑 다를게 뭐야?

[블본(merseret)]

전혀 모름을 인정하고 유능한 부하한테 맡기는 사람도 있어. 유비같이. 군생활 하다보면 종종 보이는데, 오히려 지휘를 잘 하시더라. 위험한건 어설프게 아는 지휘관임. 제대로 아는 사람의 조언을 좀 안다고 안들어. 그런 사람이 재앙임.

[익명(f69p9lo981zf)]

모르면 그래도부하한테 배워야지 유사시에 유능한 부하가 전사할수도 있는데

[o o(203.142)]

fact. 유비는 삼국지에서 손에 꼽힐만큼 전술역량이 뛰어난 군장이였음. 나관중의 소설 삼국지에서 제갈량의 군공 상당부분은 유비몫을 가로챈 것.

[블본(merseret)]

아니 아니,보통 이런 지휘관들은 경험이 없고 배운적이 없어서 '모르는 거' 지, 무능한 분들이 아님. 그래서 유비의 예를 든거야. 자기가 모르는 분야는 위임하고 잘하는 분야는 직접 다 챙김. 애초에 중령, 대령 단 사람이 무능할 가능성이 적지.

[밀리터리(chldnckd123)]

사우디는 맨날 깨지긴하지만 실전이라도 치루고 좀 배우는 척이라도하지 우리나라 어쩌면 사우디보다 수준낮을껄?

[김하(sunwop271)]

ㄹㅇ - dc App

[sunfeel4(sunfeel4)]

KCTC로 본인이 ㅂㅅ인걸 알아차리 그나마 다행, 모르면 재앙