https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3207048&exception_mode=recommend&page=1
CSIS 워게임 결과 : 중국 근해에서 항모 작전 = 자살The U.S. Navy’s fleet of 11 nuclear-powered aircraft carriers fared poorly in a series of war games, simulating a Chinesegall.dcinside.comhttps://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3207391&exception_mode=recommend&page=1
CSIS 워게임대로면 한국 해군 공군은 희망이 없음CSIS 워게임 기사 가지고 항모 뽑으면 안된다는 글에개추 쏟아지고 댓글 불타고 난리났던데사실 CSIS가 말하는 부분이 항모만 생각할 문제는 아님CSIS가 아니라도 대중국 전면전을 가정한 분석은대부분 비슷한 내용과 비gall.dcinside.comhttps://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3150288&exception_mode=recommend&page=1
중국군 탄도미사일 보유량 변화출처는 미군 연례보고서인데 (Annual report to congress)어차피 정확한 숫자는 미군도 모를테니까 감안하긴 해야됨2018년 SRBM발사대 250-300/미사일 1000-1200MRBM100-125/20gall.dcinside.com러시아가 우크라이나에 미사일 3천발 이상 퍼부은거 보면
중국은 대만에 3천발, 일본, 한국, 미군 증원군 대응으로 1만발은 되는줄 알았다.
그런데 검색해보니 2천발밖에 안되던데
어떻게 한국까지 미사일 소나기를 퍼부을수 있을까?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
근데 우크라는 땅이 우리보다 훨배 크잖아
땅이크면 미사일이 많이들어가지 우리는 상대적으로 작고 밀집되어 있으니까 훨씬 피해가 더 큰거고 - dc App
심각한수준이다 ㅋㅋㅋ
짱개처럼 장거리 미사일 많이 들고 있는 입장에선 상대의 기지 숫자가 중요하지 땅 크기는 별로 안중요함
우크라이나 인구가 우리보다 안 돼 위에 군붕이들아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 전세계 어디든 큰 도시는 한정되어 있는데 우크라의 그런 한정된 도시조차 초토화는 커녕 찔끔날리는게 한계야. 뭔 미사일로 땅 전체를 다 덮게? 전세계 미사일 다 모아도 한반도 초토화조차 절대로 불가능한데 군붕이들 짱개 올려치는거 ㅈ나게 심함 진짜 ㅋㅋㅋ 호들갑도 정도가 있지
나라가 크면 미사일이 알아서 허허벌판 때려주더냐?; 유도되는게 미사일인데 영토 넓이가 무슨의미 있어 러시아가 우크라에 쏜것들도 거의 다 도시에는 맞췄어;
대부분 비어 있는 땅인데 무슨 밀밭에다가 미사일 쏘게요?
나라가 크면 미사일이 허허벌판 때리는건 맞음. 루씨 이스칸데르가 표적에서 400m 오차내고 학교운동장에 때려박힌게 불과 몇개월전임 - dc App
우리나라같으면 높은확률로 어디 아파트단지같은곳에 박혔겠지 - dc App
미사일 만능론 - dc App
근데 그건 러시아의 표적획득능력이 저열해서 그렇잖아 - dc App
군기지 노리고 쏜 미사일이 화장실에 맞기도 하고 - dc App
그럼 러시아 거 카피한 중국 미사일의 표적획득능력이 러시아보다 뛰어날 리가?
당장 저 워게임에서 중국 미사일은 일본에 위치한 미/일 공군전력 태반을 공중에 뜨기도 전에 작살냈음
러시아제 카피니까 중국제가 더 떨어질거라고 하는놈은 아직도 90년대에 살고있나? 군사기술은 결국 돈이고 얼음북괴 수준의 러시아랑, 대부분의 국민이 가난하더라도 어쨌거나 국방예산은 오지게 많은데다 다른나라 반도체 기술 도둑질 성공적으로 개많이한 중국 생각해보면 어디가 나을지 뻔한데
ㅇㅇ 딱 항모 전단 몇개 상대하고 지상기지에 한두번씩 일제사 할 정도만 있음
미국이랑 일본이 유개화를 ㅈㄴ 안해서 피해 커진거지 유개화만 해도 피해 반토막 이하로 줄어들거임
걔들은 탄도미사일을 붕어빵처럼 찍어내는줄 아나보지 - dc App
그래서 방공 미사일, 유개화, 활주로 복구 역량 증가를 착실히 진행하면 공군 지상기지 지키는거 할 만하다고 봄 5.4조를 항모에 태우는 것보다 이쪽이 더 예산대비 효율적이라고 보는거고 - dc App
머한은 북괴때문에 유개화 충분히 되어있기는 함.
복구인력은 셸터가 없는걸로 아는데
ㅇㅈ함 - dc App
그 정보 이상의 미사일 꽁여놨을 가능성이 0%에 수렴함?
유사시에 한국의 오산기지랑 주한미공군기지 타격하는것에 300여발 탄도미사일 투사 가능하다고 언급했었음ㅇㅇ 그리고 미사일은 1차 2차 사격에 의한 일시적인 마비전만 유도하지 실제로는 그 이후 공습 들어오는 전술기랑 폭격기들이 문제임. 이때부터는 방공전력+생존한 공군기로 대응해야함
예전에 랜드연구소인지 그런지 활주로 하나 마비하는데 통상 6~9발이면 충분하다 했음 설사 공개된2000발이 전부라고 하들 탄도미사일뿐만 아니라 잠수함, 지상, 해상, 공중에서 쏟아질 순항미사일 세례에도 대비해야한다는 점에서 경각심가지고 대응하는게 맞음
그렇지, 중국 미사일 2천발밖에 없네~ 하고 무시하다가 좆되지 말고 경각심 가지고 대비하는게 맞지 전쟁은 방심하는 새끼가 100% 진다
방심하라는 소리가 아니라 미사일 샤워를 할 능력이 안된다는거임. 미사일 발사대는 한정적이고, 한국 방공망을 무력화시킬 정도는 아님.
미사일로 전쟁 절대못끝냄
미사일로 전쟁 끝낸다 = 포병으로 도시 평탄화해서 이기겠다 예나 지금이나 헛소리고 된적 없음
6.25때 포병+공습으로 평양 시가지에 남아나는 건물이 없을 정도로 포탄을 퍼붓긴 함. 아무리 포병 평탄화가 어려워도 한개의 대도시 정도는 그런식으로 점령할수밖에 없음.
저 2000발아 동시에 날라오는것도 아님
발사대는 저거보다도 족으니
ㅇㅇ 조금만 생각해보면 알수 있는건데 의외로 많은 사람들이 이걸 까먹거나 모르더라고. 탄약 수만발 있다고 그걸 한번에 쏠수 있는게 아니라 총에다 쟁여넣어서 일일이 쏴줘야하는거고, 미사일도 이건 똑같은데.
서울 불바다론 ㅋㅋ 수백만발이 날아온다 으악
한국군이 ㅈ밥으로 보여도 미사일로 방공능력, 공군 거세하는건 핵쓰거나 미국이나 가능함 중국이 한국만 패면 모를까 상황벌어지면 동아시아 전체가 전장인데 그리 낭비할까
애초에 이 논의가 시작된 항모논쟁의 전제부터가 '중국이 가진 모든 공격자산을 한국 항모에 쏟아붓는다'였음. 당연히 그걸 못버티니까 항모 ㅄ이고 공군기지에 땅굴이나 파라는 이야기가 나오는 중인거고
애초에 별로 현실성 없는 군붕이들 민속놀이 하는 중인거고 모든 가능한 시나리오를 다 감안하는건 방구석에서는 너무 어렵거나 재미없거나 둘중 하나라 걍 재미로 보는 게 좋음. 이게 재미로 하는 밀딱놀이라는 걸 까먹고 목숨걸고 달려드는 ㅄ들이 문제지
그냥 미사일 쏘면 지가 알아서 항모까지 날라가는걸로 착각하는 병신들이 많나봄. 표적 획득이랑 추적 유도는 대체 누가 해주는거지 ㅋㅋㅋ
한미는 미사일 안쏘나... 한미가 미사일 쏘면 짱깨 미사일 기지가 1순위일텐데 2천발 다 날릴 수 있을 가능성은 0%에 수렴함
애초에 중국이 한국과만 전쟁할 것도 아니고, 실제 정찰자산이나 주변환경 생각하면 선제 공격은 미국이 더 신나게 할 거고 중국 반격도 우리보단 대만이나 미국, 일본을 우선할 거라
우크라이나에 쏜 러시아 미사일도 절반 이상 격추당하고 있음. 우크라이나 보다 방공망이 더 튼실하고 촘촘한 머한에 쏜 미사일 중 몇퍼센트나 표적이 맞출지는 글쎄. 그리고 2천발 되는 미사일 중 동시 발사 가능한 숫자는 상당히 제한됨. 발사대는 항상 미사일보다 항상 모자라니까.
물론 바다건너 화력덕후국은 발사대 문제를 해결하기 위해 합동화력함을 세척 뽑.. 쿨럭..
일단 시작한다면 emp로 터트리고 시작하겠지
그 미국정도는 돼야 순항미사일로 이라크 쑥대밭 만들고 지상군 투입시키지 무슨 짱깨 따위가 미사일로만 전쟁을 끝내ㅋㅋㅋ