[📺뉴스] 리투아니아 외교장관의 비판-서방은 아직도 우크라에서 이기는게 뭔지 모름

[Garmin(o1o4321o)]

뮌헨 안보 회의는 적에 대한 대화를 촉진하기 위해 설립되었습니다. 그러나 올해 3일간의 행사는 적보다는 동맹국과 우방국 간의 교류에 초점이 맞춰져 있었습니다.

공식 세션에서는 우크라이나에 대한 러시아의 전쟁과 키예프를 돕기 위해 어떤 조치를 취해야 하는지에 대한 진지한 대담이 있었습니다. 심지어 모임을 앞두고 일부에서는 뮌헨이 올해 같은 생각을 가진 사람들의 성토장이 될 것이라고 경고했습니다.

그러나 그것은 그렇지 않았습니다. 확실히 여백공간이나 비공식 회의에서는 그렇지 않았습니다. 그리고 실제로 우크라이나의 파트너들이 같은 노래를 부르고 있는지 여부는 여전히 불분명합니다.

가브리엘리우스 란츠베르기스 리투아니아 외무장관은 폴리티코와의 독점 인터뷰에서 "뮌헨은 우리에게 "특히 전쟁이 어떻게 진행되고 있는지, 우리의 지원이 어떻게 진행되고 있으며, 지원이 얼마나 오래 지속될 것인지와 같은 가장 중요한 질문에 대해 분위기를 느낄 수 있는 기회"를 주었다고 말했습니다.

그러나 동시에 회의는 우크라이나의 모든 서방 파트너의 지속력에 대한 그의 불안과 발트해 동포의 불안을 완화하기는커녕 강화했습니다.

그리고 이것은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 침공을 시작한 이래 전례 없는 서구의 제재와 대량의 무기 공급에도 불구하고 동맹국들이 명확한 전쟁 목표에 대해 실제로 합의하지 않았기 때문입니다.

물론 우크라이나는 크림 반도를 포함한 모든 주권 영토의 회복, 러시아 전쟁 배상금 및 안전 보장에 대해 일관성을 유지해 왔습니다. 그러나 4월과 5월에는 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령, 올라프 숄츠 독일 총리, 마리오 드라기 이탈리아 총리가 휴전 풍선을 띄웠습니다.

물론 지난 주 뮌헨에서 마크롱은 대화할 때가 아니라고 말했고 9월 이후 푸틴과 대화를 나누지 않았습니다.

한편, 독일 총리는 금요일 연설에서 (동맹국들이 말만하고 실제로 레오파드 전차를 보내는데 미적거리는 것을 지적하며) 그런 전투 탱크를 보낼 수 있는 사람들은 지금 정말 그렇게 해야 합니다."라고 빈정거렸습니다.

그러나 평화 풍선은 여전히 중국의 첩보 비행선보다 훨씬 더 은밀하게 계속 띄워지고 있습니다.

신원을 밝히지 말 것을 요청한 관리들은 또한 지난 1월 CIA국장 Burns가 우크라이나 대통령 Volodymyr Ze lenskyy에게 가능한 한 빨리 많은 전장을 진행하도록 촉구했다는 보고서를 확인했습니다. 군사적 지원의 규모가 떨어지기 시작할 수 있기 때문입니다.

Burns의 경고 후 미국 하원은 곧 지원을 줄이려는 시도를 하기 시작했습니다. 그리고 Zelenskyy의 보좌관은 POLITICO에 Kyiv는 Joe Biden 대통령 행정부의 일부는 의회를 군사 지원을 중단하고 우크라이나가 전쟁 목표를 축소하는데 동의하는 핑계로 기꺼이 사용할 것이라고 우려하고 있었습니다.

보좌관은 유감스럽게도 "국회 의사당과 행정부 모두 우크라이나인들과 러시아인들 사이에 거래를 성사시키도록 유인하기 위해 안보 지원을 조정하려는 사람들이 있다고 생각합니다."라고 말했습니다.

물론 그것은 월요일에 키예프를 깜짝 방문하는 바이든의 약속과는 다를 수 있습니다. 아마 바이든은 "필요한 만큼" 우크라이나를 계속 지원할 것이지만 전쟁 목적이 정의되지 않으면 대통령의 공약조차 궤도를 벗어날 수 있다고 보좌관은 털어놓았습니다.

한편, 리투아니아 외교장관 Landsbergis는 서구 파트너의 전쟁 목표를 명확하게 정의하지 못했을 뿐만 아니라 이에 대해 본격적으로 논의하지도 못한 것이 결정적인 누락이었다 말했습니다.

그리고 결과와 목표를 논의하지 못하는 이 실패는 흔들리는 사람들이 더 흔들릴 여지를 남겨두고 있습니다.

"내 주요 질문은 왜 우리가 최종 목표에 대해 대화를 나누지 않았는가입니다. 떠돌아 다니는 유일한 토론이나 아이디어는 협상과 평화 과정에 관한 것입니다. 유럽의 많은 사람들을 매우 불안하게 만듭니다.

'좋아요, 그래서 우리는 승리에 대해 이야기하고 우크라이나와 끝까지 함께하는 것에 대해 이야기합니다. 하지만 이것에 대해서도 이야기합시다'

라고 모두들 말하죠."

Landsbergis에 따르면 군사 전문가들은 작업을 완료하는 데 무엇이 필요한지 정확히 알고 있습니다. "수학이죠." 그가 말했습니다.

그러나 목표에 대한 합의 없이 모든 것이 즉흥적으로 진행됩니다. 장비와 군수품, 미사일, 장갑을 일치시키려는 실제 시도 없이 우크라이나가 확보할 수 있는 모든 것을 추진되고 있습니다. "그래서 우리는 모호하게 우크라이나의 승리를 다짐하지만 자세히는 언급하지 않습니다."라고 그는 덧붙였습니다.

그는 "우리는 매우 중요한 시기를 맞이하고 있다"고 말했다. 정의된 전쟁 목표 없이 그와 다른 발트해 및 중부 유럽 지도자들은 최소한 정의된 무기를 확보하고 앞으로 몇 달 동안 약속을 재보급하기를 열망하고 있습니다.

그는 "여름을 위해 노력하자. 다음 웨이브를 위해 노력합시다. 탄약을 확보하자, 추가 탱크를 확보하자, 곡사포를 추가하자,"고 말했다.

외무장관은 또 "'러시아는 이미 졌다, 전략적으로 졌다'고 말하는 사람들이 있는데, 나는 이에 대해 전적으로 동의하지 않는다"고 말했다.

그에게 전략적 패배는 러시아가 역사적 변화를 겪으며 "수십년 동안 그래온 방식을 계속할 수 없다"는 것을 의미합니다.

설사 그것이 러시아 연방의 멸망를 위한 조건을 만든다는 것을 의미하더라도 (Landsbergis는 그것을 전쟁 목적으로 옹호하지는 않는다 말했습니다.)

그의 요점은 소련이 해체되었을 때 발트해 연안 국가와 우크라이나가 촉발할 수 있는 모든 불안정과 영향을 두려워하여 독립을 선언하지 말라고 촉구하는 여러 서방 지도자들이 있었다는 것입니다.

"그 혼란때 사람들은 너무 두려워서 소련이 없는 세상을 상상할 수 없었다"고 그는 말했다.

마찬가지로 일부에서는 이제 전쟁의 여파가 러시아 내부의 혼란과 심지어 멸망으로 이어지는 것에 대해 걱정하고 있습니다.

"그럼 우리 그만할까?  우리는 우크라이나인들에게 그들의 영토 회복에 대한 유예를 요청해야 합니까?”

Landsbergis가 물었다.

"그건 불가능하죠."

https://www.politico.eu/article/west-munich-security-conference-doesnt-know-victory-in-ukraine/

[도끼선생(cardinals11)]

전쟁 "승리"가 뭘 뜻하는건지 서방국가들 사이에 합의가 안 됐단 소리 같은데 - dc App

[Garmin(o1o4321o)]

야쓰

[신냉전(num0980)]

독일이나 프랑스나 얘내들은 러시아가 자기들까지 침공할 거라고 생각을 안하니까 ㅋㅋ. 미국이 지원만 해주면 동유럽국가들은 끼리끼리 나토를 꾸려도 상관없긴할거야 ㅋㅋ

[dd(211.195)]

바이든 키이우 방문해서 젤렌스키 만났지만 생각하는 엔딩 시나리오가 뭔지를 모르겠음

[Melchizedek(timelike123)]

미국도 난감한 상황이니.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(220.76)]

러시아는 완전장악만 생각한다는 걸 알아줘서 고마워.