[📺뉴스] 러시아 귀화인 : 러시아인들을 세뇌시킨건 두긴이 아니라 이반 일린

http://weekly.chosun.com/news/articleView.html?idxno=24507

표도르 째르치즈스키 국민대 책임연구원 기고

1990년대 러시아에서 소년기를 보냈던 나에게 ‘전쟁’은 먼 과거의 것이었다. 당시 러시아 학교에서 ‘대조국 전쟁 노병(老兵)과의 모임’과 같은 행사는 일반적인 일이었다. 러시아에서는 1941~1945년의 독소(獨蘇)전쟁을 ‘대(大)조국전쟁’으로 부른다. ‘노병과의 모임’ 중 한 사건은 당시 나에게 깊은 인상을 남겼다.

우리 5학년 소년들을 바라보는 한 노병 할아버지는 ‘나는 제5돌격대에서 전쟁을 했지’라고 하다가 극적 효과를 위해 말을 잠깐 멈추고 ‘전설적인 제5돌격대에서 전쟁을 했단 말이야’라는 말을 반복했다. 물론 우리 11~12살 학생들 대부분은 ‘제5돌격대’가 왜 전설적인지 잘 몰랐다. 심지어 ‘돌격대’라는 말 자체가 대체로 무슨 뜻인지도 몰랐다. 그러나 당시 할아버지의 태도 때문에 나는 이 부대의 이름을 또렷이 기억하게 됐다.

나중에 대학교에 가서 나는 제5돌격대가 어떤 부대인지 확인할 수 있었다. 독소전쟁의 핵심 전투 중 하나인 ‘스탈린그라드 전투’ 때 싸운 부대였다. 사실 이 전투에 참전한 부대들은 ‘제5돌격대’ 외에도 많았다. ‘제5돌격대’가 딱히 전설적이라고 부를 근거는 없었다. 나는 이 노병 할아버지가 기초 군사지식이 전혀 없었던 어린아이들에게 왜 이를 반복적으로 언급했는지 다시금 생각하게 됐다. 50년 전에 벌어졌던 전쟁이 이 할아버지의 평생 동안 가장 중요한 사건이었기 때문이다.

우리 시대에 이 같은 전쟁이 다시 벌어질 수 있다고는 나뿐만 아니라 주변에 있는 사람들도 전혀 상상하지 못했다. 이 같은 확신은 교육과정에서도 느낄 수 있었다. 중학교에서 프랑스어를 배웠을 때다. 나의 프랑스어 선생님은 “‘두 번째’라는 말의 프랑스어 번역은 두 개가 있다. 첫 번째는 ‘seconde’이고, 두 번째는 ‘deuxième’”라고 했다.

“프랑스 사람들은 대개 ‘seconde’를 ‘두 번째이자 마지막’이라는 뜻으로 쓰고, 만약 ‘두 번째’ 뒤에 ‘세 번째’가 있을 수 있으면 ‘deuxième’라고 쓴다”는 말도 덧붙였다. 그래서 “‘제2차 세계대전’은 두 번째이자 마지막 전쟁이라는 뜻으로 ‘Seconde Guerre mondiale’라고 부른다”고 친절하게 알려줬다. 미래에 또 다른 전쟁은 있을 수 없다는 의미다.

2022년 2월 24일 이후의 세상

그러나 2022년 2월 24일 새로운 세상이 열렸다. 이날 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 결정으로 러시아군은 우크라이나를 침공했다. 1990년대 발칸반도에서 있었던 전쟁들이 끝난 후 약 20년 만에 처음으로 전쟁이 유럽에 또다시 들어왔다.

이날 러시아 모스크바에 있었던 나는 다음날 비정상적으로 한국행 비행기표를 구매한 후 한국에 들어왔다. 그래서 이번 전쟁 시기에 대한 필자의 기억 대부분은 한국에 있으면서 러시아 뉴스를 보거나, 러시아에 남거나 제3국으로 망명한 친구들과의 대화에 관한 기억이다. 나의 지인들 중 압도적 대부분은 전쟁을 결사 반대했다. 나의 사촌동생 보리스 칸토로비치는 조지아 수도 트빌리시에서 우크라이나 난민 지원단체인 ‘트빌리시 봉사단’의 설립자 중 한 명이 됐다. ‘옳건 그르건 내 조국은 내 조국이다’라는 거짓말에 속지 않는 사람들을 보면 마음이 따뜻해진다.

지난해 2월, 필자를 포함한 대부분의 분석가들은 우크라이나가 곧 무너질 줄 알았다. 이 작은 나라가 어떻게 러시아와 싸워 이길 수 있을까? 전 세계의 예상과 달리 우크라이나군은 지금까지 러시아의 침공을 잘 막아내고 있다. 지난해 4월 초순 러시아 군대가 우크라이나 북부지역에서 후퇴했을 때에 세계는 이 전쟁의 진짜 모습을 알게 됐다.

우크라이나 수도 키이우 인근의 부차라는 도시에서 러시아군은 민간인 1000명 이상을 학살했다. 우크라이나 군대가 이 도시를 되찾아 사망자의 시신들을 일일이 확인한 후에 서방 기자들은 학살을 명령한 사람의 이름을 확인할 수 있었다. 살인 명령을 하달할 수 있었던 사람은 러시아군 최고사령관 블라디미르 푸틴뿐이었다.

전쟁을 바라보면서 나는 푸틴이 과거 러시아와 싸웠던 악인(惡人)들의 범죄를 반복하는 것처럼 느꼈다. 1940년대 소련 군대는 아돌프 히틀러의 나치 독일 군대와 싸워 이겼다. 그러나 푸틴은 히틀러처럼 새벽 4시에 키이우에 대한 공습 명령을 하달했고 전쟁을 일으켰다.

소련 붕괴 이후 러시아군과 경찰은 체첸 테러주의자들과 싸웠다. 체첸 테러리스트들이 행했던 가장 잔혹한 사건은 지난 2001년 모스크바 극장 인질사건과 2004년 베슬란 초등학교 인질사건이었다. 이 비극적인 사건의 결과 수백 명이 목숨을 잃었다. 푸틴의 명령에 따라 러시아군은 지난해 3월 9일 우크라이나 마리우폴의 어린이병원을 공습했다. 같은 달 16일에는 러시아군의 공습을 피해 민간인들이 몸을 숨긴 극장도 폭격했다.

2008년 조지아 군대는 미승인 국가인 남오세티야를 밤에 공격했고, 조지아 포병들은 남오세티야 수도를 포격했다. 사아카시빌리 조지아 대통령은 자랑스럽게 “우리 영토를 되찾고 있다”고 말했다. 당시 러시아군은 메드베데프 대통령(현 국가안전보장회의 부의장)의 명령에 따라 조지아의 공격을 막았다. 이제 푸틴은 당시 조지아 대통령 사아카시빌리처럼 “우리 영토를 되찾기 위해서”라며 우크라이나의 도시를 폭격하라고 명령했다.

하지만 러시아 군대는 지난해 4월 키이우, 9월 하르키우, 11월 헤르손에서 차례로 후퇴했다. 지난해 2월 24일 전쟁이 발발한 지 1년이 다 되어 가도록 전쟁의 종말은 좀처럼 보이지 않는다. 러시아를 떠나 한국에 살고 있는 나 역시 전쟁의 참상을 보면서도 할 수 있는 것이 많지 않았다.

그나마 대한민국의 국민 소득이 우크라이나보다 높은 만큼 기부가 조금이나마 도움이 될 수 있다고 생각했다. 그래서 우크라이나를 돕는 단체에 소정의 돈을 기부하기 시작했다. 이를 통해 전쟁의 여파를 조금이라도 줄일 수 있으면 다행이라고 생각한다.

역사학자인 나는 과거 사례를 떠올리면서 향후에도 더 무서운 전쟁이 발발할 수 있지 않을까 생각해 본다. 제2차 세계대전 당시 소련의 주적(主敵)은 히틀러의 나치 독일이었다. 그 때문에 러시아에서는 나치 독일의 본질과 사상이 잘 알려져 있다. 요즘 반전파(反戰派) 러시아인들 사이에서도 푸틴을 히틀러와 비교하는 사람들이 적지 않다.

7ceb8770bc836dff39ea98b21fd70403125ad280f9ec7e1842da

1925년 군중들을 상대로 연설하는 이탈리아의 초대 두체(최고지도자) 베니토 무솔리니. photo 구글

푸틴, 히틀러인가 무솔리니인가?

하지만 나는 푸틴이 이끄는 현 러시아 정권은 히틀러의 독일보다 오히려 베니토 무솔리니의 이탈리아와 공통점이 훨씬 많다고 생각한다. 무솔리니는 파시즘의 아버지다. ‘파쇼(fascio)’라는 단어 자체의 어원도 이탈리아어다. 1922년부터 1943년까지 이탈리아 왕국의 수상을 지내며 ‘두체(최고지도자)’로 불린 무솔리니의 사상은 반(反)자유주의, 서방 민주주의에 대한 반대, 국가제일주의였다. 푸틴도 2012년 대통령에 다시 선출된 후 이 같은 노선을 내세웠다.

히틀러의 ‘민족사회주의’와 무솔리니의 ‘파시즘’ 사이의 가장 큰 차이점은 인종에 대한 인식이다. 히틀러는 독일 사람을 ‘지배 인종’으로 보았다. ‘열등 인간’들은 독일 핏줄이 있는 자들을 섬기거나 멸망해야 한다고 보았다. 반면 무솔리니가 히틀러와 손잡기 전에 원래 파시즘은 ‘다(多)민족 제국주의’였다. 이탈리아, 파시즘 그리고 무솔리니에게 충성한 사람들이라면 모두 환영받을 수 있었다.

푸틴도 러시아가 ‘다민족 국가’라고 강조하면서 러시아족 우월주의를 반대한다. 우크라이나 전선에서 싸우는 부랴트족 등 소수민족 병사들이 ‘영웅’이라고 주장하고 있다. ‘반개인주의는 곧 국가에 대한 파쇼적인 인상이다. 개인은 국가와 일치되어야 한다’는 파시즘의 교리에 따라 푸틴의 지지자들 역시 자신을 ‘국가주의자’라고 불렀다. “개인은 대통령(푸틴)을 수반으로 하는 국가를 위해 모든 것을 바쳐야 한다”고도 주장해 왔다.

당시 무솔리니의 이탈리아에서도 최고 통치기관은 내각이나 의회가 아니었다. ‘파시즘 대평의회’라는 기구였다. 현재 러시아에도 내각과 연방의회가 존재하지만, 대통령 산하 ‘국가안전보장회의’의 실권이 매우 강하다. 우크라이나 전쟁 이틀 전에 푸틴은 이 회의를 설립했고, 우크라이나에 대한 정책을 승인받았다.

푸틴의 우크라이나 침공과 마찬가지로 무솔리니의 이탈리아 역사에 있어서 중요한 전환점 중 하나는 에티오피아 침공이었다. 이탈리아의 식민제국을 부활할 목적으로 무솔리니의 군대는 1935년 약국(弱國)인 에티오피아를 공격했다. 이 전쟁은 당초 계획과 달리 오랫동안 지속됐다. 결국 무솔리니의 이탈리아는 서방의 규탄을 받았고, 히틀러의 나치 독일과 손을 잡게 됐다.

당시 무솔리니의 이탈리아처럼 푸틴의 러시아 역시 당시 나치 독일에 해당하는 ‘형님 국가’가 있다. 이 나라의 경제는 러시아보다 훨씬 효율적이다. 국내에는 ‘내부의 적’으로 보이는 민족도 있고, 이 민족을 위한 수용소도 존재한다. 바로 그 ‘형님 국가’가 중국이다. 현재의 중·러 관계는 1930년대에 독일·이탈리아 관계와 비슷하다는 것이 필자의 생각이다.

최근 러시아의 현실을 보면 러시아와 파쇼 이탈리아의 공통점이 완전히 우연한 것이 아니라고 추측할 수 있다. 푸틴의 선전 일꾼 중에 블라디미르 솔로비요프라는 사람이 있다. 한때 젤렌스키 우크라이나 대통령이 출연한 쇼프로에 등장한 적도 있는 솔로비요프는 다른 친정부 인사들과 달리 진짜 지지자보다는 ‘용병 기자’처럼 보인다.

돈만 주면 상관이 듣고 싶어 하는 말을 잘하는 사람이다. 솔로비요프를 통하면 러시아 정권의 내막을 잘 이해할 수 있다. 그는 자신의 사상과 평가를 넣지 않고 푸틴이 듣고 싶어 하는 말만 하기 때문이다.

솔로비요프는 2020년에 무솔리니에 대한 영화도 제작했다. 이 영화는 과거 파시즘의 지도자를 높이 평가해서 친푸틴파 가운데서도 상당한 논란을 불러일으켰다. “우리 조상들이 과거에 파시즘에 맞서 싸웠는데, 어떻게 파쇼 독재자를 찬양할 수 있느냐”라고 혹평하는 사람들이 적지 않았다. 하지만 솔로비요프가 그 영화를 제작한 이유는 분명하다. 이 같은 영화가 푸틴의 호평을 받을 가능성이 높다는 것을 잘 알았던 것이다.

7ceb8774b58260f337ef98bf06d6040380d842be151498e94f

푸틴의 스승은 철학자 이반 일린

두 번째 이유는 푸틴이 존경하는 철학자의 사상에서도 찾아볼 수 있다. 서방 매체에서는 “푸틴이 유라시아주의 사상의 아버지인 알렉산드르 두긴을 존경한다”는 주장을 종종 볼 수 있다. 필자는 그렇게 생각할 근거는 없는 것으로 판단한다. 푸틴의 연설에서 ‘두긴’이나 ‘유라시아주의’에 대한 언급을 찾기 어렵기 때문이다. 심지어 알렉산드르 두긴은 러시아 정부로부터 탄압을 받은 적도 있다.

오히려 푸틴이 자주 인용하는 철학자는 ‘이반 일린’이라는 사람이다. 일린은 20세기 초반에 살았던 인물이다. 그는 민족적 지도자의 영도 아래 위대한 대러시아를 부활하는 꿈을 꾸어왔다. 푸틴 역시 여러 차례에 걸쳐 “일린의 글을 읽는다”고 고백한 적이 있다.

이반 일린은 무솔리니와 파시즘 역시 매우 높이 평가했다. 일린은 “무솔리니 수상은 미켈란젤로의 예술 양식을 독창적으로 완결하는 정치적 조각가의 재능이 있다”고 쓴 적도 있다. 제2차 세계대전에서 나치 독일과 파쇼 이탈리아가 패배한 후에 일린은 히틀러보다 온건하고 무솔리니와는 어느 정도 비슷한 스페인의 프란시스코 프랑코와 포르투갈의 안토니우 살라자르를 지지했다.

일린은 스페인과 포르투갈의 두 독재자를 ‘새로운 시대의 신형 파시스트’라고 보았다. 일린에 따르면, 과거 파시즘은 비(非)종교주의, 우.익 전체주의, 당 독점주의, 극한 민족주의, 사회주의에 대한 개입, 국가원수 우상화 등 ‘6가지 잘못’을 범한 바 있다.

그는 ‘파시즘에 대하여’라는 에세이에서 “프랑코와 살라자르는 상기한 문제를 잘 인식했고, 실수를 피하기 위해 노력한다. 그들은 자신의 정권을 ‘파쇼’ 정권이라고 부르지 않는다. 러시아 애국자들도 파시즘과 민족 사회주의의 실수를 끝까지 인식하고 반복하지 않도록 희망하자”라고 결론 내렸다. 자기 자신을 ‘러시아 애국자’로 간주하는 푸틴은 스승(이반 일린)의 가르침을 잘 배웠다고 할 수 있다.

제3차 대전 촉발할 수 있는 시진핑

지금은 전쟁에서 우크라이나가 이길 것이고 우크라이나의 승리 결과 푸틴 정권이 무너질 것이라고 희망하는 사람들도 적지 않다. 무솔리니 역시 전쟁 패배의 전망이 나오자 ‘파시즘 대평의회’로부터 불신임 결의를 받았고, 왕(비토리오 에마누엘레 3세)의 칙령으로 파면됐다. 만일 우크라이나가 자기 영토를 수복할 수 있다면, 러시아의 엘리트들이 푸틴 정권을 전복하지 않을까라는 조심스러운 생각도 해본다.

그러나 과거의 사례를 보면 이보다 훨씬 무서운 시나리오도 있다. 무솔리니의 이탈리아는 에티오피아 정복을 위해 계획보다 많은 병력을 쓰고 화학무기까지 사용한 끝에 결국 승리했다. 1935년에 에티오피아는 용감하게 싸웠으나 자유세계로부터 원조가 부족해 결국에는 패배했다.

1935~1936년에 무솔리니가 에티오피아에서 이긴 사실은 히틀러에게 큰 용기를 주었다. 그때부터 히틀러는 군비를 늘렸고, 독일 영토 확장을 위한 최후통첩들을 내리기 시작했다. 제1차 세계대전의 반복을 원하지 않았던 ‘영·미·불(英美佛)’ 지도부는 유화정책을 내세워 히틀러의 요구를 받아들였다. 이 정책의 결과 1939년에 히틀러는 역사상 최악의 전쟁인 ‘제2차 세계대전’을 일으켰다.

현재 푸틴의 ‘형님 국가’인 중국 시진핑의 권력은 푸틴보다 절대적이다. 지난해 10월 시진핑이 중국공산당 총서기직을 3연임 하면서 이 나라에도 절대권력자가 생겼다. 우크라이나 전쟁 발발 당시인 2022년 2월, 러시아의 언론자유 수준은 중국보다 훨씬 더 높았다. 지도부에는 미하일 미슈스틴 총리와 세르게이 소뱌닌 모스크바 시장과 같이 거의 확실히 우크라이나 공격을 원하지 않았던 사람들도 있었다. 그럼에도 푸틴은 개전 결정을 내렸고, 엘리트들은 대통령의 결정에 복종해 전쟁 수행 과정에 적극적으로 참가했다.

만약 2차 세계대전 때 나치 독일의 히틀러와 마찬가지로 시진핑이 전쟁을 시작하고자 한다면 전쟁이 발발할 것은 확실하다. 즉 우리 지구에 살고 있는 단 한 명(시진핑)이 전쟁을 결정하면 과거처럼 전쟁의 불길이 지구를 삼킬 것이다.

최근 마이클 미니헌 미 공군 대장의 “2025년에 미·중 전쟁이 발발할 것 같다”는 메모가 큰 파장을 불러일으켰는데, 이 말을 보면 역사가 반복될 수 있지 않을까 하는 생각도 든다.

결국 히틀러에게 ‘제2차 세계대전’의 자신감을 불어넣었던 이탈리아의 무솔리니 정권이 무너진 것은 제2차 세계대전이 발발한 지 거의 4년이 지난 1943년이다. 무솔리니가 에티오피아를 침공한 1935년처럼 우리는 88년 만에 다시 운명의 교차로에 서 있다.

즉 이반 일린이 현대 러시아를 전체주의로 이끈 주범

솔로비요프는 2020년에 무솔리니 영화를 만들었다.

푸틴의 러시아식 파시즘의 사상자 철학자 이반 일린 - 티모시 스나이더

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3205561&s_type=search_subject_memo&s_keyword=.EC.9D.BC.EB.A6.B0&page=1

[📺뉴스] 러시아 귀화인 : 러시아인들을 세뇌시킨건 두긴이 아니라 이반 일린

댓글 4

다른 게시글