[일반] j20성능이 진짜 냉정하게 보면 어느정도라 생각함?

[익명(61.41)]

프삼오 바로밑까진 되나?

[익명(esertesert)]

그걸 냉정하게 보는건 관련 직종 종사하는 짱깨만 가능한데

[익명(61.41)]

짱깨들 뻥카가 존나심해서 냉정하게 보는게 불가능인가?

[익명(esertesert)]

ㅇㅇ 불가능함 프삼오 등 아군기조차 종사자가 아니면 어느정도 한계가 있는데 j20은 ㅋㅋ

[익명(218.158)]

엔진만 해결되면 대충 2/4 라뚱정도 되지않을까..

[익명(61.41)]

라뚱이 라팔임?

[CAT:(prius834)]

35라이트닝뚱뚱이 - dc App

[미나미코토리(minamikotori0803)]

대충 F-35의 90%정도 나온다보고 대비해야... - dc App

[익명(220.78)]

여기서 그거 아는사람 아무도없음

[CAT:(prius834)]

하드스펙은 프삼오 이상이고 소프트스펙은 프삼오 한 7-90%일거라 생각하는데 자세한건 아무도 몰?루 - dc App

[SSM700KA1(rokaf0415)]

F-35보단 딸리고 기존 비 5세대보단 좋겠지

[익명(211.226)]

그거 알면 군갤 할 시간 없음

[zxccc1(qz8xid1sg5m5)]

믿을 수 없긴 한데, 옛날 대만자료, 유럽 자료, 미국 분석 보면 전면 RCS는 랩터와 프삼오 사이에 있는 것으로 추정되고 옆면은 아무래도 스텔스가 프삼오보다 떨어지겠지. 공중전, 요격용으로 딱인데, 프삼오와 붙는 다고 하면 하드웨어, 스텔스, 기동력(공중전), 추력, 미사일 탑재량은 J20이 더 뛰어나지만 프삼오가 더 뛰어난 통합 전자전 능력, C3I 이런 것이 더 잘 갖추어져 있어서 J-20를 피하거나 스나이핑 가능해. 일단 우리 공군으로서는 중국영공을 넘을 수는 없어. 지금 J20 아직 기체수가 얼마 안되서 그렇지 지금 개량형 쭉 찍어내면 그냥 대만은 심각한 위기에 처해.

[블러드본(nj1t6ttr2yii)]

센서융합은 프삼오보다 못하겠지 뭐

[스타플릿(centenariolp770)]

J-20이 스텔스 성능도 충분한 편일테고 사거리 긴 PL-15 날리는것부터 존나 위험하지않나. 양안터져도 미군과 동맹국들은 암람 C/D 쓸텐데... - dc App