적용되는 기술이 달라서? 특히 위치추적 능력에 대한?
항공기 같은 고가치 표적을 대하는 미사일과, 전차/장갑차 같은 저가치 표적을 대하는 미사일이 비용 문제 때문에 같을 수 없어서?
결국
만능으로 만들면 비싸다 vs. 대량 생산하면 가격이 싸지는 경향이 있다
구도에서, 전자가 아직은 압도적이어서?
적용되는 기술이 달라서? 특히 위치추적 능력에 대한?
항공기 같은 고가치 표적을 대하는 미사일과, 전차/장갑차 같은 저가치 표적을 대하는 미사일이 비용 문제 때문에 같을 수 없어서?
결국
만능으로 만들면 비싸다 vs. 대량 생산하면 가격이 싸지는 경향이 있다
구도에서, 전자가 아직은 압도적이어서?
비싼것도 있고 타겟에 따라 미사일의 특성이 달라저야해서
좁디좁은 미사일의 헤드 공간 안에 모든 센서를 다 우겨넣을 순 없으니깐?
날틀이랑 전차랑 애초에 특성 자체가 너무 다르잖아 전차 잡는데 초음속 표적 추적 가능한 시커 쓰면 투머치고 전투기 잡는데 관통력 수백 mm 내는 것도 투머치고
아다츠라고 있긴 했는데
미국이 함대공 함대함을 실질적으로 통합하고 있긴 한데...
공대공은 공대공 고속 이동하는 타겟을 맞춰야하고 대함미사일은 요격 피하면서 물위를 이동하는 대형 타겟을 맞춰야하니까 여러모로 다르지. 기계를 만들때 다용도로 만드는경우는 잘 없음.
비행기 배 자동차가 따로 있는 이유랑 비슷함 - dc App