[일반] 징병제 모병제에 대한 유아수준의 기본 개념을 익히자.txt

[익명(zhddl1)]

사람이 모자란다 : 징병제

사람이 남아돈다 : 모병제



사람이 모자라니 모병제를 합시다 : 병신

[익명(124.59)]

모병제도 인력 부족한 선진국이 넘치는게 현실인데 애당초 한국은 모병제를 할수 있는 조건 자체를 안지킬려고 하는거고

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(zhddl1)]

소련이 '옐친'해버렸으니 걔네 가진 맨파워에 비해 요구되는 군사력이 극히 적었으니까 '조지아'이후에도 그짓을 한게 문제지

[익명(220.67)]

유럽은 냉전 끝나고 위협이 사라졌으니 모병제로 돌린 거지 걔네도 북한이 유럽 한복판에 있었으면 지금도 징병제 유지했을거임

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(220.67)]

징병제로 답이 안 나오면 모병제로는 더 답이 안 나온다고

[글루틴(luthien93)]

20년뒤에 국군 연평균 입대자수 10만명이 되는게 확정인 시점에서 징병제 만으로 도저히 답이 안나온다는건 타당한 지적 아닌가? 징집병 15만으로 군대 유지할 자신이 있는게 아니라면 논의 자체를 병신 취급할 이유는 없는거 같은데

[익명(220.67)]

징병제로 답이 안 나오면 모병제로는 더 답이 안 나온다고

[글루틴(luthien93)]

그러면 1. 징집병 15만명으로 나라 지킬 계획을 세우겠다 2. 징병제는 답이 없고 모병제는 더 답이 없으니 나라가 망했다. 3. 한국식 모병제로 해답을 보겠다 로 논의가 압축되겠네

[익명(220.67)]

애초에 논리 자체가 이상한거임 병력자원의 한계에 부딪힌 상황을 타개할 대책이라고 내놓는게 병력자원 유지가 더 어려운 방식이니까 그러니까 돈 ㅈㄴ 많이 줘야지 라는 말이 있던데 그 ㅈㄴ 많은 돈을 징병제인 상황에선 못 줄 이유라도 있는 게 아니면 의미없는 말임

[익명(zhddl1)]

논의 자체가 병신 맞아 한국에서 모병해서 영국수준으로 사람 모이면 지금 당장 시행해도 군대 10만명 된다

[익명(220.67)]

한국식 모병제가 뭐가 될지는 모르겠지만 간판만 모병제인 징병제가 아닌 이상 안 되는 건 안 되는거임 국민개병제 이후 100년 이상 이어진 패러다임 자체를 바꿀 획기적인 뭔가가 아닌 이상ㅇㅇ 사실상 1,2 중 하나인데 결국 출123산율이 반등하는 거 아니면 답이 없지

[글루틴(luthien93)]

ㄴ결국 너는 (내년부터 당장 출생자수가 2배가 되지 않는 한) 2번인거네