[일반] 견인포보다는 105mm 야포탄을 단종시켜야지

[익명(6p982seqwgxv)]

실제 우크라이나 전장에서는 사거리 문제로 155mm만 쓰잖음.

105mm 야포탄 그 x만한 사거리로 뭘 때리겠수.

[de_Blois(blois1444)]

풍익때문에 계속 생산중 ㅅㄱ -블2루아쨩

[익명(218.236)]

우크라이나에 m119/l119 105mm 엄청 지원됨. 그리고 러시아군의 쪼개기 돌격 전술에는 박격포나 105mm 포같은 소화기가 더 효과적잉ㅁ.

[익명(218.236)]

한국도 비격이 비싸서 박격포 대용으로 쓰는거라

[익명(211.207)]

그럴시간에 샤프슈터를 찍어내겠다. 드라구노프 여러명이서 쉴세없이 불뿜어내면 전진물량보다 죽는속도가더 빠를탠데 궅이? 그리고 2원화를 해야하냐? 당장k9썬더가 포격전을 주도할탠데 말이지 생산물량에서오는 단가감소포기에 k9에 투자할 과학도 나눠야해, 엑스칼리버, 확산지뢰탄처럼 첨단포탄들이 전장을 지배하는데뭘. 보관비 효율도 있고.

[익명(digital21)]

샤프슈터로 무슨 라인배틀하냐? ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(218.236)]

샤프슈터가 뭔 포를 대체함 장난하나....전장에서 거의 대부분의 사상자는 포격으로 발생함.

[익명(218.236)]

그리고 뭘 모르는것 같은데, 풍익은 포병이 아니라 보병 소속이다.......보병 연대급 박격포 대체용임.

[익명(218.236)]

그리고 155mm 일반탄 제외하면 그것도 꽤 가격이 나가고, 소부대 쪼개기 전술은 말 그대로 소부대 단위로 분산해서 돌격하기 때문에 155mm가 화력낭비가 됨. 괜히 걔내가 소형 화포를 많이 동원해서 보병 돌격을 막겠음?

[익명(218.236)]

그리고 포병부대 지원이 아니라 보병 자체적으로 포격해야되는 상황이 분명히 생김.

[익명(218.236)]

그리고 비격 자주박격포는 기계화부대&궤도형이고 풍익은 알보병부대&차륜형임

[익명(218.236)]

미국, 영국이 괜히 아직도 105mm 곡사포를 쓰는게 아님.(걔낸 물론 공수부대용이지만. 한국은 싼값에 포병이 아니라 알보병 부대에서까지 대규모 화력투사를 하게 만드는거임) 심지어 미국은 한국에서 욕쳐먹는 105mm 전차포를 이용해 새로운 경전차 모델까지 개발해 2035년까지 배치중임. 구식 포탄 구경이라고 쓸모가 없는게 아님.

[김하(sunwop271)]

뭔 샤프슈터야 미친 - dc App

[쿠르스크(bybh0109)]

근데 우리나라랑 걔네랑은 지형차이가 많이나서 사거리는 그렇게 큰 문제 안될걸 - dc App

[불친절한금도(keumdokim8)]

우크라이나는 평야지대라 상대적으로 더 그렇지 않나? 한국이야 워낙 능선이 많아서

[드림라이너(rrrhhhh1100)]

우리나라는 산이 존나 많아서 사거리 괜챃ㄴ지않을까

[익명(kalmast1)]

걔네도 많이 쓰는데