개드립에도 간 중국의 대만 침공 시나리오에 관한 글들을 최근에 본 사람들도 있을꺼야.
일본의 재무장과 타국 공격이 가능한 보통국가화에 대한 이슈와 중국의 대만침공시 한국의 입지같은게 딸려오는 이슈이고 나도
관심이 많은 이슈인데,
중국이 대만을 실제로 침공할시에,
한국은 어떤 선택을 요구받을테고, 어떤 선택을 해야할지?
일본의 재무장이 한국에게 어떤 영향을 줄지? 이런 주제로 나는 궁금하더라구.
보통 일본 재무장 뉴스가 나오면
다들 우려하면서 한반도를 재침략하는거 아니냐, 일본의 영향력 증대를 우려시하는 댓글들이 참 많아
그리고 일본 재무장에 반대해야한다면서, 보통 이러면 대만친공시에 한국이 소극적으로 나서기를 바라는 사람들이 많더라구..
내 생각에는 좀 순서가 잘못되었고, 오히려 그런 우려로 하는 행동들이 역설적으로 일본의 영햐력만 증대시키는 결과를 불러올꺼라고 생각해.
우선 현실적으로 일본의 재무장 여론을 국제사회, 특히 서방이 반대하냐고 하면, 오히려 그 반대인건 다 알꺼야
미국뿐 아니라 영국,EU,인도,친서방 동남아 국가,호주,뉴질랜드까지 모두 지지하고있고 일본의 주요 잠재적 적국인 중국이나 북한같은 나라만 반대하고
일본과 그런 적국은 아니지만, 역사적 연유에 근거해서 한국이 반대하고있지.
여기서 도데체 한국이 반대한다고 해서 그게 먹힐리도 의문이고, 타국 입장에서는 중국 견제에 있어서 일본 역할이 워낙 중요해서 일본의 군사력 팽창을 막으면
득이 되지않는다는것도 알거든,
일본이 침략야욕이 넘쳔사 군사력을 키우고 빗장을 풀면 위험하다. 근데 그거 국제사회에 말해서 무슨 소용이 있냐고.
요즘 유행하는것처럼
"어쩔껀데~ ㅋㅋ 군사력 키우면 어쩔꺼냐고 ㅋㅋ"같은 대응만 듣게될테니까.
일본이 군사력을 증대시켜서 국제사회 영향이 커지고 우리에게 불리한게 아니라, 일본의 포지션과 거기에 걸맞는 국가 체급 자첵라 이미
중국을 견제하기에 매우 중요해서 그런 군사력 증강이 허용되고, 영향력이 커지는게 맞다고 생각하거든.
그러면 나한테
"그럼 xx 너 일본 무료변호사냐? 일본이 우리나라를 침략한 역사를 잊었냐? 일본 군사력 증강하는데 그냥 보고만있으라고?" 이럴텐데
음...내 생각은 그 일본의 영향력 증대로 우려된다고 사람들이 말하는건
일본의 군사력이 증대되어서, 한반도를 재침공해서 우리를 식민지를 삼을것이다.
애초에 근대화가 제대로 진행되지못하고, 일제를 비롯한 열강의 간섭속에서 현저히 국력차가 나는 일제에게 결국 먹혀버린 과거와
현재 대한민국의 국제영향력과 국력을 고려하면, 현실적으로 말도 안되는 소리라고 생각해.
구한말처럼 뭐 대통령실로 일본 자위대 특수부대가 쳐들어가서 영부인이라도 죽일껀가?
아니면 상륙육전대가 나서서 전면전으로 침공할껀가? 애초에 정상적인 신식군대 운용이 어려웠던 조선과 현대 대한민국을 똑같이 치환하는것 자체가 무리라고 봐.
진지하게 일본이 다시 침략 야욕을 펼쳐서 구한말처럼 무력으로 국가수반을 암살시도하고 협박해서 나라가 먹힌다? 의병들이 들고 일어나서, 일본군이 진압하고?
좀 이런 시나리오로 걱정하는거면 애초에 말같지도 않은 시나리오라서 이건 말도 안되는거고
국제사회에서 영향력을 증대되어 한국이 영토,영해문제라던지 여러문제면에서 일본과 충돌하는 부분에서 국제사회에 불리하게 작동한다.
이건 그럴수 잇다고 보는데 나는 이 지점에서 한국이 미국의 입장을 지지해주는것이 그 해답이라고 생각해.
갑자기 일본얘기하다가 무슨 미국 얘기냐면, 결국 일본의 재무장이나 대만침공시에 한국이 역할 운운이나 내 생각에 그 판단의 끝은 미국이라고 생각하거든.
그러면
"아니 그러면 결국 일본 재무장도 넌 찬성할꺼고, 괜히 미국 중국 대만가지고 싸우는데 끼어들어서 애꿎은 우리나라 희생자만 만들고 안보불안하겠다고 하는거 아냐 ㅋㅋ
쪽바리새끼네" 이렇게 생각할 수도 있겠지.,
근데, 난 이런 이유에서 그렇게 해야한다고 보는거야.
첫번째로 재무장 자체를 백날 반대해야막을 수도 없고, 일본이 재무장한다고 현대 대한민국 체급이 구한말 같은 수준도 아니니, 직접적으로 한반도를 침략한다 이런
시나리오는 발생할 수 조차 없다고 생각해.
두번째로 국제적 영향력 증대에 있어서, 계쏙해서 미국의 대중국 견제와 맞물려서 반대나 미적지근한 모습을 보여주면, 특히 미국의 의지가 가장 적극적으로 들어갔을꺼라고
판단되는 일본의 대중국견제에 반대하는 입장을 보이면,
우리는 이것을 '일본의 영향력 증대'를 막기 위해서 그런거지만 역설적으로 오히려 '증대시키는' 결과를 불러올꺼라고 생각해서야.
나는 역설적으로 일본과 가까워 지고 한미일간에 삼각공조가 긴밀해질수록 일본이 얻는 파이의 몫을 한국이 나눠가지게 되므로서,
일본이 군사대국화를 진행해도 거기에 맞춰 한국도 함께 따라 움직이므로,
일본의 군사대국화로 인한 우려가 역설적으로 사라진다고 보는 쪽익러든.
정말로 일본의 견제를 원한다면 역설적으로 그렇게 되는 구조라서 생각해.
대만 침공시에도 정말 벌어지면, 중립이라는 선택지는 없을거라고 생각해.
물론 형식적으로야 있지만, 정말로 중립을 선택한다면 미국은 그것을 중립으로 보지않을것같다는 소리야.
그리고 이 경우에도 분명 확실한 선택을 할게 뻔한 일본의 영향력과 파이만 커질테고, 이때가서 우려의 목소리를 내뱉어야 아무 소용없을테고
내가 아까말한 미국,일본과 가까워져야 한다는 얘기도 이것과 맞물려, 그렇게 되면 오히려 일본의 영향력이 커져도 우리 영향력도 덩달아 켜저서
여전히 견제하기도 수월해질것같다는 얘기지.
물론 우크라이나 전쟁에 포탄을 보내달라는것처럼 유럽 전선에까지 적극 참여해야핳 필요는 없을것같고
실제로 당장 전쟁이 터지지않았는데, 김칫국 마시며, 대만침공시에 한국은 대만 지원 운운 이런 얘기를 할 필요는 없겠지만
실제로 벌어질시에는, 우리나라 자체의 안보도 중요하니까 무슨 군사지원까지 나갈 필요는 없지만 확실히 미국측을 지지한다는 제스처와
물자적인 지원을 하는게 옳다.
이정도야
정리하면
중국의 대만침공과 미국의 대중국 견제 비롯해서 우리나라한테 '모르쇠한다' '중립국으로 간섭하지않는다' 따위의 선택지는 최악의 수가 될것이다.
일본의 재무장 자체는 서방세계의 이해관계까 일치해서 막을 수도 없고 막으려고 하면 역설적으로 한국 입지만 좁아질것이다.
차라리 미일과 군사적,정치적으로 가까워지는편이 역설적으로 '일본의 침략야욕과 영향력 증대'를 막는 효과를 가져올것이다.
우리야 미국에 반대하는게 아니라 일본에 반대한다고 해도, 사실상 일본의 재무장화를 미국이 지지하는 입장에서 그걸 반대하는것을 미국은 자기를 반대한다고 생각할테니까
이런 평시는 몰라도 결정적인 상황에서 그걸 반대하면 오히려 미국은 일본에 힘을 실어줌으로써 일본 영향려이 증대되지만
반대로 계속 협력하면 일본으로 쏠리는 만큼 한국에도 힘이 쏠림으로서, 일본이 커지는 만큼 한국도 커지고 영향력이 증대되어서, 일본에 대한 견제도 가능하다는 얘기.
물론 어디까지나 제 생각인데 다른 생각도 있을수있다고 생각하지만,
막 여러 뉴스 커뮤니티보면 일본이 군사대국화하면 어떡하냐고 막아야한다고 그러는데
이게 과연 우리나라가 반대하면 뭐 도데체 어떻게 막을 수 있을것이며, 사실 된다고해서 무슨 그걸로 한반도를 침공한다는 시나리오부터
전혀 비현실적으로 느껴지고, 아무리 생각해도 그 영향력 증대와 군사력 팽창이 무서우면 역설적으로 미일과 친해져서 그만큼 파이 빼먹고
동시에 체급이 커지는게 의도하던바를 불식시킬수 있다고 보거든.
일본이 뭐 항상잘하고 노노재팬시에 일본이라면 무조건 옳고 일본이 잘낫고 이런 문제가 아니라
그런걸로 한일관계까 멀어질수록 일본입장에서는 뭐 득은 안되도 마이너스는 아니지만
한국은 그 입지나 특성상, 일본의 영향력 증대를 두려워하는데 그렇게되면 오히려 일본의 영향력만 늘어나서 한국은 어떻게든 손해를 보는 입장이라서
더 불리하다고 느껴지는?
좀 비유를 하면 일본을 호랑이라고 하면, 호랑이로부터 멀어지기보다, 오히려 호랑이 아가리로 손을 더 깊숙히 집어넣어야지 우려한 일이 안벌어지게 되는 그런 위치라고 생각하거든, 군붕이들 생각이 궁금하다.
난 한국이 대만침공시에 중립국선언? 뭐 일본의 재무장을 국제사회가 저지한다? 그 어느 나라도 허용치않을문제들이고,
그러면 그 상황속에서 어떻게든 한국의 입지를 찾으려면 저런 선택지밖에 없다고 생각함
일본을 잠재적 적국으로 본다면, 오히려 적과 동침을 하는편을 택해야지 그 적을 견제가능하다는 논리지.
진짜 대만을 칠 작정이면 어차피 대만 드가기전에 한반도 한번 흔들어서 미국 어그로 끄는 양면전술을 쓸거임. 그러니 진짜 일이 터진다면 한국은 원튼 원치 않든 중립이고 관망이고 선택할 처지 안됨 한반도 정세에 꽉 잡혀서 상황흘러가는거 맞춰나가기 급급할거임 ㅅㄱ
아니 그럴 생각이 일본이 없다니까. 정떡이 쿼드 참여 가능성 비쳤는데 한마디로 거부했다고. 쿼드는 중국견제와 함께 한국을 고립시키려는 의도였다는게 드러난 것이지. 일본이 과거 역사에 대한 수정주의적 역사관을 고집하면서 재무장하는건 현실이니까 한국은 미국과의 한미동맹강화에 전념하고 적절한 군사력 건설로 대응하는수밖에 없겠지. 미국도 단순히 친한척하거나 양안전쟁에서 미국의 입장을 지지한다고 해봐야 신경도 안쓴다고. 한국이 실제로 그런 힘을 갖추는게 먼저라고. 그러니까 항모든 원잠이든 핵무장이든 어려움이 물론 있겠지만 어떻게든 추진해야 하는거고. 물론 우리의 병신 형제 북괴는 사사건건 방해하겠지만. 한국 나름의 독자성에서 생각하고 자기힘부터 길러야지. 한미동맹 강화도 이런관점에서 먼저 생각해야 함