[일반] 항모용 전투기를 따로 개발하는 이유가 뭐임?

[익명(39.116)]

군알못인데 파오공이나 f22는 항모에서 못날림?

활주로가 짧아서 더 가벼운 스펙이 필요한건가?

- dc official App

[익명(58.76)]

하드랜딩을 존나 심하게해서 기골보강이랑 기어류 강도가 다름

[익명(211.185)]

항모는 비행기를 강제로 날리고 착륙시키는 물건이라 기체 기골강화 같은걸 추가로 해줘야 해서

[익명(darwin30)]

우선 이착함할려면 짧은 거리에서 해야하니 기골 강화해야하고 방염처리도 해야하고 그럼

[부라타(typeclassstr)]

1) 짧은 거리에서 날려보낼 수 있어야 됨 2) 바닷바람에 견뎌야 함 3) 좁은 공간에 구겨넣을 수 있어야 함 4) 이착륙할 때 생기는 충격을 견뎌야 함 - dc App

[익명(59.151)]

이착륙 방식이 다르면 다른 전투기다

[00(218.39)]

도로에서 달리는 자동차랑 비포장도로에서 달리는 자동차랑 같은 자동차가 아니잖아.

[익명(112.170)]

뭐 항모용 전투기는 함재기라는 다른 명칭을 쓰는기종이다보니 기체의 옵션자체가 다름. 다만 글쓴이의 말처럼 한기종으로 슬수는 있씀. 바로 f-18 슈퍼말벌처럼 처음부터 함재기형으로 개발해서 공군에서도 굴리고 함재기로도 운영가능함. 양쪽으로 운영할수 있씀. 일부나라에서 f-18을 육상에서 운영.