https://r.nikkei.com/article/DGXMZO30122900T00C18A5SHA000?unlock=1&s=3
1안 - 록히드마틴이 일본에 대해 F-22 수출과 기술 공개를 약속한 것이 완전히 확인됨. 이 안을 선택할 경우 전투기 성능 자체는 확실하게 보장할 수 있고 개발도 이미 존재하는 기체들을 혼합하는 것에 불과한지라 2, 3안보다 순조로울 수 있을 것으로 보이지만, 일본 기업의 참여도가 낮아지고, 미국이 거의 주도할 것으로 예상되므로 일본의 전투기 기술 기반이 미국에 완전히 종속되며, F-35 라이센스 생산 때보다 조금 나은 수준으로 전락할 가능성이 높음.
2안 - 보잉의 제안. 일본이 기체, 엔진, 레이더 개발을 주도하고 보잉이 자문, 인증, 검수, 소프트웨어 제공 및 일부 부품 생산권 획득하는 정도로 보좌하는 정도. 일본 순수 독자 개발안보다 리스크가 적을 것으로 보이지만, 어쨌든 타안들보다는 훨씬 큼.
3안 - 영국과의 1:1 공동개발. 영국과 일본은 각자가 보유한 강점을 활용하여 서로를 보완할 수 있으나 영국 정부, 기업과의 조정 작업 때문에 상당한 기간이 걸릴 것으로 전망
니케이 포함 많은 언론들은 미일동맹, 대미무역적자 문제 등을 들어 어찌됐든 1안이 유력하다고 보고 있음.
순간 사진만보면서 유지비파이터를 업어온다는줄 알고 드디어 일본이 미쳤다 싶었는데 그건 아니네 - dc App
f-2의 재림이네
요새 방위성이 예전처럼 국산 고집 안 하고 조달 속도나 가격 생각하는 거 보면 사실 답은 뻔한 거 아니겠습니까
3번가라 꼭가라 - dc App
난 일본보다 저거에 대한 미공군의 반응이 더 궁금함
f22가 얼마나 비싸질깡.. 근데 f22가지게 된다면 부럽..
1안으로 가도 레이더나 엔진등은 일본산 쓴다고 하지 않았나
f22 개조라니 부럽네 ㅅㅂ
1안으로 간다고 칠때 미공군 프삼오와 프삼오 옵션 걸어놓은 도입 예정국들의 수량이 얼마나 줄어들까 궁금해짐
1안으로 가면 딱 2000년대 초반 일본 군사잡지에서 망상하던거 실현되는거네 F-22J였나 근미래 독도 충돌 가상 시나리오에 등장하던데
근데 랩터가 그 엔진 안쓰면 랩터가 아니쥐 - dc App
부럽다 ㅅㅂ 우리도 끼어들면 안되냐?
우리가 왜 끼어들어 병신아 - dc App
1안 행복회로 도랐나 - 아옳옭옳옭
1안 되면 당장 우리 국회에서 f-22 도입하자 할듯 -#DoItBig
F-22를 판다고? 그럼 최초아님?
3안은 엔진 문제로 100퍼 시간 ㅈㄴ 지연됨.
그냥 돈 왕창주고 f22사는게 일본애들에게 이로울텐데
의회에서 승인해준데? f22 관련해서 미의회 거쳐야하는거 아니냐? - dc App
가능성 있으니 록히드가 저런 말 하는게 아닐까
근데 1번은 록마만 된다했지 의회에서 된다한게 아니잖아 그치들 회사에서 된다했다가 의회에서 빠꾸먹인거 꽤나 있지 않냐?? - dc App