뭐 쟤네 특유의 정경유착도 있을테고 쟤네 종특인 돈쳐발라도 국산화율 끌어올리기 발휘한것도 있을테고(저거 쟤네 곳간 아직 넉넉할때 만든거라) 나름 신기술 적용하면서 연구비도 많이 박았을거임. 그리고 죽창 4발 싣고다녀야하니 체급부터가 큰놈이기도 하고
익명(125.136)2023-02-27 20:48
답글
저걸 기반으로 지금 추력 3만5천 파운드급 엔진 뽑는거보면 할 만한 도박임은 맞지
익명(49.175)2023-02-27 21:05
f16이랑 똑같이 생겼던데
익명(112.147)2023-02-27 20:49
어떤 식으로 평가하느냐에 따라 평가가 극단적으로 갈리는 물건임
좋게 보는 쪽은 그걸 바탕으로 일본의 항공기 관련기술이 발전하지 않았느냐고 하고, 나쁘게 보는 쪽은 정신나간 가격과 그에 못 미치는 애매한 성능, 즉 그래봐야 내내 날개 좀 키운 F-16따리를 비싸게 샀을 뿐 아니냐 같이 비용을 따짐
워낙 곳간 넘칠때 만든놈인데다가 그거 만들면서 엔진기술 확보한거 생각하면 뭐 비싸도 그럴만해
근데 솔직히 비싸도 너무비싸던데 찍은거보니까 글케 적게찍지도 않았는데 왤캐 비싸지
뭐 쟤네 특유의 정경유착도 있을테고 쟤네 종특인 돈쳐발라도 국산화율 끌어올리기 발휘한것도 있을테고(저거 쟤네 곳간 아직 넉넉할때 만든거라) 나름 신기술 적용하면서 연구비도 많이 박았을거임. 그리고 죽창 4발 싣고다녀야하니 체급부터가 큰놈이기도 하고
저걸 기반으로 지금 추력 3만5천 파운드급 엔진 뽑는거보면 할 만한 도박임은 맞지
f16이랑 똑같이 생겼던데
어떤 식으로 평가하느냐에 따라 평가가 극단적으로 갈리는 물건임 좋게 보는 쪽은 그걸 바탕으로 일본의 항공기 관련기술이 발전하지 않았느냐고 하고, 나쁘게 보는 쪽은 정신나간 가격과 그에 못 미치는 애매한 성능, 즉 그래봐야 내내 날개 좀 키운 F-16따리를 비싸게 샀을 뿐 아니냐 같이 비용을 따짐
세계 최초 AESA 레이더 탑재 전투기 아님?
성능 자체만 보면 괜찮지