일단 말하자면, 나는 군갤, 나무위키, 러-우갤 둘 다 보는 사람이다.
ㄹㅇ 다 본인들 편향적인 시각으로만 전선을 바라보니까 이제는 의심병이 생겨버린듯.
아무튼, 돈바스 사령관 해임 건에 있어서 내 의문은 이거다.
사령관이 뭐 무능력한 모습을 보여줬을 수는 있음. 재목이 사령관에 맞지 않는 거겠지.
그럼 사령관직 해임 할 수야 있는데...
할 일 ㅈ도 없는 한직으로 갔다는 게
존나 의문임.
아니 지금 이러나 저러나 우크라는 장교진 인력 부족을 겪고 있지 않나?
보급 관련해서 차질을 빚고 있을 텐데, 일단 뭐가 되건 사령관까지 했던 경력직 군인을 강등시켜서 병참 장교로 쓴다거나 한다는 게 맞지 않나?
장교 인력도 부족해서 고생하는 중일 텐데 왜 그냥 한직으로 보낸 걸까.
이게 존나 의문이다.
그래서 개인적인 추측으로는, 젤렌스키랑 의견이 맞지 않아서 해임 된 걸지도 모르겠다는 생각이 들었다.
일단 부패 관련 해서는 연관이 있는지 불분명 하다곤 하지만...
부패한 놈이어도 전시에 조지는 건 좀 그렇지 않냐.
인력 어떻게든 써먹어야지.
아무튼 내 생각으로는 정상적인 이유로 해임 된 것 같지는 않음.
'숙청' 당한 걸까 싶기도 하다.
게이들 추측은 어떻노?
ㄹㅇ 다 본인들 편향적인 시각으로만 전선을 바라보니까 이제는 의심병이 생겨버린듯.
아무튼, 돈바스 사령관 해임 건에 있어서 내 의문은 이거다.
사령관이 뭐 무능력한 모습을 보여줬을 수는 있음. 재목이 사령관에 맞지 않는 거겠지.
그럼 사령관직 해임 할 수야 있는데...
할 일 ㅈ도 없는 한직으로 갔다는 게
존나 의문임.
아니 지금 이러나 저러나 우크라는 장교진 인력 부족을 겪고 있지 않나?
보급 관련해서 차질을 빚고 있을 텐데, 일단 뭐가 되건 사령관까지 했던 경력직 군인을 강등시켜서 병참 장교로 쓴다거나 한다는 게 맞지 않나?
장교 인력도 부족해서 고생하는 중일 텐데 왜 그냥 한직으로 보낸 걸까.
이게 존나 의문이다.
그래서 개인적인 추측으로는, 젤렌스키랑 의견이 맞지 않아서 해임 된 걸지도 모르겠다는 생각이 들었다.
일단 부패 관련 해서는 연관이 있는지 불분명 하다곤 하지만...
부패한 놈이어도 전시에 조지는 건 좀 그렇지 않냐.
인력 어떻게든 써먹어야지.
아무튼 내 생각으로는 정상적인 이유로 해임 된 것 같지는 않음.
'숙청' 당한 걸까 싶기도 하다.
게이들 추측은 어떻노?
우크라군 장교진 인력풀은 생각한 것만큼 그렇게 좁지 않음 장교진 전사자 수도 매우 적었던 데다가 장교진 역량 자체가 전쟁 이전에 비해 크게 끌어올려진 상황이라 대체할 지휘관은 충분하다고 봄
무엇보다 해임된 장성은 예하부대 교통정리라는 기본적인 일도 방기하고 있었기에 다른 전선에 보내봤자 큰 도움이 되지 않을 것이라 판단한 듯함
보급 관련 해서는 힘든 거 맞을 텐데. 지휘관 대체는 나도 그럴 수 있다 봄. 근데 강등 시켜다가 쓰는 게 맞지 않느냐는 거지. 병참 장교로든 뭐든. 근데 일단은 사령관까지 한 경력직 전문 군인을 왜 하는 일도 없는 한직으로 내쫒았느냐임.
말했다시피 기본적인 일도 방기한 인물에게 다른 전선에 보내는 식으로 다른 일 맡겨봐야 도움이 안 된다는 판단을 내린 것에 가까워 보임 그리고 단순 무능으로 강등하는 거는 한직으로 보내두는 것보다 훨씬 모양새가 이상하지