그냥 유튜브보다가 대만 기술진 자문드립 워낙 다투고있었길래 궁금해서 그런데,
누구 말로는 T-50인테이크쪽 설계 자문을 받은거라고 하고,
누구는 수평미익 중량절감에 대해 자문을 받은거라고 하는데 누구말이 맞는거임?
그니까 기술적 협력이 아닌, 단순 자문인건 동일하다만 둘 다 의견이 달라서그럼
그냥 유튜브보다가 대만 기술진 자문드립 워낙 다투고있었길래 궁금해서 그런데,
누구 말로는 T-50인테이크쪽 설계 자문을 받은거라고 하고,
누구는 수평미익 중량절감에 대해 자문을 받은거라고 하는데 누구말이 맞는거임?
그니까 기술적 협력이 아닌, 단순 자문인건 동일하다만 둘 다 의견이 달라서그럼
경국 만든걸로 자문한건가?
그렇다함
해당 댓글은 삭제되었습니다.
뭐 어쨋든 기술적 협력은 절대아닌데 대만애들은 협력드립치고있긴함.
그런걸떠나서 자문은 확실해보이는데, 어떤 부분이 자문에 영향을 준 이야기인지 둘다 의견불일치
예전 갤에 올라온 글로는 꼬리날개쪽에서 자문을 받긴 했다는데 그게 확대해석되서 t-50 개발 전부가 머만 도움을 받았다고 와전됐다더라
그니까 뭐가 진실인지 모르겠누
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=2166404
링크 참조. 수평미익 중량절감에 대한 복합재 사용 자문
http://img.bemil.chosun.com/nbrd/data/10040/upfile/200908/20090823074745.pdf
수평미익에대한 내용은 5페이지 부터
오우 ㄳㄳ
인테이크는 록마 기술진들이 조언해줬던 걸로 봤는데 어디서 봤는지 기억이 안 나누