본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
전체 베스트 최근
← war 게시판

[일반] ???: 가스직동식은 신뢰성이 떨어진다

-ESSEX-(lhd2ussessex) 2023-03-01 17:35 추천 2

7ceb8673b78b68f739eb8fe2479f2e2df5460461c9f9bf676c2be88f73b2


https://youtu.be/P6-qZF1Bsp0

KAC SR15 DESTRUCTION --- WILL IT SURVIVE?The ultimate torture test… absolute destruction of the KAC SR15 #guns #shootingyoutu.be

는 이젠 옛날얘기


물론 지속사격능력은 피스톤이 더 뛰어나고 5.5인치같은 극단적인 총열을 쓸꺼라면 피스톤이 낫겠지만


아니 근대 씨발 저지랄해도 버퍼튜브 휘어서 로어 바꿔줬더니 아직도 작동하는거 광긴대


KAC  미친놈들 뭘 만든거야

댓글 24

  • 국군 차기 소총도 ar15 계열이었으면 좋겠다

    익명(daredevil1503) 2023-03-01 17:36
  • 가스직동식 신뢰성 문제 야기한 건 콜트(총기 제조사)보다는 윈체스터(탄약 납품) 책임이 더 크지. - dc App

    H-Staion(water0mir) 2023-03-01 17:36
  • 답글

    베트남전때는 그랬고 그 외에 00년도 초반까지는 10.5인치와 소음기를 직동식 AR이 잘 못버틴건 사실이긴 해

    -ESSEX-(lhd2ussessex) 2023-03-01 17:37
  • 답글

    그러니 가스작동식 원조 가스트랩을 씁시다. - dc App

    H-Staion(water0mir) 2023-03-01 17:38
  • 이 글 보고 가스 직동식은 쓰레기라는 글 쓰기로 했다

    0845(readyornot0845) 2023-03-01 17:38
  • kac가 총 잘 만든다고는 하더라

    익명(210.123) 2023-03-01 17:39
  • 직동식은 메이커 좀 타는거 아님??? 미군, 특수부대 총기로 계속 쓰이는거 보면 신뢰성이 없다고 말하기는 힘들듯

    익명(qaz1qwe2qaz3) 2023-03-01 17:39
  • 권총손잡이는 일체형 스톡에 비해 개머리판으로 후려치는 맛이 부족하다

    ㄱㅎㅎ(smh1218) 2023-03-01 17:41
  • 아 차기 K2소총 가스피스톤이면 좋겠다

    국뽕조선뽕국군뽕빌런(pprr12) 2023-03-01 17:42
  • 답글

    이미 가스 피스톤 아님?

    익명(9ddpj8uyk2sh) 2023-03-01 17:53
  • 괜히 JSOC 산하 애들이 416 던져버리고 하이엔드 AR15로 바꾼 이유가 있음

    익명(121.157) 2023-03-01 17:51
  • 답글

    그건 이전 글에서도 썼지만 다른 이유도 있음

    -ESSEX-(lhd2ussessex) 2023-03-01 17:51
  • 답글

    수리부속 문제도 있겠지만 걍 가스피스톤 ar15를 버린거라 ㅋㅋㅋ

    익명(121.157) 2023-03-01 17:52
  • 답글

    그리고 아직 24th sts랑 델타는 416 계속 사용중임, 뭐 둘이 같이 바꾸려다가 사업 꼬인것 같은데 어찌될진 모르겠고

    -ESSEX-(lhd2ussessex) 2023-03-01 17:53
  • 가스직동식을 저 정도로 만들 시간과 돈으로 그냥 가스피스톤에 투자하면 더 나은 신뢰성이 보장되는 것을 애쓴다 싶긴 함 뭐 사람마다 선호하는 지점이 다르고 어떤 식으로든 타협이 필요한 게 무기니 그런가보다 하기도 하고 그리고 KAC 같은 데 말고, 정규군 납품 대량생산 메이커로 가면 또 어떨지 궁금하긴 해

    익명(123.111) 2023-03-01 18:57
  • 답글

    그리고 아직 SR-25를 버린 건 아니지만, 그 후속으로 도입하는 7.62mm 반자동 저격소총들이 HK417 계열이나 SCAR-H 계열인 거 보면 그 친구들도 총닦는 게 귀찮았나봐 ㅋ

    익명(123.111) 2023-03-01 19:08
  • 답글

    HK417은 망했는데

    -ESSEX-(lhd2ussessex) 2023-03-01 19:09
  • 답글

    이상하겠지만 M110A1은 M110의 대체가 아님ㅋㅋ CSASS터지고 SDMR로만 들어갔고 그마저도 레인저에선 "님 씨발 이건좀..."소리 듣고있거든

    -ESSEX-(lhd2ussessex) 2023-03-01 19:09
  • 답글

    명중률 M110보다 딸리고, 소음기랑 궁합도 씹창나서 플로트루 아닌 소음기는 견디지도 못하고, 탄창은 BAR탄창 사이즈라서 파우치도 재대로 안맞고

    -ESSEX-(lhd2ussessex) 2023-03-01 19:10
  • 답글

    SOCOM한정해서 SR25킷트로 M110A2 6.5크리드무어 킷 들어가고 있고 최근엔 NSN으로 M110A3까지 등록됨ㅋㅋ

    -ESSEX-(lhd2ussessex) 2023-03-01 19:12
  • 답글

    비슷한 조건이면 명중률에 있어선 M110이 낫겠지 난 저격총에 DI 쓰는 건 괜찮다고 봐. 막 굴리고 싸게 뿌려야 하며 정비소요도 가능한 한 적어야 하는 돌격소총에 어울리는지가 의문이라서 그렇지

    익명(123.111) 2023-03-01 19:14
  • 답글

    오히려 부품수는 DI가 더 적고 총기 구조도 DI가 더 단순함

    -ESSEX-(lhd2ussessex) 2023-03-01 19:15
  • 답글

    부품 숫자 같은 것도 롱 스트로크로 가면 그놈이 그놈이지 그리고 무엇보다 그놈의 탄매가 노리쇠 등에 잔뜩 끼는 문제 말이야. 저격총 말고 일반 돌격소총을 다루는 병사 입장에서 뭐가 더 귀찮을지는 뻔한 것 아냐. 나 같으면 그 얼마 차이도 안 나는 부품숫자에 집착하느니 어디 처구르든, 어느 환경에서든 잘만 쏴지는 신뢰성을 높이 치고, 그쪽은 명중률이나 무게를 더 우선으로 치고 있으니 아마 앞으로도 결론은 안 날 거야 ㅋㅋ 뭐 완벽한 무기는 없고, 어떤 식으로든 여기가 좋으면 저기가 나쁘고 하는 거라 정답은 없어 ㅋ

    익명(123.111) 2023-03-01 19:21
  • 탄약도 회사나 종류 안가리고 잘 쳐먹어야

    익명(jotto1232) 2023-03-01 23:52

다른 게시글

  • 드론사건 참 위기를 기회로 만든다의 전형인듯 [11]
    [일반] 웰치스빈(wellbinna) | 23.03.01
    추천 26
  • 무다구치 렌야를 마블 영화 케릭터로 만든다면 누구임?
    [일반] 익명(121.166) | 23.03.01
    추천 0
  • 그러니까 서태평양을 배틀필드4로 비교 가능하다는거지? [2]
    [일반] 인내김아완..(dlstod0725) | 23.03.01
    추천 0
  • 마블은 문제가 [3]
    [일반] 익명(kamikaze194445) | 23.03.01
    추천 2
  • S&W Folding Pistol Carbine [2]
    [일반] 0845(readyornot0845) | 23.03.01
    추천 3
  • 23년 3월 1일자 영국 국방부의 우크라이나 전황 업데이트.
    [📺뉴스] pharacusto..(thisislatarnik) | 23.03.01
    추천 8
  • 초급장교 전역률 높은건 미 육군도 마찬가지임. [8]
    [일반] nuclearpig(kid203) | 23.03.01
    추천 18
  • 푸씨 양심이 폭사했노 [7]
    [일반] DePu(ehdgus4098) | 23.03.01
    추천 2
  • AR의 장점이 뭐임? 일반 소총에 비해서 [13]
    [일반] 익명(14.49) | 23.03.01
    추천 1
  • 근데 개량이 일정 수준을 넘어서면 [10]
    [일반] 익명(scqwer) | 23.03.01
    추천 0
목록으로
읽기 전용 미러