[📺뉴스] 폴리티코: 세르비아의 딜레마, 서방이냐 러시아냐

[4800km(8eswxjq0lrvp)]

https://www.politico.eu/article/serbia-aleksandar-vucic-europe-russia-choice/

Serbia’s Vučić faces a tough choice

세르비아의 Vučić는 어려운 선택에 직면 대통령은 자신의 말을 신중하게 선택하고 결론을 약속하는 힌트와 구두 넛지로 의사 소통하지만 항상 말을 늦춥니다. 세르비아-정치-선거-취임식 Aleksandar Vučić의 적들은 울타리에 앉아 러시아에 대한 서방의 제재에 동참하기를 거부하는 그의 분노 | 게티 이미지를 통한 Pedja Milosavljevic / AFP 제이미 데트머


2023년 3월 1일 오전 4:00 CET
Jamie Dettmer는 POLITECO Europe의 오피니언 편집자입니다. 뮌헨 —


세르비아의 Aleksandar Vučić는 "어려운 결정"과 씨름하고 있습니다.


그는 유럽을 포용해야 할까요, 아니면 전통적인 슬라브 동맹인 러시아와 우애 관계를 유지하면서 유럽 연합 가입을 위한 세르비아의 입찰을 추구함으로써 내기를 계속 시도하고 헤지해야 할까요? Vučić의 적들은 울타리에 앉아서 러시아에 대한 서방의 제재에 동참하기를 거부합니다.


카네기 재단 유럽 지부의 객원 연구원인 디미타르 베체프는 "지금까지 우크라이나의 잔인한 전쟁조차도 세르비아의 알렉산다르 부치치 대통령이 진로를 바꾸지 못하게 했습니다."라고 주장했습니다. 그는 베오그라드가 매일 항공편, 무비자 제도, 요구되지 않는 거주 규정을 이용하는 부유한 중산층 러시아인들로 붐비고 있다고 지적했습니다.


그러나 최근 뮌헨 보안 회의의 여백에서 POLITICO와의 독점 인터뷰에서 Vučić는 재고할 시간이 동이 트고 있음을 인식하고 울타리를 벗어날 가능성을 암시했습니다.


베오그라드를 떠나 뮌헨으로 가기 직전에 Vučić는 세르비아 텔레비전에 국가가 망치와 모루 사이에 끼어 있다고 말했습니다. 그리고 세르비아가 무너지는 것을 피할 수 있는 순간이 왔느냐는 POLTICO의 질문에 그는 이렇게 대답했습니다.


“ 좋아, 스스로 결론을 내리라. 하지만 당신은 나를 이해한다고 생각합니다.” 강조하기 위해 특징적으로 고개를 숙인 다음 덧붙였습니다.


“미래에는 어려운 선택을 하게 될 것입니다. 그게 제가 말할 수 있는 전부입니다.” "어려움"은 Vučić가 자주 던지는 단어입니다. 뮌헨으로 떠나면서 그는 인스타그램에 "어려운 만남"을 위해 컨퍼런스에 간다고 적었습니다.



그리고 그와의 만남에서 그는 “대부분의 서구 국가들과 관점이 다르기 때문에 쉬운 일이 없기 때문에 양자 대화가 어려웠다”며 그 단어를 반복해서 사용했습니다.


세르비아 대통령은 자신의 말을 신중하게 선택하고 결론을 약속하는 힌트와 구두 넛지로 의사 소통하지만 항상 끝납니다. 이것은 그가 여전히 두 가지 방법을 원한다는 표시입니까, 아니면 지도자가 역사적인 결정에 가까워지고 있음을 보여줍니까?


그의 고문들은 후자를 지적하는 반면, 그를 비판하는 사람들은 그가 여전히 "모스크바와 그의 국내 우#익 지지자에 대항하여 서방과 세르비아 온건파를 연기하는 전략"을 추구하고 있다고 주장합니다.


그리고 그럴 수도 있지만 30년이 넘는 격동의 정치 경력에서 Vučić는 몇 가지 큰 U턴을 해냈습니다. 가장 최근에는 세르비아와 코소보 간의 관계를 "정상화"하는 회담에 참여했습니다. 베오그라드도 모스크바도 인식하지 못합니다.


사진: 코소보 회담은 뮌헨 안보 회의에서 Vučić와 Antony Blinken 미 국무 장관과의 만남에 등장 | 칩 Somodevilla / 게티 이미지


그리고 월요일에 Vučić와 코소보의 Albin Kurti 총리는 마침내 장기적으로 관계 개선을 돕기 위해 EU가 중개하고 미국이 지원하는 계획을 암묵적으로 승인했습니다.


비록 브뤼셀에서 회담을 주재한 후 EU 고위대표 Josep Borrell도 "더 많은 작업이 필요하다"고 말했고 두 지도자는 다음 달에 다시 만날 것이라고 말했습니다.


코소보 회담은 Vučić가 뮌헨에서 Antony Blinken 미 국무 장관과 양자 회담을 가졌을 때도 다루어졌습니다. 난제 중 하나는 코소보에서 세르비아인이 다수인 지자체 협회를 만들고 그 권한 범위에 관한 분쟁을 벌이는 것이었습니다.


“내가 말할 수 있는 것은 그들[미국인]이 우리 편을 듣고 싶어했다는 것입니다. 그들은 우리와 같은 작은 나라에 경의를 표했습니다. 그리고 우리는 그들이 무엇을 기대하는지 알고 있습니다. 그러나 그들은 또한 우리가 코소보 국민의 안전과 보안에 대해 어떻게 느끼는지 알고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.


한편 Blinken은 연좌 농성을 "생산적"이라고 설명하면서 "우리는 EU와 미래에 대한 세르비아의 열망을 공유한다"고 강조했습니다.


그리고 최근 몇 주 동안 EU 위원회 관리들이 세르비아에 대해서도 우호적인 발언을 트위터에 올렸다는 점은 주목할 만합니다. 이 분위기 음악은 Vučić가 코소보를 넘어 더 큰 "어려운 결정"을 내리기 위한 전주곡이 될 수 있습니다.


즉, 그가 EU 경로를 선택할 때 직면하는 딜레마입니다. 또는 러시아와 긴밀한 우정을 유지합니다. 세르비아의 지도자는 분명히 양쪽에서 강한 압력을 느끼고 있습니다.


한편으로 그는 세르비아가 외국 투자를 끌어들이는 것에 대해 자랑스럽게 이야기합니다.


“아시다시피 작년에 우리는 많은 중간 규모의 유럽 연합 국가보다 훨씬 큰 44억 유로를 유치했습니다. 그리고 그 투자의 대부분은 EU에서 나왔다”고 말했다.


피치는 최근 세르비아의 BB+ 등급을 재확인하고 "신뢰할 수 있는 거시 경제 정책 프레임워크, 신중한 재정 정책, 다소 강력한 거버넌스"를 칭찬했습니다.


하지만 이러한 요인을 높은 순 대외 부채에 대비하고 "지정학적 위험이 남아있다"고 경고했습니다. 이것은 "유럽의 길"을 따라 전진하는 것이 세르비아에게 경제적으로 중요하다는 것을 보여줍니다.


그리고 EU 관리들은 가입을 향한 모든 진전이 블록의 외교 정책에 대한 베오그라드의 재조정에 달려 있다고 강조했습니다.


반면에 러시아는 코소보에 대해 세르비아를 지지해 온 전통적 동맹국이며 우크라이나 침공 이후 여론 조사는 서방의 편향을 약속하지 않습니다. 러시아 전쟁 4개월 후, 한 조사에 따르면 세르비아인의 51%가 EU 가입을 거부할 것이며 34%만이 가입하겠다고 말했습니다.


그리고 그 조사에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 좋아하는 지도자 1위를 차지했습니다. 마찬가지로 New Third Way의 2022년 7월 설문조사에 따르면 세르비아인의 66%가 서방보다 모스크바에 더 가깝다고 느꼈고 40%는 EU와의 가입 협상을 끝내기를 원했습니다.


결과는 또한 세르비아인의 59%가 우크라이나 전쟁에 대해 서방을 비난했으며, 23%는 러시아를, 18%는 모스크바와 서방이 책임을 공유한다고 말했습니다. 따라서 Vučić가 정말로 원하더라도 어떻게 러시아를 버리고 전심으로 유럽을 포용할 수 있는지는 분명하지 않습니다.


한편, 러시아도 부치치에게 하이브리드 압력을 가하고 있습니다. 뮌헨이 있기 이틀 전, 준군사 조직 바그너 그룹과 연계된 수백 명의 세르비아 민족주의자와 친러시아 활동가들이 베오그라드에 모여 코소보와의 정상화 과정을 중단할 것을 요구했습니다. "코소보는 세르비아의 심장", "코소보의 배신은 러시아의 배신이다!" 시위대는 Vučić에 대해 살해 위협을가했습니다.


세르비아에서 신병을 모집하고 있는 바그너 그룹을 공개적으로 지원한 폭동 집회의 주최자인 극우 지도자 Damjan Knezevic은 이후 체포되어 폭력을 선동한 혐의로 기소되었습니다. 그리고 Vučić 자신은 시위대가 반세르비아인이며 외국인(아마도 러시아)이 돈을 지불한다고 비난했습니다.


이러한 항의는 우리가 앉았을 때 여전히 그를 괴롭혔습니다. 바그너의 세르비아인 모집도 마찬가지였습니다. “저는 Wagner의 지원이 필요하지 않습니다. 나는 그들이 나에게 박수를 보내거나 비판하는 것이 필요하지 않습니다.”라고 그는 우리 대화에서 유일하게 짜증을 내며 말했습니다.


우크라이나에서 싸우도록 모집된 세르비아인들은 “세르비아로 돌아오면 체포될 것이며 우리 기관의 접근 범위 내에 있습니다. 우호적인 나라에서는 그렇게 모집하지 않는다”고 덧붙였다.


사진: 뮌헨안보회의 이틀 전 세르비아 민족주의자들과 친러시아 운동가들이 베오그라드에 모여 코소보와의 정상화 과정을 끝내라고 요구 |게티 이미지를 통한 올리버 부닉/AFP


그러나 그의 지지자들과 마찬가지로 Vučić는 여전히 코소보를 잃는 것에 대해 분명히 씁쓸합니다. 그는 1999년 코소보 전쟁 당시 NATO 폭격을 경험한 세르비아인들이 우크라이나인들과 공감할 수 있다고 강조한다.“세르비아에서는 우크라이나인에 대한 나쁜 말을 단 한 마디도 들을 수 없습니다.”라고 그는 말했습니다. 그러나 그는 또한 세르비아인들이 이중 잣대를 갖고 있다고 지적했습니다.


“처음부터 우리는 2월 24일에 일어난 일을 비난했습니다. 그리고 오늘날에도 크리미아, 돈바스, 헤르손은 모두 우크라이나의 일부임을 확인할 수 있습니다.” 그의 불만과 그에 따르면 많은 세르비아인의 불만은 이중성에 관한 것이며 세르비아의 영토 보전도 마찬가지로 중요하지만 무시되었습니다.


그는 “그것이 우리의 가장 큰 정치적, 심리적 문제”라고 말했다. 따라서 그의 "어려운 결정"에 대한 Vučić의 투쟁은 그의 머리, 그의 마음, 코소보 전쟁에 대한 미련의 원한, 그리고 그가 인정한 것처럼 선택을 하도록 사람이 다루어지는 것에 대한 완강한 저항을 포함합니다. 세르비아 국민 캐릭터라고 그는 말했다.